从“三鹿奶粉”事件引发的思考

     一、有两则报道
    １、奶粉企业要有良知 国外品牌监管经验
   近日的“三鹿奶粉”事件，对中国乳业而言绝不亚于一次地震。自9月11日，媒体首次披露河北三鹿奶粉添加三聚氰胺以来，已有数千婴儿确诊患上肾结石。9月16日，国家质检总局检测结果表明，共有22家乳品企业69批次产品检出了三聚氰胺，蒙牛、伊利、雅士利等知名品牌均榜上有名，这个消息再一次让全国父母的心揪紧。
    (生命时报：奶粉企业要有良知 国外品牌监管经验
    2008年09月18日11:33 来源：人民网-《生命时报》)
   ２、国家质检总局停止实行食品类生产企业国家免检
   国家质检总局１７日发布公告，决定从即日起，停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，相关企业要立即停止其国家免检资格的相关宣传活动，其生产的产品和印制在包装上已使用的国家免检标志不再有效。
    人民网 编者按：质检总局9月17日发布公告，决定从即日起，停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格。由于产品包装上印着“国家免检”的字样，消费者不会对产品有任何怀疑。企业因为有了免检，即使质量有差池也不在乎，反正国家已经免检。企业是有良心的，但在监督力量缺位的时候，在私欲无限膨胀的时候，企业同样会让良心缺席。事实证明，“国家免检”并非质量保证，反而变成了企业违法的护身符。我们不禁发出这样的疑问：除了食品领域，还有多少“国家免检”存在着不为人知的问题，在不知不觉中侵害善良的消费者？
    二、我国信鸽市场怎样？
    我国信鸽市场比中国乳业好吗？免检产品也不保险。从即17日起，停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格。“国家免检”并非质量保证，反而变成了企业违法的护身符。获国家免检的食品生产企业尚且如此。而我国信鸽市场又怎样呢？
    长期以来，我国鸽刊、网站洋鸽广告铺天盖地，占据鸽刊网站大量版面。但其可信度又怎样？
    1、广告内容真实性、可靠性有何根椐？根据何在?--思考之一(下同)
    2、鸽刊、网站对其真实性负责吗？
    3、鸽价存在飘浮性。高价位的就是真货吗？----往往台鸽（天落鸟的）价不高（几百元）还比所谓正宗洋鸽好用。
    4、价格虚高是买卖双方自愿，不存在欺骗。但有误导成分。一个愿打，一个愿挨（宰）。
    5、鸽药市场怎样？······
    ······
    笔者认为，通过“三鹿奶粉”事件，停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，我国信鸽界似乎应警醒、反省些什么?人民网论坛有如下一论坛帖：“‘三鹿’事件的暴光，看媒体的责任，看专家的良知，看主管的监管，众目睽睽下，看如何取信于民。”比如 《中华人民共和国广告法》第三条规定：“广告应当真实、合法、符合社会主义精神文明建设的要求”第四条规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。”第五条规定：“广告主、广告经营者、广告发布和从事广告活动，应当遵守法律、行政法规，遵循公平、诚实信用的原则。”鸽刊网站从事广告活动这么办了吗？值得网站深思。有兴趣的，在思考后，总会有收获的。

     原上传于《中鸽网》《中华信鸽网》《中华信鸽信息网》等本人专栏