赛鸽赛什么？回到赛鸽朴素的初衷，定向/聪颖能力，健康/耐翔能力，恋巢/亲和力，这是进行比赛预测的最基本的知识系统。鸽子在飞，定向、耐翔、恋巢缺一不可，同时，这三者都是不可控的，不是简单相加就得出必然归巢的结论。

　　科学是什么？科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识系统，是已系统化和公式化了的知识。能不能运用科学来架构知识体系，合理预测赛鸽运动？利用系统化和数据化的模型解释赛鸽归巢的问题呢？确实是一个伤脑筋的问题。因为我们的回答是爱好而已，没必要如此认真。没有太多的研究是个托词，更像是说“世上没有人真正懂鸽子”。

　　预测是指人们利用已经掌握的知识和手段，预先推知和判断事物未来发展状况的一种活动。赛鸽届把预测称为指定，通过观察赛鸽的前期归巢的时间和归巢后的自然表现做出预测，依据的是个人的经验和判断。指定也可以增加人为干预，如更改换羽时间，实行鳏夫法等手段，达到比自然状态更快归巢速度的预测。那么，这种指定的预测是不是准确呢？估计每个人都有属于自己的答案,一直在坚持，成败两重天。指定成功的依据也是众说纷纭，各持一词，相互矛盾，不像是论证，更像是自圆其说。一个结论掩盖了一切，“赢钱就好”。

　　科学研究涉及使用科学方法，是人们根据事物过去发展变化的客观过程和某些规律性，根据事物运动和变化的状态，运用各种定性和定量分析方法，对事物未来可能出现的趋势和可能达到的水平所进行的科学推测。不可否认的事实，今天的AI技术在各个领域大显神威，棋类比赛人机大战，不得不让人叹为观止。反观赛鸽领域，我们手握智能机器，却实在找不到下手的地方，哪怕是简单的标准数据统计。赛鸽靠的是个人的经验和感觉，加上鸽子作为生命体复杂多变，规律性的存在凤毛麟角，饱受争议，利用数字化分析更是一片空白。我们会说鸽子紫胸，却给不出鸽子的心跳、呼吸量等具体参数对比。生成模型需要尝试以逻辑，物理或数学表示来描述现象，并基于可观察到的现象生成可以检验的新假设的尝试。紫胸是一个现象，说不清紫胸的缘由，是食物问题，呼吸问题，还是解毒功能问题？没有因果关系，数据模型怎么建立？没有相关的排查，更不会给出准确的解决办法，因为所有的数据库都是空的。经验告诉我们就是让鸽子休息，除此之外，束手无策，没人知道因为所以！知道又有什么用？能保证入赏赢钱吗？

　　大量假设可以通过一个理论在逻辑上绑定在一起，理论是根据与假设相同的大多数科学原理制定的。赛鸽人有很多个逻辑绑定，血统配对、冠军配对、体型差异配对等，寄希望于想象的假设能够被大量数据证实。而现实是打脸的，没有大多数的证明，反而诸多的数据验证是矛盾的，相互否定的，所谓的理论建立更是难上加难。血统在激烈的竞速面前土崩瓦解，冠军在更近的距离灰飞烟灭，理论是别人的，现实是自己的，迷茫在鸽子身上的。这是不是赛鸽界某些焦躁情绪产生的根源呢？

　　实验是根据科学研究的目的，尽可能地排除外界的影响，突出主要因素，而人为地变革、控制或模拟研究对象，使某一些事物发生或再现，从而去认识自然现象、自然性质、自然规律。实验在科学中尤其重要，它有助于建立因果关系，避免相关谬误。实验说法太严谨，养鸽人最熟悉的一句话：“放鸽笼里见实力。”我们可以通过多次的放飞去实验验证吧。那么，一羽冠军鸽的产生，我们会去分析夺冠的控制因素吗？人们往往归因在血统过硬，可是同窝的同辈的都迷失了，迟归了，怎么解？多关赛，同等距离，冠军早已易主，控制因素怎么抓？短程的可控和中程的不可控，说运气是不是太牵强？放飞究竟是不是实验？究竟验证了什么结果？

　　科学和技术是不同的两个概念，科学解释为什么；技术解决怎么做。赛鸽的科学和技术并不是紧密衔接的，鸽子甩拉吐需要断水断食看造化，并不能科学解释为什么，因为有效。什么原因导致甩拉吐？老幼鸽差距为何那么大？为啥有些鸽子就是没有反应？这些并不需要去解释，也没人解释清楚。我们习惯性喂食鸽子红土粉，增强铁的含量真的有利于鸽子定向导航？喂磁铁粉呢？这和喂本地土粉有差异吗？同样不需要解释，别人这么做，我也这么做，是约定俗成。毛滴虫是实际存在的，利用西医药理，甲硝唑和替硝唑可以治疗，符合科学解释。药物保证鸽子免遭毛滴虫的侵扰，有没有药副作用？没做毛滴虫也飞得不错，可以质疑用药是不是必须？别的调教手法没有药理支持，确实也很有效。

　　不难发现，“科学是权威的解释，否则，都是不入流，是谬误。”在赛鸽圈是值得商榷的。赛鸽并没有被科学全面地认识，凭借的是个人的经验；科学并不能解释赛鸽中的种种现象和问题，人们茫然被动地接受现实。

　　什么是赛鸽经验？有的并不能说出因果关系，不是科学，只能说是一种潜意识。我们都知道针灸和穴位，扎针可以医疗治病，却没有任何的现代科学依据。我们谈眼砂和眼痣，确实是选鸽的一个标准，同样没有什么医学解剖说明。我们相信某些东西是确实存在的，就存在于朦胧的意识中，只是我们没有很好地领悟到。鸽友乐于在一起喝茶交流，聊得热情高涨，这是为什么呢？实际上，经验交流的背后是情绪感染，人们把悟到的碎片经验当成潜意识的交流沟通，可以满足赛鸽人的精神需求。没有实际的因果，但是在我这儿，这只鸽子身上，这次比赛中……真的很有用！！。

　　回想一下，当一个超越已有认知的事实摆在眼前时，我们一般不是从事实本身出发，而是拿事实去套科学与知识，一旦不相符，我们往往否定的不是科学和知识，而是事实的本身。

　　随手涂鸦，不知所云，见谅见谅。