因“文章已推荐不允许修改”。 为确保作者修改权等著作权以及评论管理权。故本文禁止推荐。

     将“鸽棚定性为体育设施”系谬论    
    4月11日，《中信网》在特别报道栏上传《上海市信鸽协会文明养鸽倡议书》。该《倡议书》提倡文明养鸽，并无不当。但却将鸽友搭建的信鸽训赛鸽舍界定为“体育设施” 。原文为：“信鸽训赛的鸽舍‘属体育设施’ ”
    何谓体育设施？由“科普中国”百科科学词条编写与应用工作项目审核作出的解释是：“体育设施是指用于体育比赛、训练、教学以及群众健身活动的各种场地、场馆、建筑物、固定设施等。”　
     12月24日及27日 《中华信鸽网》、《中信网》先后上传《中国信鸽协会裁判委员会主任宋智海在全国工作会议上的讲话》。他说：将鸽棚定义为体育设施，将其有机地写入新版规则之中。
     中国信鸽协会是非盈利的全国性信鸽组织。是社团组织。无立法权。亦无制定规章的权力。无权将鸽棚定义为体育设施！
    2003年8月1日起施行、国务院总理签署的《公共文化体育设施条例》（第382号国务院令）第二条规定：公共文化体育设施，是指由各级人民政府举办或者社会力量举办的，向公众开放用于开展文化体育活动的公益性的图书馆、博物馆、纪念馆、美术馆、文化馆(站)、体育场(馆)、青少年宫、工人文化宫等的建筑物、场地和设备。
     这也是体育设施向公众开放用于开展文化体育活动的公益性的定性。
      显然，鸽棚不属体育设施！
      鸽舍（鸽棚）是体育设施这命题就错误。鸽舍（鸽棚）不是体育设施！不是的理由是由它的属性决定的，体育设施是公有的、社会的。而鸽舍是私人的。公棚是老板个人的合法财产。如拆毁一个哪怕是马路旁边的小区健身器材。体育局、公安局一定找拆毁人赔偿。甚至受行政处罚！
    按鸽棚属体育设施之见，中国各省、市、区、县信鸽协会会员的鸽棚无异于成了体育比赛、训练、教学以及群众健身活动的各种场地、场馆、建筑物、固定设施？世界各国鸽舍、鸽棚也变为体育设施？！
   鸽棚（鸽舍）有合法搭建和违法搭建之分。非法搭建的鸽棚（鸽舍）无论披上什么外衣，也将难逃拆除的命运。即使依法依规搭建的鸽棚（鸽舍），如根据城乡发展的需要也可依法定程序对其房屋、土地征收后拆除。《中华人民共和国物权法》第42条规定：为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
    因鸽棚不是用于体育比赛、训练、教学以及群众健身活动的各种场地、场馆、建筑物、固定设施性质，故将“鸽棚定义为体育设施”系谬论 。也是奇谈怪论 。
    

        相关链接： 宋智海：鸽棚将定义为体育设施 写入新版竞

中鸽会裁判委员会主任宋智海在全国工作会议上的讲话

 上海市信鸽协会文明养鸽倡议书-信鸽园地-中国信鸽信息网

     相关链接：鸽舍定性体育设施何来不当?-中国信鸽信息网
         
  将鸽舍界定为体育设施不当!-中国信鸽信息网 www....-中信网各地鸽舍

     将鸽舍界定为体育设施不当_藏经阁_赛鸽资讯网

      中鸽协秘书长邢小泉谈“鸽棚”--中国信鸽协会官方网站