中鸽协是将赛鸽运动推向赛鸽赌国的罪人！
    6月8日丁半仙先生在《中信网》发表《国内赛事已与运动精神脱轨》一文指出；“时下流行的公棚赛在祖国大地上遍地开花，与其说是比赛，还不如说是赌场” 。“与中国鸽协引导的赛制有不可推卸的责任” ；“我们是赛鸽赌国，而非赛鸽大国、强囯。”真是切中时弊（见下复制之该文）。
    28日文丑先生又在《中信网》发表《与国际接轨十几年 我们却一无所获？》痛心的指出：“与国际接轨”，我们社会各行各业都有这样的口号，并为实现这一目标而努力。赛鸽界也不例外，都已经喊了十多年了，赛制也着实进行了改革，200、300、500公里短距离赛事满天飞，特比、公棚赛火爆得不得了，一片欣欣向荣的景象！然而，改革似乎有些过头了，我们丢掉了原有的传统项目，造成千公里、超远程难归或不归，短平快不快，一遇恶劣天气就成了“黑色星期X”，着实让人不解！
    他一针见血的说：“与国际接轨十几年了，我们却一无所获”！ 这实是道出中鸽协的严重失职。
   笔者曾在《中鸽协正把中国信鸽运动引入歧途》一文中说过：百鸽园、开创者办的队式赛，这明显是富人赛、是富人在豪赌！邢小泉秘书长却在邢小泉在2016“中国杯”开创者颁奖晚会上的讲话（《邢小泉：信鸽职业化改革让信鸽大国变成信鸽强国》）中将所谓的“队式赛” 拔高到中国信鸽运动的“转折点” ，还妄言“带动了世界” ！
    信鸽比赛是广大信鸽爱好者参加的群众性体育活动，不是赌博、更不是贵族运动。信鸽运动促进人与自然和谐相处，应以现代社会时尚、高雅、文明、健康的生活方式为主线开展信鸽比赛。但是，所谓的“队式赛”这种比赛成为有钱人、富豪比拼。这样的比赛早已背离了养鸽、赛鸽的初衷和高尚情趣！原中鸽协秘书长杨曾秦女士在接受《科学养鸽》杂志记者采访时曾说：“中国信鸽会认为，信鸽运动应追求非盈利性而淡化对盈利的追求；因此，不推崇赛事奖金过高的信鸽竞赛；所以，在审批这类赛事时就比较慎重。有些奖金额过大的赛事，我们允许在一定范围内试行，而不希望对此类赛事进行广泛的宣传。”（何建民：《信鸽事业，我们共同追求──中国信鸽协会秘书长杨曾秦女士采访录》）
    2012年四月十三日上午，中鸽协秘书长扬树刚在接受罗汉说鸽节目组专访、题为《独家专访：中鸽协秘书长扬树刚对话鸽友》时，强调：未来中国信鸽的发展精神传承更重要，应以精神文化为先导，淡化奖金博彩意识，强化赛鸽的精神文化、健身、娱乐功能。给老百姓提供精神寄托的方式。

    显然，本届中鸽协正把中国信鸽运动引入歧途！
    事实证明：本届中国信鸽协会是将信鸽运动推向赛鸽赌国的罪人！

    现将丁半仙、文丑二位先生之文复制上传于后：

国内赛事已与运动精神脱轨-中国信鸽信息网
    1、国内赛事已与运动精神脱轨
    2017-6-8 13:58:15 丁半仙
  中国的赛鸽运动上世纪注重远程、超远程的比赛，并不太在意速度的概念，三千公里只要能回来，也人人称奇。这种比赛其实已违背了运动之本身，经后期上海有识老前辈的培育，吴凇小麻雀的诞生改良了早期鸽系在速度上的不足。
  国人养鸽者在速度与耐力上存在很大的误区，国外赛鸽强国，特别是比利时，对不同距离赛制有严格划分的。速度赛，只要是当天归的比赛距离都称之速度赛，比如短距离速度赛、中距离速度赛、长距离速度赛。短距离300-400公里，中距离400-600公里，长距离500-800公里。不同距离的速度赛已有相互对应的品系，短距离有詹森、林波尔为代表的品系，中距离有戈马利、佛洛英格、胡本为代表的品系，长距离有以凡王、马克罗森、亨德利90为代表的品系。
  而能够贯穿整个距离品系的全距离全能鸽系是国外养鸽者一直在努力的方向，欧洲目前已有最具代表性的鸽系如盖比、考夫曼、杨胡曼斯、文斯特拉所建立的全距离全能鸽系。这里有个概念问题，何为全距离全能鸽系？指一个单线直系繁殖的品种，繁殖到某一只鸽子能胜任跨越短中长距离当日归高位入赏的大名鸽出现的鸽舍，国内养鸽者也明白上述几位大师鸽舍代表是哪一只鸽子。而荷兰长距离杨阿腾在隔日耐力赛更胜一筹，而隔日耐力赛在国外早期都是在当日中午开笼放飞，强迫过夜的比赛。
  了解了上述概念后，再来谈谈国内的养鸽者和赛事。国内养鸽从解放前李梅龄开始，至今已有大半个世纪的历史了，早期养鸽者也非常注重鸽系的培养与繁殖。至今，尤其上海养鸽者，也有很多明白人，只是在观念上比较陈旧了，对手中现有的品种不能彻底地改良，做不到保持耐力又增加速度的繁殖，特别是相应提高300公里的竞赛成绩，出现杀又舍不得，不杀又飞不赢的尴尬局面。
  而反观全国养鸽大户，特别是那些有钱的主，年年进口不同品种的鸽系，几千只的养着，比赛鸽海战术。一场比赛下来，东边品系不亮西边品系亮了。比赛能捞个单关距离高位就开始忽悠卖鸽，还美其名曰自创品系，初养者真心容易上当，总听到那句“一种天气一种鸽”的误导性结论，为自己下一场比赛输惨而寻找借口。其实，你能得到的成绩也很难逃出原鸽系创造者所限定的距离和速度。
  时下流行的公棚赛在祖国大地上遍地开花，与其说是比赛，还不如说是赌场。这种赛事的流行与世界赛鸽运动精神是相违背的。在欧美赛鸽竞赛大国，少有公棚赛事，更何况囯内公棚作弊行为不断，公平公正现在都成为公棚老板忽悠鸽友的口号，真是骗你没商量。
  公棚赛制有它的局限性，决赛一般500公里，有的公棚决赛跟本到不了500公里，反正监督都是幌子。而500公里的赛距恰恰限制中国自己品系的形成，因为在这个距离上，是确定一只好鸽速度与耐力的门槛，越过这个赛距，并能保持速度不变，才是繁殖的最高境界。
  如果这个门槛无法越过，就跟不上世界潮流，更无法建立自己的品系，就像买不完的德国黑背（狼狗），因为你不懂繁殖与遗传奥秘，只能拿来主义。拿来主义固然简便，立竿见影，也还是弱国，受制于人。这些与中国鸽协引导的赛制有不可推卸的责任，我们是赛鸽赌国，而非赛鸽大国、强囯。

      2、与国际接轨十几年 我们却一无所获？

鸽友辣文:与国际接轨十几年 我们却一无所获?-中国信鸽信息网
    2017-6-28 8:38:20 文丑
   “与国际接轨”，我们社会各行各业都有这样的口号，并为实现这一目标而努力。赛鸽界也不例外，都已经喊了十多年了，赛制也着实进行了改革，200、300、500公里短距离赛事满天飞，特比、公棚赛火爆得不得了，一片欣欣向荣的景象！然而，改革似乎有些过头了，我们丢掉了原有的传统项目，造成千公里、超远程难归或不归，短平快不快，一遇恶劣天气就成了“黑色星期X”，着实让人不解！
在《波城国际赛当日归总冠军诞生！空距超过1000公里》报道中，荷兰鸽友包揽波城国际赛冠军、亚军，并且前十名入围八羽，有五羽赛鸽千公里当日归，让我们羡慕不已！对照国内鸽界千公里赛事，当日归寥寥无几，有的甚至一个星期不见鸽子归巢，不免让人感叹，“与国际接轨十几年了，我们却一无所获”！

    以下是中信网鸽友的精彩评论：

      31楼中信网友：与国际接轨十几年了，我们真的一无所获。相反，我们大部分地市鸽会丢掉了我们原有的传统赛项。235的短距离赛是国外培植下线，进行的忽悠和洗脑的措词，看看国外顶尖鸽友盖比、林伯格、西佛托依（已故），哪一个不是中长距离顶尖好手？235，在国外鸽友眼里只是初级阶段，但是，却成了大天朝的顶级赛事。多么可笑的事？
    我们不是因为要接轨才改革的吗？怎么改得面目全非了呢？看看17年比利时信鸽协会的比赛通知，数一数，500以上级赛事有多少场，你就知道什么叫井底之蛙了。当你看到有15次600以上级比赛时，我们应该感到汗颜，因为“国外都是短距离比赛”这句话是最大的骗局。
    谁骗了我们呢？没有人骗我们，是我们自己蒙上了双眼。我们看得到，因为我们有国外赛事的报道，能够了解国际赛事的动向。但是，我们不够强大，当我们被发展为短距离赛鸽输出国下线的时候，我们的鸽会却为上线安排着短距离的赛项，而种鸽舍那些人为了挣蒙昧鸽友的钱，正把一只原本价格平常的一只300公里冠军鸽炒到了300万……
我们是赛鸽大国，全国一起卖卖235的特比环就能成为强国了？想要成为赛鸽强国，我们需要好的赛制和赛项。没有这两点作支撑，你如何强大得起来呢？
     鸽友“xmlong”：31楼精辟，老外其实输出的是赛鸽理念，兴盛短程，就围绕短距离炒做，列举各种优点；当发现国外鸽友醒悟过来后，马上热炒长距离。当然了，人家的长短都不差，更何况这种理念还需要我们学习。
700公里到1000公里 差距一个天上一个地下？
    17楼中信网友：厉害，真是厉害！千公里级别一千二三的分速，在欧洲稀松平常，这是站在喜马拉雅山上俯视的高度，难以企及呀！

   19楼中信鸽友：楼下的那位是来搞笑的？谁告诉你国外千公里一千二三的分速是平常？是你没注意归巢惨淡的时候。另外，国内千公里当日归今年就有很多，而且仅仅是一个小地方就可以了，分速一千二三也不是没有。
    45楼中信鸽友：17楼鸽友，海南赛鸽千公里当日归，分速1500米的很平常了，国内好鸽不比欧州少，只是缺少宣传！
    51楼中信鸽友：45楼鸽友，中国在中短距离上引进了不少超级鸽，中短距离的群体实力和欧洲差距不大，老外名家参加百鸽园、开创者等高端比赛成绩基本说明了问题。真正的差距在700公里到1000公里上，那是天上地下的差距。仅拿一场比赛的分速，及凤毛麟角当日归说事，信度、效度都不够。