|
我的鸽舍
 |
| 高原飞天鸽舍 |
|
 |
信息统计
高原飞天鸽舍 
地 区：贵 州 文章总数：1838篇 推荐篇数： 189篇 留言数量：102条 访问次数： 鸽舍积分： 15924   建立时间：2008-10-4 
|
|
作者：高原飞天鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2011-2-26 22:02:40
|
|
中国鸽界的春天已到来
2011-2-22 22:11:24 来源：先锋鸽舍 丁鹏
中国鸽界的春天已到来
丁鹏
冬天来了，春天还会远吗？
英国诗人雪莱的名句包含着朴素的辩证法思想，昭示着事物之间相互依存和转化的关系。而且，她以诗化的语言给人以希望，犹如寒冬里的一股暖流淌过人们的心田。
透过中国鸽界依旧冰封的表面，我似乎也触到了那来自于春天的讯息……
信鸽，这一来自于民间的行当，到了还原其本来面目的时候，让市场的归市场，政府的归政府。因此，我提议成立一个全国性的独立于鸽协的赛鸽俱乐部，在各省市建立分支机构，负责各地鸽友交鸽参赛事宜，总部设在深圳，统筹各地分部，并制定统一的章程和纲领。为什么总部要设在深圳？因为深圳是改革开放的“排头兵”，不仅在制度创新方面开风气之先，而且领导阶层思想开明，同样敢为人先，如果涉及到办理相关手续，可以少一些障碍和阻力。
至于俱乐部的总负责人，我建议由黄剑来担任，以其在鸽界的资历、人脉、能力和声望，都较适合担任这一角色，尤其是借助如今高涨的支持率，正当其时。
对于黄剑，我又不能不说你几句：在中鸽协年会上放了一炮就不见了，再也不露面，你还是一个有担当的爷们儿吗？如果你的身体里还流淌着中国人的血液，依旧深爱着这个国家的信鸽事业，就请站出来为她做一些实际性的工作，不要只是空喊口号，没什么用的！如今已有人质疑你此举的动机究竟是什么，你需要以行动来自证其清！我希望不要出现这样的图景：十至二十年之后，我们都已老去，在城市化进程的横扫之下，在官商勾结的相互作用之下，养鸽人群递减到几近于无，仅剩的养鸽人也因糟糕的赛鸽环境而心灰意冷，退出江湖，我们或许仍会忆起你黄剑当年大闹中鸽协年会的壮举，在一个风雨飘摇的夜晚喃喃自语：满堂花醉三千客，一“剑”霜寒十四州！
人的认识总是呈曲线运动的，具有阶段性的特点。我曾认为鸽友就是一盘散沙，干不成什么事，只是叫得欢罢了。但通过黄剑事件，我又似乎看到了这一盘散沙也有可能聚沙成塔，只是缺少“聚沙”的人罢了。
或许，有的鸽友会问：各地基层已有自己的赛鸽俱乐部，为什么还要再成立一个？别的地方我不了解，就我们当地来说，仅有的两个俱乐部，其中一个从一开始就与鸽会“捆绑”在一起，该俱乐部负责人乃体育系统体制内之人，又在鸽会担任职务，日常涉及赛鸽诸多事务也与鸽会不分彼此，名为俱乐部，实为鸽会之附庸。其独立性无从谈起，赛鸽的公平与公正如何做到，就不能不令人狐疑于腹。
而当地另一个俱乐部偏居经济欠发达的西区，辐射力有限，组成人员虽是“民间人士”，但规模及档次还有待更上一层楼，而且其训赛节奏也在围着鸽会转，它在目前还难以动摇鸽会在多数鸽友心目中的统治地位。
从现实意义上说，成立一个全国性的有影响力的赛鸽俱乐部，可以对鸽界目前肆无忌惮，无法无天的公棚作弊行为形成“倒逼”机制，迫使公棚有所收敛，不得不靠自律来约束其行为，进而斩断鸽会与公棚之间见不得阳光的利益链条。
公棚之所以敢于这样“撒着欢儿”作弊，一方面说明我们的市场经济及公棚业仍处于初级阶段，法制及其配套措施尚待完善，另一方面说明市场竞争还不够充分，鸽友可供选择的参赛路径仍是少（比如寄养制在我们这里连萌芽都没有）。换言之，就是鸽友“有求”于公棚。面对这么多热情鸽友主动的“投怀送抱”，“被求”一方的公棚想不作弊都难。因为人的贪欲是难以遏制的，没有谁会嫌钱多。君子爱财，取之有道？这是说给君子听的，不是说给公棚听的。
除非具备一种强有力的制衡，否则公棚是不会收敛的。
如今，走官方这条路对鸽界现有体制改革是行不通的，因为大的政治体制不变，小的管理体制也不会有什么根本性的变化。在今后相当长的一个时期内，中国现有的政治及经济体制将会依旧存在，不会有什么突破性的变革。惟一令人期待的就是社会体制改革，并已在广东各地先行试水，有关论述参见拙文《对中国鸽界的十点建言》。
因此，作为社会自治团体的赛鸽俱乐部，其发展空间将会很大，一旦成其气候，将会对鸽协和公棚构成一种有力的制衡，就看人们怎样去利用它了。
只有当一个地区的常规赛事发达了，才会对公棚形成压力，进而转为动力。公棚在数量上被压下去的同时，也在质量上获得了提升，它要比所谓的协会监管更有效。作为市场主体的参赛鸽友可供选择的路径多了，不一定非要买公棚的账，取信于鸽友才能生存下去，不然就是死路一条。例如在常规赛开展的如火如荼的上海和武汉，它们那里的公棚数量就很少，而在常规赛搞得一般般的我们当地，公棚却是“前仆后继”地出现……抑或，这就是“此消彼长”的自然规律作用于鸽界的结果？
从还原赛鸽组织的民间化这一角度来看，我认为中国鸽界的春天已然到来，就看我们能不能把握时机适时地“播种”。
-------
《中国鸽界的春天已到来》作者之反击
2011-2-25 14:03:35 来源：ICU鸽舍 文章出处：丁鹏
我不是一个不知利害轻重的人，对言论自由度的把握还是有边界的，同时也不想给发表言论的网站增添不必要的麻烦。如果作为读者的你为此感到恐怖进而“吓”到你的话，我在表示歉意的同时，也想说明：这可能是因为我的尖锐的文风使然，并不是这些言论本身有多么恐怖，危害有多么严重。另外，也可能是因为你的神经太脆弱了！
对于经不起这些言论的“刺激”而偏离文章本身，进而对作者“感兴趣”甚至无限放大，上纲上线的某些人(权且称为“人”)，在这些涉及大是大非的立场问题上，我的态度就是坚决予以反击，没有丝毫含糊。以下行文可能会有不雅语汇出现，望请见谅，因为“文明”从来是对能称其为“人”的人来用的。
本人秉承胡适先生倡行的“大胆的假设，小心的求证”之精神，还有那么一点与生俱来的理想主义气质，写就《中国鸽界的春天已到来》一文。其本意是想以一种建设性的态度，为新时期中国信鸽事业的发展贡献自己的一点绵薄之力，通过网络互动产生良性的作用。岂知非但没有得到多少平等友好的建设性意见，反而头撞南墙，遭到一群杂种（只能如此称之）的恶毒攻击和无情嘲讽。
杂种们，既然这么不客气，那就来吧，这年头谁怕谁！
同时，它也印证了鲁迅先生于80多年前讲过的一段话：中国太难改变了，即使搬动一张桌子，改装一个火炉，几乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬动，能改装。
中国为什么难以改变？因为杂种太多，扶不起的阿斗，团不起的烂泥，精神缺钙是一切杂种的共同特点。
我的文章不是谁都能看得懂的，其写作动因往往有着复杂的时代背景，语言的平铺直叙并不等于它的语意就是浅显易懂。对于那些眼界狭窄而且弱智的低能儿，阅读它尤其困难和费力。可笑的是，这些看不懂文章的低能儿却反诬作者是“弱智”，犹如整日低头啄米的鸡永远理解不了鹰为什么飞得那么高一样。它们常常不看文章的立意是什么和出发点是什么以及想要表达一个什么意思，而是紧紧抓住文章的某一段落、某一句话甚至某一个词不放，从而断章取义、断句取义、断词取义……也难怪，因为它们看不懂啊！就是把它们的脑袋再转八圈，还是看不懂，因为脑袋里没有脑浆，哈哈！还医生呢，狗屁不是！你知道鲁迅当年为什么弃医从文吗？因为医生可以救得了一个人的身体，却救不了一个人的灵魂，也包括医生自己。
有些近乎白痴的有头无脑者，甚至不看文章而只看评论，见到其它白痴发言也跟着起哄，就像是一群目光短浅，愚顽龌龊的鼠辈躲在阴暗的地窝里发出一阵阵的尖叫！我奉劝这些鼠辈，如果你还有那么一点点脑子，请在评论前先动动你的脑子再发也不迟！
称之为鸽友，太高看它们了，你把它当朋友，它把你当敌人，上纲上线，肆意歪曲作者原意，攻其一点不及其余，这是鸽友吗？！
也难怪，因为鼠跟人本就不是一类！
中国人的思维模式太过原始，只注重感性和实用，距离理性和科学甚远，表现在这些杂种身上更甚。我们虽已超越日本成为世界第二大经济体，但国民生产平均值及其群体素质，和真正的发达国家日本相比，却是天壤之别。
最后，我借用毛泽东的一句话作为结束语，算是対这些人鼠合一的杂种的回敬：
人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
