喜欢赛鸽十几年，从来都是看别人发表评论和看法，从来没想着写篇文章说一下自己的心得。国庆假期闲来无事，想起鸽坛一直热衷讨论的天落、育种等几个话题，我也发表一下自己的观点吧。

　　血统论与赛绩论

　　经常看到两派的支持者互相论战，不分伯仲。也看到周边确实有不少鸽友，不论是血统论的，还是赛绩论的，都拿过不错的赛绩，甚至是大奖。看到有的大户，微信朋友圈的签名就是：赛绩为本，&*%$#@!*等之类的话，不用明说，他是个看赛绩不太看中血统的人。有的强豪，一介绍自己的鸽子，就是欧洲哪个名家的直子、直孙、要不就是原环。这一类鸽友，喜欢从血统来培育鸽子。

　　鄙人认为，将血统与赛绩割裂来讨论的，凡此两者，对赛鸽的认知可能还是有些太偏激和片面。一方面，血统的形成是依据赛绩而建立起来的，没有没赛绩的血统，没赛绩的血统是不存在的。另一方面，赛绩鸽也有着自己的血统，即便是两路鸽子的杂交也是基于血统而来的。否则的话，那你咋用A路鸽去配B路鸽，而不用A路鸽去配C路鸽呢？这说明，你还是知道A和C这两路鸽子血统不相容，出不了成绩。所以那些嘴上嚷着只认赛绩的鸽友看来还是有些言不符实。

　　赛绩论者还有一种做法，就是拿着A公棚的获奖鸽去配B公棚的获奖鸽，凡是没拿到过成绩的鸽子，绝对不能进行繁殖。从总体上来讲，此种思路是对的，因为只有好鸽子才能出好鸽子，这是最基本的自然规律。但鄙人对此赞同的同时还有点不赞同，这点留到下边的天落章节去说。血统论，拿着A血统去配B血统，因为他在引种的时候鸽主就告诉它了，我的这路鸽子和哪路配会飞得好。然后血统论者就回家，再去引另外一家的血，两鸽交配，期待着子代能一飞冲天，给自己弄个大奖回来。

　　两派鸽友互相批判，有时甚至吵到面红耳赤。赛绩论者一般认为，玩血统的都是TMD傻X，死板教条，迷信传统，思想受限，不顾眼前，不切实际，英雄不论出处，拿着飞都没飞过的鸽子做种，还想得奖，纯粹是痴人说梦、自己哄自己。血统论者觉得，只看赛绩的人只顾眼前，目光短浅，过于实际，不懂总结，不重经验，虽有成绩，最终也会是昙花一现，不能长久。