所谓闲话：与正事无关的话。②（名）不满意的话。③ （书）（动）背后不负责任的议论。——多少六朝兴废事，尽入渔樵闲话中……

探究公棚（信鸽公棚赛）之二

中国的探究公棚（信鸽公棚赛）之二公棚总不能因为有这六个字：公开、公平、公正，公棚的办赛方就可以舔不知耻的说自己的棚就是所谓的公棚？！请问你的“公”，又究竟公在何处？又何以见得？！——是的，你可以崇尚和追求这六个字：公开、公平、公正，但是你必须要明确的所谓公开的内容和标准。必须是足够的透明才有可能是公开……包括比赛当值的裁判是谁？你的饲养和教练团队的相关信息也总得在你的网站上有所公示吧？公棚能不能让参赛鸽友知道比赛究竟是谁在裁判？公棚比赛的成绩到底是应该由谁说了算？！公棚能不能让参赛鸽友知道自己的爱鸽交到公棚具体到底是谁在饲养……难道向参赛鸽友公开一些公棚的规范性信息很困难吗？！

再有：公棚总得遵守行业机构的指导和相关规定吧。公棚的网站总该能查找到：《中国信鸽公棚竞赛管理规定》（不管是哪年的版本）的明文规定，如：《信鸽公棚竞赛裁判申请书》（附件2）；法人资格证明（复印件）；比赛场所的土地、房屋（棚舍）所有权或使用权证明复印件（加盖公章）；竞赛规程草案（纸质及电子文档）《公棚竞赛履约保证书》（附件3）；《公棚竞赛裁判员执裁申请表》（附件4）协会、办赛单位、银行三方签署的《公棚竞赛风险保证金协议》（附件5）。——否则即便不说你是一家违法办赛的公棚至少你也得是一家明显违规比赛的公棚……所以公平、公正则是由不得你公棚自吹自夸的，作为任何的比赛第一必须要由第三方（公证机构或鸽协裁判）的介入，第二是参赛鸽友的集体评判……如果说一句“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓”的话，那么所有的比赛是否能真正的所谓公平，公平最终的评判人就是鸽友！

中国的赛鸽运动至今还在为赛鸽到底是竟技体育还是社会体育各执一词、众所纷纭，至今尚未有相关的法律条文予以明确……但是残酷的事实是（有实际的案例为证）：如果一但赛鸽是竟技体育那么当比赛出现纠纷时你只能去找比赛的仲裁委员会协调，而如果赛鸽是社会体育发生了纠纷或侵权时你就可以找有司法管辖权的法院请求受理。

据《赛鸽的神秘“**局”，你知道多少？》一文披露：中鸽协副主席谢炳曾在2010年全国信鸽竞赛颁奖大会上就非常尖锐的指出：“信鸽公棚赛在我国发展近二十年，其对推动中国信鸽运动、信鸽产业发展的重要意义毋庸置疑，取得的成绩是主流，值得肯定。但是，公棚赛作为一种企业行为，追求利润最大化是其目标。中国的市场经济体系已比较完善，针对企业管理有诸多法律法规约束。但公棚业处于空白，社会不了解，国家对其缺乏有效监管。包括中鸽协在内的各级信鸽协会是民间群众性组织，体育赋予我们的职能仅是对比赛进行监督，保证赛事的公平、公正、公开。现实情况是，公棚赛的企业行为一旦不受约束，突破道德法律限制，信鸽协会缺乏制约手段。公棚赛管理问题一直是协会的重点和难点。”谢炳还特别提到，“今年，全国各省级协会认真贯彻《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》，多数地区取得了一定的成绩。但在北方部分地区遭遇很大阻力，一些公棚罔顾法律法规与鸽友利益，追逐暴利的非理智市场行为与协会加强规范管理的行为发生激烈碰撞，带给社会不安定因素。公棚产业已成为一个较大的不容忽视的经济体，要发动社会的力量齐抓共管，维护社会和谐稳定。”——前辈谢炳先生在20年前的论述对照眼下的公棚乱象至今依然是多么的发聋振聩啊……