初次杂交的以及杂交的能育性，与纯粹物种相比，更容易受不良条件的影响。不过，初次杂交的可育性本身也有变异：两个同样的种，在同样的情形下进行杂交，它们能育性的程度并不总是一样，这还和实验时恰巧所选用的个体的体质有部分关系。杂种的能育性也是如此，同一果实内的种子，在相同条件下培育出的个体，它们能育性的程度却有很大的差异。

　　本文中所说的杂交是指不同种之间的交配以及产生的后代，这与我们平素赛鸽中同种内的不同血统即所谓的不同品系之间的交配以及交配产生的后代意思不同。

　　杂种是指不同物种之间交配所得到的后代，它与我们赛鸽上的杂交后代不同。前者是不育的，而后者是有生育能力的。

　　达尔文在《物种起源》中所说的“杂种”和我们赛鸽活动中所说的“杂交”是两个不同的概念。所谓杂种是指不同种之间的交配繁殖，而赛鸽中的杂交只是不同品系或者说不同血统的交配繁殖。

　　无论对于大众还是对于鸽友都常有这样一种见解，以为一些物种的杂交，自然会有天赋的不育性来阻止它们相互混淆。这种观点初看起来似乎很有道理，因为物种如果能够自由杂交，必将使在同地生活的种类几乎不能保持区别。这对于进化论来说是非常重要的，尤其是因为初次杂交的不育性以及杂种后代的不育性，并不能由各种程度的连续的、有利于不育性保存而获得的。不育性是杂种生殖系统中所发生的一些差异的一种偶然结果。

　　达尔文在《物种起源》第八章里简略地说明了家养动物的智慧性质有变异，并且这些变异是可以遗传的。他试图更简略地说明本能在自然状态下，也能起轻微的变异。本能对任何一种动物都有很大的重要性，这是没有人会去争论的。因此，在变化的生活条件下，自然选择把任何细微有用的本能上的微小变异，积累到何种程度都是很自然的事情。

　　关于动物的中性不育的问题，我们首先要记住，不管是圈养的家养动物还是自然状态下的野生动物，都有无数的例子，说明了被遗传的构造和各种各样的变异，是和一定年龄和性别有关的。有的变异，不仅关联到某一性别，而且仅限于生殖系统的最活跃的那一短时期内，比如许多鸟类的婚姻。理解这种构造上的相关变异是怎么样经过自然选择作用而逐渐积累起来的，就成为一个难点。

　　动物的本能往往是一种可以代表自己而与其他种类分别开来的特征，意义十分重大。同时，对此深入理解可以给我们赛鸽的育种带来许多有益的启迪。

　　昆虫社会中的中性不育的雌虫，几乎是达尔文自然选择学说的一个致命伤，因为这些中性虫的本能和构造，常和雄体和能育雌体有很大差异，可是由于不育，它们是不能繁殖本类的后代的。这个问题有值得深入讨论的必要，这里以工蚁为例进行分析。

　　关于动物本能和自然选择作用的关系，有人认为：“构造和本能的变异必定是同时发生的，而且是彼此密切协调的，否则一方面起了变异，另外一方面不立刻起相应的变化，必将引出不幸的后果”。