|
| 我的鸽舍 |
 |
| 天博江雷 |
|
 |
|
天博江雷 
地 区：河 北 文章总数：120篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：73条 访问次数： 鸽舍积分： 73   建立时间：2010-8-21 
|
|
|
|
作者：天博江雷
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2013-7-2 21:51:13
|
|
第一课《职业鸽舍位置的选择》
有人说：“鸽舍在什么位置都能得冠，关键是看技术与种鸽。”此话正确，但这其实是业余赛鸽的看法，职业赛鸽发展到今天，拼的就是每一点的优势，而鸽舍的位置往往决定一个职业鸽舍的命运。鸽舍位置是一个比较复杂与重要的问题。如果自己没有科学的头脑，没有自己科学的分析及实战，就会产生一系列鸽舍位置错误的理论。
我列出鸽界的几个错误观点：
第一大错误的观点：鸽舍位置较远有利。
第二大错误的观点：鸽舍位置较近有利。
第三大错误的观点：中间位置的鸽舍较有利。
鸽友会觉得奇怪，远的不对，近的也不对，不远不近的也不对，很玄乎！这三个观点中信网也进行过所谓的PK，其实如果抛开赛线地理环境，赛事分速，气候天气等因素去判断什么样的鸽舍位置较有利，这是极其错误的。有的地方可能鸽舍位置较远最有利，有的地方可能鸽舍位置较近最有利。而有些地方鸽舍位置基本可以不作参考因素。所以鸽舍位置是因地制宜的，一棒子打死是极其错误的，而且是误人子弟的。
我在很多地方呆过，扬州、厦门、东莞、深圳等等，每一个地方都超过一年半，自己看过，也实际参与过打比赛，现将鸽舍位置的类型及选择分析结果公布给职业赛鸽手们。
第一大类：分速越低的赛事，鸽舍位置较远较有利。这一类型是大陆最常见的鸽舍类型，占到80%以上。分速越低，近的鸽舍即使早报一个小时，一样也会被远的鸽舍吃掉。
以下是我截到一个协会的比赛实例：
28名：刘一彬 环号：036860 报到时间：2012-5-29 9:35:51 空距：441.69 分速：422.3263
29名：林小波 环号：043856 报到时间：2012-5-29 8:38:20 空距：416.464分速：421.3801
30名：陈国兴 环号：037855 报到时间：2012-5-29 8:28:52 空距：410.788分速：419.6568
从图中我们可以看到，29名，30名的鸽主早报进一个小时，但也被空距远30公里的人吃掉，其实据我多年的观察，只要分速低于1400之下，空距远的都是占优势的，而全国大部分的赛事的分速都难以达到1400以上，所以全中国80%左右的鸽舍都是空距远而占优势的。
我亲自参加几个职业鸽舍的比赛，在东莞打名家俱乐部时，我们的职业鸽舍在大朗，这是对比于全会鸽舍较近的一个鸽舍，每次比赛，我们报进基本上都是前十名的，但是过几分钟我们的排名却掉到三十多名，每次都是如此，综合排名起来，那更是不理想了。所以我们这个地方要想拿综合冠军，那根本是不可能的事情。除非你的赛鸽每次都比全会的鸽子超前半个小时，每一关都如此，要不就是伯马，不然要想取胜，那是天方夜谭的事情，谁当教练也是一样的结局。后来，一样的种鸽，一样的教练，我们搬到空距最远的大岭山，第一季，我们便得了综合冠军。
2008年回到梅州打比赛时，空距的优势显示得更加突出，空距近的，即使你报进是第一名，分速是1350左右，半小时你就退到了四十多名，这更是我亲身体会的。因为我的空距比别人近，到手的钱又拱手让给别人了。这样的例子我亲历得颇多。
2008年秋季特比大奖赛，总售环5809只，只录取177只，我抓环20只，家飞失掉3只，一共17只操训，预赛300公里便开始赌外围了，等鸽子当天，朋友看电脑时还没有一只鸽子报进，电话刚挂，我就报进一只，分速估计有1350左右，本身以如此高的分速，能稳得冠军，可是三个比我远四公里的鸽舍也紧接着在5分钟后报进，一计算分速都把我的吃掉了，我仅得第四名，到手的钱又泡汤了。
决赛又是更让人伤心，我决赛上8只，其中有二只是加大环（5809只特比环中有500个是加大环，只奖前15名，意思就是更大金钱面额的足环，可以通吃奖金小的特比），决赛当天由于下雨，当天没有见鸽，这样鸽子的分速就低了，分速一低，鸽舍近就吃太亏了，结果第二天，我的加大环意料之中的归来了，一报进第14名，500只加大环只奖15只，奖金自然可观。因为半个小时过去了，都还没有大环报进，满以为胜券在握。谁料42分钟后，比我舍空距远30公里的鸽友A突然归来二只大环，一计算分速又把我的吃掉了，我的仅为16名，16名就是名落孙山了。煮熟的鸭子又飞走了。
上帝啊，比别人早报42分钟，还是比人家慢啊。早报进42分钟，谈何容易啊！
2010春季特比大奖赛，近2000只起站，到决赛当天仅归13只，我的第11名，比9名、10名早报进十多分钟，也同样挤出前十名。而十一名，跟十名的奖金相差近一倍。职业赛鸽以金钱为目的，奖金差一半，意味着就是失败。
2011年，联翔大赛，三会集鸽近3000只，决赛当天我赛鸽的分速达1350左右，我报进时排名28位，我的一个朋友鸽舍比我远30公里，比我晚25分钟报进，依然能排到24名，而我的排名已经掉到75名了，我朋友还得了指定冠军，领了大奖，而我的赛鸽虽然落注了，但早就名落孙山了。
像这样的例子，我经历了很多，我可以很负责地告诉大家，鸽舍位置不行，要想赢人家，跟中奖票一样，概率很低的，除非是伯马（当天仅归个位数）赛事，毕竟人家的鸽子没有资格跟你排名了，你才能胜出。而伯马鸽，谈何容易，有的人一辈子也难飞出一个。
大量的实践告诉我们：分速低于1400的比赛，鸽棚位置越远越好，越远越有利。而分速低于1400的比赛，主要是山区，及80%的平原。
第二大类：分速达1400以上赛事，鸽舍位置越近越有利。
当鸽子的分速达到1400以上，一般鸽子的排名波动性不大，报进第几一般就是第几了，特别是分速达到1500以上，那更不会波动了。
拿深圳市作例子吧！深圳市有市鸽会，市鸽会放福建沿海线，此线路一马平川，所以深圳市鸽会，每次比赛都能达到高分速，高归巢率，分速到1400以上，更是家常便饭。而布吉是全会较近的空距，自然每次比赛就是大赢家，事实上每次比赛近百分之80%奖金都被布吉鸽友领走。而龙华，西乡你鸽舍位置虽然较远，但此时却成了劣势。
深圳市有一个有趣的现象。深圳龙岗俱乐部，跟深圳市鸽会虽然两者都是同一个地方的赛鸽组织，但二者鸽棚位置的选择却有很大差别，而龙岗俱乐部选择放江西线，此线路多雾，高山险阻，是死亡之线。
所以每次比赛分速低，归巢率也低，所以此时鸽棚越远越有利。一个地方，打不同线路，其鸽舍的选择是截然不同的，所以一开始我就对职业赛鸽手说，鸽舍位置是因地制家，因赛制宜。要实际情况，实际分析，实际去选择的。而绝对不是下定义，一棒打死。太呆板的人，是很难飞出好成绩的。
第三大类：鸽舍位置不影响比赛成绩。意思就是说，鸽棚位置已经不重要了，几乎不影响比赛结果。这其实是比赛公平性的最高境界，因为误差最小，成绩结果就最真实，成绩也最公平公正。
台湾鸽舍的位置就是不影响比赛成绩的，因为台湾入会的条件是：以鸽会为中心，方圆三公里范围为入会范围。这就好比建了一个方圆三公里大的公棚，各养各的赛鸽，鸽棚位置基本上都在一个点上。所以鸽舍位置是不作考虑的，因为赌得大，人为的误差只有缩到最小才能绝对保证比赛的公平性，科学性。
而相反我们是缺少头脑的，以前我们参赛是没有鸽舍位置这个概论的，谁先报到谁就胜，后来随着科学的发展，出现GPS定位鸽舍位置，确定空距，来测算分速，从而确定名次。这算是科学的进步，也算是学习台湾老哥的科学方法。
但我们实质是知其一不知其二，有点生搬硬套，为什么这样说？因为台湾入会的原则是以鸽会方圆3公里为基准的基础去再去确定鸽舍的GPS，这样就更加精确与科学，而我们搬到大陆来，却把这一基准抛开了。这一基准是极其重要的，抛开它的话，比赛会变得很离奇与失真。
为什么我会这样说？我以实例分析给你们看：在大陆是以一个市，或县来组成一个信鸽协会的，一个市，或县的地域是相当大的，有的市或县的面积总和比荷兰、比利时等这些赛鸽强国面积总和还要大。面积大，鸽舍位置分布也必定相当分散，采取GPS定位鸽舍位置，其出现的鸽舍位置空距差距也必然相当大，以我们协会来说，空距近的，与空距远的，竟然差距有60公里。上海、北京，相差100公里都有。差距大，导致比赛成绩的排名波动是相当大的，如果当场比赛的分速不高，比较近的鸽舍，即使早报多40分钟，也一样会输给别人，这样的比赛是没有可比性的，打关赛更加吃亏，根本没有取胜的可能。我相信，北京、上海、金沙的打职业的鸽友是深有体会的，鸽舍位置不行，想赢人家谈何容易！所以移棚换舍是唯一选择。
现行大陆信鸽会协会因为缺少：“会员入会以鸽会方圆3公里”这一基准而采取GPS定位来测量空距，会出现以下问题：
（一）“比赛一边倒”
各舍空距差距大，正负可落差60公里，有的甚至更大，平均分速达不到1400速以上（事实上大部分赛事都是低于1400分速的），空距远的，必定是赢家。所以比赛会出现一边倒现象。我们协会就是一个实例：空距远的水口镇，泥坡镇，每次比赛都囊括鸽会近80%的奖金。我们要赢他们，必须要超速它们25钟以上。可是人家的鸽子也不会每次笨到都比你慢25分速以上，所以头批鸽子中有你的鸽子，你不用高兴，你是赢不了人家的。即使你的鸽子超速你也不用高兴，如果没有超速25分钟，你也一样赢不了人家的。所以很多鸽友都选择寄养到这二个镇，来参加比赛。
（二）“鸽子比人还聪明”
GPS定位，把鸽舍定位，分出近远，除于时间，算出分速，排名。看似科学，其实里面有一条有很滑稽的东西：鸽群必须先经过近舍，然后再经过远舍。意思就是鸽群必须直线线路飞行。所以“鸽子比人还聪明”，知道由近及远，知道两点间直线最短。事实上，鸽子没有这么聪明。远的鸽舍，先见鸽的协会比比皆是。
鸽子并不会对着大山直冲过去的，也并不会知道二点间直线最短，而选择最近的路线飞行。而是沿着低洼，容易飞行的线路飞行的。从图中可以看出，远的鸽舍反而先到赛鸽了，近的鸽舍反而迟见鸽了，因为赛鸽不是从近而远飞行的。这一实例，是经过我实践得知的。最近的一次就是2011年秋季联翔大赛，鸽子就是从远的鸽舍飞向近的鸽舍，近9成鸽友反映出鸽群的走向就是如此，更有力有证据就是远鸽舍的鸽友当天收到了许多近地点鸽舍的鸽子。所以近鸽舍本身就空距吃亏了，而鸽群方向又是从远地点鸽舍而来，你怎么有可能打赢人家。
所以赛鸽并不是我们想象的比人还聪明，并不知道要直线飞行，最省时省力，也并不知要直线飞行才能早点到家。
GPS的采用，是科学发展的必然，但是没有入会条件限制，而使每个鸽舍的正负差达到60公里，本身就失去比赛的可比性。像北京，上海，如果搞个市联翔大赛的话，我敢说有的地方就是打上一百年的比赛，也难夺冠，懂得分析鸽舍位置优劣的鸽友才会明白这个道理的。所以有的鸽友不参加联翔，那是聪明的表现，因为实在没有必要去陪葬。而有鸽舍优势的鸽友参加联翔，那其实也是聪明的表现，因为知道自己有那些优势条件去赢人家。最可悲的就是那些屡战屡败的鸽友，因为他们并不知自己输在什么地方，这才是最令人伤心与悲伤的。
大陆有几个鸽会是比较科学的采取GPS的，他们规定：“以鸽会方圆10公里基准为入会条件，”
这样就能大大缩小空距的误差，从而使比赛更具有科学性。当然我们这里所讨论的是职业俱乐部组织的职业比赛而已，至于业余并且面积较大的市县如果让GPS的采用变得更加科学，有待大家的共同研究。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
