|
| 我的鸽舍 |
 |
| 季伟鸽舍1 |
|
 |
|
季伟鸽舍1 
地 区：黑龙江 文章总数：334篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：38条 访问次数： 鸽舍积分： 885   建立时间：2007-3-5 
|
|
|
|
作者：季伟鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2007-9-21 11:03:00
|
|
关注鸽坛历史上的拐点
——中国信鸽鸽王与最佳鸽舍评选的思考
作者：尚 海
中国信鸽飞向世界的捷报频传，引起了国内外鸽坛有识之士的高度赞誉。目前，中国信鸽品牌主要依靠“竞翔、育种、品评”三大环节进行支撑，尚缺乏鸽王与最佳鸽舍评选这一关键性的“链”，至少没有象比利时KBDB或荷兰NPO这样精彩的评选制度，更谈不上参与世界信鸽奥林匹克评比的迹像，无疑是中国由赛鸽大国走向赛鸽强国的时代性缺憾！本文要诉说的是：应关注中国信鸽运动发展道路上的拐点，以评选CHN信鸽鸽王与最佳鸽舍为转折点，进一步推动中国信鸽运动向纵深发展。
我身处江南，沐浴着春光时节里的和风，凝望吹皱的一池春水，颇有“春风又绿江南岸”的感觉，同时又对新的一年产生新的渴望情愫。如果说，改革开放后的中国鸽坛能飞向世界、融入世界的话，那么，能够抓住当今中国鸽坛发展进程中的转折点，必将大大推动中国信鸽运动新一轮的发展效应。
我揣摩着这种假设，回味中国鸽坛的发 展史，思绪慢慢变得清晰起来：第一亮点是，自20世纪30年代起，以李梅龄为代表的中国鸽坛前辈奠定“种鸽为先”的理念，废除“王侯将相宁有种乎”的落后想法，果断地引进世界信鸽先进品种，创造出一扫洋人霸气的辉煌赛绩；第二亮点是，自20世纪50年代起，以汪顺兴为代表的中国赛鸽家培育出“中国特色”的超远程信鸽品系，涌现出“不畏艰险、 敢于拼搏、视死如归”的一系列名鸽和名种，威震海内外；第三亮点是，在中国鸽友喜迎21世纪以来， 中国鸽坛和有识之士便议论、酝酿CHN信鸽鸽王与最佳鸽舍的评选问题，并结合当今中国赛鸽的现状和发展趋势，由《中华信鸽》杂志社与上海市鸽协率先进行尝试。显然，这是高瞻远瞩的具有战略意义的举措。
君不见，中国信鸽正以矫健的翅膀冲出亚洲、飞向世界，以“大手笔”的引进和破纪录的分速，引起了国内外鸽坛朋友的高度关注与盛情赞誉。从目前中国鸽坛发展的趋势而言，如何真正能够形成中国信鸽的品牌？如何使中国信鸽的品牌进一步发扬光大？这都是有待解决的问题。现在，中国信鸽品牌除了竞翔（赛线、速度）、育种（普遍性与特殊性）、品评（根据赛绩基础进行“选美”）外，至多还有某些小羽数关赛鸽王的评选，尚缺乏比利时KBDB或荷兰NPO鸽王与最佳鸽舍的评选，这样，势必缺损年度赛鸽名家整体实力的排名显现，更阻塞了连续在大羽数、高级别的激烈竞赛中涌现出的“佼佼者”优秀基因的扩散或繁衍，更为可怨的是被世界奥林匹克赛绩鸽评选拒之于门外。综上所述的道理透析出一个惊醒和信息：中国鸽坛应站在历史的制高点上，不失时机地探索CHN信鸽鸽王与最佳鸽舍的评选之路。
有位鸽坛资深人士说得好：“如何使中国信鸽的品牌能发扬光大，除了依赖目前竞翔速度、定向培育、年度品评外，尚缺乏年度信鸽鸽王与最佳鸽舍的评选机会。诚如比利时的KBDB或荷兰NPO及其最佳鸽舍的排名与媒体配合宣传，就象一条完整的信鸽品牌“链”那样，只有环环相扣才能放射出珍珠项链般的光彩！”显而易见，关于年度信鸽鸽王与最佳鸽舍评选产生的直接效应是赛鸽名家的确认、整体实力的竞争，中国名鸽的呈现、优秀基因的释放、信鸽内质的提高、货真价实的宣传、经济效益的增生……而根本效应是完善中国信鸽赛制、真正与世界鸽坛接轨、促使中国品牌走向世界，从而进一步把中国由信鸽大国推向信鸽强国。
这是很有挑战性的鸽王筛选。无论中距离还是长距离的市级大赛，动则几千羽信鸽参加决赛，甚至在500公里大赛中高达5万余羽。即便是1000公里级别的市级大赛，多时也达2万余羽。这种激烈竞翔而筛选出的鸽王，可以成为“一代天骄”的鸽王；也可以成为引种和提升中国鸽质的种源；再可以参与世界奥林匹克优秀赛绩鸽的品评。何乐而不为呢？然而，关于最佳鸽舍的评选，对应鸽王的评选，定为2005年度《中华信鸽》上海市中距离最佳鸽舍（1-8名）和2005年度《中华信鸽》上海市长距离最佳鸽舍（1-8名）的评选。即分别在中距离或长距离每次比赛中有2羽及以上（选最好成绩的2羽）进入有效名次并在三次或三次以上（选择最好成绩的三次）比赛中能进入有效名次的，均有资格参加中距离或长距离最佳鸽舍的申报。
若能根据上述条件评选中距离或长距离最佳鸽舍，有资格申报的鸽主要选择6次进入有效名次的信鸽，且每次的大赛有2羽进入有效名次，这样，由6羽优秀信鸽代表鸽主的整体实力，由此评选出年度最佳鸽舍的排名。这不但为最佳鸽舍竞争提供空间，而且又能区分出真正的年度赛鸽高手。这只无形的“手”能真实地驱动信鸽品牌的确立。是功在当今，利在千秋的鸽坛好事。
当然，这里还涉及到单鸽比赛得分的计算问题。上海市鸽协在参照比利时、荷兰、美国等赛鸽发达国家计分的公式，再根据目前上海的赛事与实情，确定为单鸽比赛总分＝比赛名次分×比赛距离分＋比赛羽数。
1.比赛名次分＝［（比赛羽数×有效名次率＋1－名次）÷（比赛羽数×有效名次率）］×1000；（按国际惯例，有效名次率为比赛羽数的20％）；
2.比赛距离分＝比赛距离×距离系数（0.004）；
3.比赛羽数分＝比赛羽数×4％；
这里举一个实例，以供鸽友参考：S城市组织2004年（秋）幼鸽排名赛，参加决赛有12822羽信鸽。A鸽荣获260名，有效名次为20％，GPS空距为565公里，请计算出A鸽总得分。A鸽总得分＝比赛名次分×比赛距离分＋比赛羽数分＝［（12822×20%+1-260）÷（12822×20%）］×（565×0.004）＋（12822×0.4）≈899×2.3+513≈2581诸如考虑到单鸽的比赛名次、比赛距离、比赛羽数等综合分数，再关注距离系数、参赛羽数的比重等因素，相对比较合理。当然，《中华信鸽》杂志与上海市鸽协联手“吃螃蟹”，此精神此行动可敬可贺。但是，何谓中距离、长距离比赛？对于目前上海赛事的安排、间隔的长短、比赛的距离等仍有待于进一步改革；关于最佳鸽舍的申报还未考虑到参加决赛的羽数（是否以上年指定为准）；申报中若积分相等如何处理；为何只取1-8名等等问题，只有在评选实践中进一步完善。
在阳春熙风的时子里，眼前的春光给人一种生机勃勃的体验。我举头遥望蓝天白云和灿烂的阳光，对中国信鸽事业又平添了几分信心。关注鸽坛史上的拐点，就是集聚中国鸽坛有识之士在转折时代勇于突破与擅于创新。让我们共同携手，去迎接中国信鸽运动更加辉煌的明天吧！
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
