今天我看到一个鸽圈帖子,关于宋晨对“好鸽”的看法:看家族看品系,靠本能。本是很常见的看法,但是从宋老弟口中说出来,味道便不一样了。如果玩鸽子看家族,天生就注定了鸽子的优劣,那平时看眼鉴鸽是怎么回事?在不知道鸽子家族血统的情况下判定一羽鸽子的好坏,又有何依据?似乎两种看法对立不能统一。
回到“鸽子本能飞”的话题,我不能完全认同这种说法。首先,赛鸽已经了失去完全自由的环境,这种“本能”还能不能继
宋晨直播连线看鸽翻车?被判“不行”的鸽子是300公里冠军鸽。
近几日,这件事在网络上持续发酵,引起鸽友们的激烈讨论。以下摘选几个热议的问题,供大家交流探讨。
鸽眼两派之争从来都是各持己见,见仁见智。
相信鸽眼大有学问的鸽友认为:能通过鸽眼判断身体素质、善飞距离以及育种价值等,不会看鸽眼就只能一直陪跑。
反方的一波朋友觉
前段时间,四川、上海、江苏等地的超远程比赛受到很多鸽友的关注。短平快和超远程赛事一直被拿来比较,好像两者是老死不相往来的死对头。到底是不是“你死我活”的比拼?大家心里跟明镜一样。
每每有超远程赛事,总有一大波粉丝高呼:不死必归、川鸽威武……可是,看到那可怜甚至有点可恨的参赛羽数,我不禁怀疑:热爱超远程的人,真的有那么多吗?有没有一种
“鸽眼论”一直有两派之争,孰对孰错,至今没有答案,或者也不可能有答案,以下是几种观点,仅供大家参考讨论。
A:看鸽眼,不要迷鸽眼,有人养鸽多年,可比赛就是没拿过高位奖,这种人往往就是太专注于鸽子的某个方面,而且不愿意接受别人的建议,也就是平时大家说的一根筋。养鸽要根据自己的生活条件,不要给自己太大的压力,否则养几只鸽
当信心满满交鸽却遇到“黑色星期X”,想必当时的心情如同先被捧上天,再狠狠摔下。不管是天灾还是人祸,公棚和我们自己都需要反省,吸取教训,以免在一个坑里反复摔跤。
前几日,
曾经,我一直没搞明白:引种在养鸽当中扮演什么样的角色?直到摔了很多次跤,吃了很多次亏,陪了很多次跑,我坚定觉得——没有好种鸽,往往事倍功半。
引种目前有两个大方向:血统鸽和赛绩鸽,不管哪一种,都是成绩打底。她之所以能成为一路血统,必定是有很亮眼的赛绩,并且不止一代发挥,已经形成相对稳定的遗传。赛绩鸽更不用说,它们用实
有人说:无论春赛还是秋赛,大小特比等等一系列赛的规程制订都必须是在科学和结合实际的情况下,才能在不同赛线上竞技的鸽儿们战胜风雨无阻,就是偶遇风雨,它们也是能战胜的。
也有人说:风雨无阻指的是竞翔的拼搏精神与意志力,若是真的在雨天放飞,就是人的脑子进水了。
一直以来,血统和赛绩的拥护者都不在少数,萝卜青菜各有所爱。在我看来,两者本不是对立关系,但是既有赛绩又是高贵血统的鸽子,往往落不到普通鸽友的手里,这也决定了在很多时候,我们必须二选一。如果让我选择,我一定选赛绩。
所谓血统,是指经过真枪实战验证的家族鸽,这样的鸽子本应该受到重视,但是我们如今对“血统”的定义过于广泛,只要有一点沾边的鸽子,都能冠
我一直想不明白:为什么大家一定要拿短平快和中远程来比较,非得分个高低上下。现在我能想到的答案是:因为短平快的盛行对中远程造成了很大程度的冲击,维护中远程赛的朋友们在情感上受到伤害,而喜欢短平快的鸽友又觉得如今再坚持中远程赛事,就等于劳民伤财,竹篮打水一场空。
但是,假如这两者真的分出个胜负,甚至其一从我们的赛鸽运动中