编辑意见
甘老师与魏老师就“公棚竞赛章程是不是合同？”这个问题，而撰写了多篇文章进行辩论，其中精彩的部分今人鼓掌叫绝，耐人玩味。其辩论的精髓是仁者见仁，智者见智，让大家获益匪浅，并充满了期待。
奇文共欣赏
──评魏亮先生《三谈公棚竞赛章程不是合同》
2008-9-14 19:50:01
甘忠荣
魏亮先生于13日发表了《三谈公棚竞赛章程不是合同――答甘忠荣先生》一文。装腔作势、摆出一副救世主的恣态称：“拨乱反正的时候到了”。好象中国鸽界处于乱世之中。在文中，他只有“观点”、没有“论据”。即没有用事实、法律论证为何“公棚竞赛章程不是合同”。遗憾的是：其论点“公棚竞赛章程不是合同”， 荒谬着实令人吃惊。因为象这种“常识性错误”，竟会出现在“访问学者”、中鸽网等专栏作家之口！如外国友人见了，会不会怀疑：中国鸽界是不是法盲？中国鸽界无人！我作为一个信鸽爱好者，出于对鸽界的关心，从今天起，将陆续行文评论《三谈公棚竞赛章程不是合同――答甘忠荣先生》。
魏先生之文，只有“观点”、没有“论据”，即没有用事实、法律论证其论点的成立。也就是人们说的“大帽子下开小差”。（学者学术论文是这样么？）事实胜于雄辩，还是先让事实作答吧。
一、 请见具体的竞赛规程、竞赛章程。
１、青岛搏翱赛鸽园首届38万元 大奖赛竞赛章程
青岛搏翱赛鸽园首届38万元大奖赛竞赛章程
一、主办单位：青岛晓峰食品有限公司
滨州宏安饲料有限公司
二、承办单位：青岛搏翱赛鸽园
三、参赛条件：
1、凡承认本规程的广大信鸽爱好者均可参加；赛鸽一经入棚，即视合同生效，双方均须按照本规程执行。
2、参赛鸽必须佩带国家或地区信鸽组织承认的2008年正式足环一枚。
3、参赛鸽必须是25-40天的健康幼鸽。
4、赛鸽园为幼鸽统一接种疫苗，如鸽友已为幼鸽接种疫苗，请在交鸽时特别说明。
四、竞赛距离、地点、时间：
1、预赛：300公里、枣庄、2009、04、26
2、决赛：500公里、毫州、2009、05、03
（预、决赛如遇恶劣天气顺延）
五、收鸽时间、地点、要求：
1、收鸽时间：2008年8月1日至2008年12月31日。
为了参赛鸽友的切身利益，本届比赛限收参赛鸽2000羽（不含预备鸽），不超收，望谅解。
2、收鸽地点：青岛搏翱赛鸽园（即墨市可到青沙路南泉镇王演庄村段万和加油站下车向南一公里，青岛鸽友可乘至平度的客车到青沙路南泉镇王演庄村段万和加油站下车，外地鸽友可在济青高速公路即墨出口处下车）
3、本鸽园负责接机接站，办理境外接收手续（但需提前通知本鸽园），报关、动检、运输费用由参赛鸽友自理；青岛地区以外的参赛鸽友一次送鸽20羽以上（包括20羽），本鸽园负责报销一人的往返车票（按硬座标准），也可电话预约上门取鸽（200公里以内10羽以上不收取费用）。
4、无论收鸽多少，比赛照常举行，奖金照常发放。
六、参赛费用及付款方式：
1、每交2羽参赛鸽附交1羽预备鸽，预备鸽在参赛鸽不在的情况下上升为正式参赛鸽；预备鸽交齐参赛费后方可参加后期的训放、竞赛、评比。
2、每羽参赛费220元（1000元5羽）；参赛费于30公里训放结束后7日内交齐；未交费者视同鸽主自动放弃其参赛鸽及名下所有奖项，本鸽园有权利做任何处理。
3、付款方式：
（1） 邮局汇款地址：青岛即墨市南泉镇王演庄南村147号，邮编：266231 收款人：孙玉英
（2） 银行汇款：
农业银行 卡号622 848 024 011 203 8619
邮政储蓄 卡号622 188 452 000 128 8533
开户名：田树涛
（3） 汇款后请将汇款单据和参赛鸽主的通讯地址传真至本鸽园，以方便参赛卡的邮寄。
七、竞赛执行办法：
1、执行中国信鸽协会2002年颁发的《信鸽竞赛规则与裁判法》及本规程，不设伯马制。
2、决赛有效报到期为第一羽赛鸽归巢起至次日18时有效。有效报到期内名次未报满280名，剩余奖金 由获奖鸽均分；有效报到期内无赛鸽归巢，全部奖金由决赛上笼鸽均分。
3、比赛使用电子扫描计时系统计算排列名次，室外电子显示屏于系统同步显示，同时上传各网站，可全时网上等鸽；比赛中如发生计时重叠（成绩相同）将视为并列名次，奖金按所获名次顺序奖金相加然后均分。
4、比赛有效时段及特殊情况处理：
（1）如第一羽赛鸽归巢前，计时系统出现故障无法修复，比赛将取消名次排列，奖金由有效报到期内归巢鸽均分。
（2）比赛进行当中计时系统出现故障无法修复，正常记录的记录鸽奖金按本规程发放；故障发生后将停止使用电子计时系统，剩余名次奖金由有效报到期内归巢鸽均分（理由依据：故障发生后在修复至修复好之间有赛鸽陆续归巢，在此时间段内归巢的赛鸽将无法记录名次）。
5、本赛鸽园为强化竞赛的公正、公平、公开和操作的透明度，在比赛前二日开始全棚赛鸽交由参赛鸽友指派的代表进行监查、监放；同时欢迎各地鸽友入住监督、监放。
6、在收鸽结束至决赛结束时间段内，为强化赛鸽体质需要正常家飞、多次的训放，在此期间飞失的赛鸽本赛鸽园不负任何赔偿责任。
八、赛鸽的管理：
1、幼鸽在接鸽当日即密封足环、加戴电子足环进入观察棚，当天上网发布信息，幼鸽在观察整理、接种疫苗后进入赛鸽舍。
2、赛鸽出现伤病、死亡、游棚等情况，本赛鸽园将会及时通知鸽主补交，游棚鸽依每周开机扫描名单为补送条件；本赛鸽园同时上网公布飞失及伤病信息。
3、30公里训放后第二日为清棚日，第三日为探视日，届时存棚羽数按电子扫描计时系统扫描名单为准；探视日依交纳参赛费的单据领取参赛卡后方可探视。如参赛鸽和预备鸽确实存在不可参赛的原因（伤、病、残等）可由鸽主交纳50元的饲管费后领回。
4、如参赛鸽主不能亲临探视，可委托他人代为探视；本赛鸽园也可由电话的方式告知赛鸽的基本情况，绝对保证准确，请鸽友放心。
5、赛鸽饲喂高品质的配比饲料，专职饲管员结合实际情况进行健康支持，定期使用荷兰世纪彩虹和西安爱丽丝信鸽专用药品进行接种疫苗、驱虫，实施科学规范的管理。
6、赛鸽每日早、晚家飞各一次；陆训至180公里不少于12次，本赛鸽园将上网为鸽友提供重要训放站信息及名次表，便于鸽友掌握赛鸽的实际状态。
7、家飞期间欢迎鸽友随时来园监查，但不允许赛鸽上手，望各位鸽友自觉遵守。
九、奖励办法及奖金分配：
奖励办法
1、预赛：取前20名， 前3名各发奖杯一樽；后续获奖鸽发奖状一张
决赛：取前280名，前10名各发奖杯一樽，后续获奖鸽发奖状一张。
2、团体赛每6羽为一组（含交费后的预备鸽），多交者可分A、B、C、D、E、F……组，分组由鸽主在30公里训放结束后指定，如没有指定由电脑自动分组为准，分组完成以后不得更改。
3、团体赛名次计算方法：决赛前280名内归巢鸽羽数多者为胜（2羽为低限），如羽数相同依第一羽归巢鸽名次在前者为胜；团体赛录取前20名。
4、黑、白鸽奖各录取1名，依黑、白鸽名次在前者为胜。
5、指定鸽比赛收费奖励方法：
（1）预、决赛均设指定鸽奖励，参赛鸽可多级、多次指定。
（2）每羽收费标准：A级100元、B级200元、C级300元，各级指定奖励前三名。
（3） 奖励办法：冠军40％，亚军30％，季军10％，剩余20％归本鸽园。
6、本赛事所设奖项均不含税，有关奖金、拍卖税费由获奖者和竞拍者自行承担。
奖金分配
1、预赛：取前20名，前3名各发奖杯一樽
冠军：2000元 亚军：1500元 季军：1000元 4名----10名：来年参赛卡2张（合440元） 11----20名：来年参赛卡1张（合220元）
2、决赛：取前280名，前10名各发奖杯一樽
冠军：30000元 亚军：20000元 季军：10000元 4名----10名：5000元 11---50名：2000元 51----100名：1000元 101----200名：800元 201----250名：来年参赛卡2张（合440元）251----280名：来年参赛卡1张（合220元）
3、团体奖：取前20名，前3名各发奖杯一樽
冠军：10000元 亚军：5000元 季军：2000元 4名----10名：1000元 11----20名：来年参赛卡2张（合440元）
4 、黑、白鸽奖取前1名：黑鸽奖：500元 白鸽奖500元
十、优胜鸽拍卖、迟归鸽处理：
1、决赛结束后一周举行优胜鸽拍卖。拍卖对象为决赛录取的前280名和境外归巢鸽；鸽主必须在2009年5月1日前将具有决赛资格的参赛鸽详实的血统表提供于本鸽园，以便拍卖使用；拍卖所得60％归鸽友，40％归本鸽园。
2、迟归鸽凭参赛卡交50元手续费于拍卖后15日内领回；未拍出的获奖鸽凭参赛卡交100元手续费于拍卖后15日内领回；逾期不领由本鸽园处理，收益归本鸽园。
3、凡领回的参赛鸽如飞回本园，本鸽园将通知鸽主无偿领回。
十一、联系方式：
联系电话：0532---82581986
传真： 0532---82581986
田树涛：15054238113
孙环英：13355326113
孙玉英：15020039025
网址：
中国信鸽信息网: WWW.QDBA.CHINAXINGE.COM
中华信鸽网： WWW. QDBA.ZHXG.COM
中国信鸽网： WWW.PIGEON-CN.COM
中国经典赛鸽网：WWW.CHINAJDSG.COM索引“春棚”
青岛搏翱赛鸽园已通过国家工商注册，注册号：370282600433236
各地代收点：
孟凡礼 青岛.胶州 13361279061
侯松波 青岛.平度 13954295858
苏红亮 山东.邹平 13793861778
王洪路 山东.德州 13953400516
尚效俊 山东.菏泽 15964639685
谢 敏 山东.烟台 13805359883
徐文革 山东.淄博 0533-8203955
张 胜 山东.潍坊 13688952205
梁维泉 山东.无棣 13954333518
化春江 山东.临沂 0539-8680730
0539-8060730
丁 纯 山东.日照 13963039088
15006336677
赵新华 山东.济南 0531-85308138
0531-88308332
薛海中 山东.商河 13153143666
崔领军 山东.茌平 13468391489
郝继彬 山东.章丘 13854136101
高 鑫 山东.邹城 13053738729
王 宁 山东.济宁 13562727021
林辉州 山东.莱州 13465511288
0535-2418119
孙青海 山东.滨州 15910061345
陈老师 山东.东营 13455776830
丁华洋 安徽.阜阳 13855898595
薛俊强 辽宁.大连 13084119011
13654288351
本鸽园诚征各地代收点（各区县限一名）!!!
本规程解释权属青岛搏翱赛鸽园
２、2008年中国国家信鸽公棚赛竞赛规程
2008年中国国家信鸽公棚赛竞赛规程
总奖金800万
一、主办、承办、监赛单位
1，主办单位：中国信鸽协会
2，承办单位：北京中社体科贸有限责任公司
3，监赛单位：北京市信鸽协会
二、参赛条件：
1，凡承认本规程的广大信鸽爱好者均可参加，赛鸽一经入棚，即视为合同生效，双方按本规程执行。
2，本公司人员一律不参加比赛。
3，赛鸽必须配带一枚所属国家或地区信鸽组织承认的2008年正式足环。
4，赛鸽必须是健康的雏鸽，凡所在地区有疫情的均不接收。
三、参赛费用：
1, 本次比赛限收5500羽。每羽参赛费2500元、饲养费300元。交鸽时先交饲养费，170公里训放结束后、300公里比赛前按实际存棚羽数交纳参赛费，参赛鸽主必须全部交清同一名下的赛鸽参赛费，方可参加比赛，如鸽主在规定时限内未办理交款手续，则视为鸽主自动放弃赛鸽所有权，主办单位有权作任何处理。170公里训放由北京市鸽会派裁判和鸽友代表进行监督训放。如已交参赛费的赛鸽在300公里预赛未上笼，主办单位将退还该羽赛鸽参赛费。
2, 凡交10羽参赛鸽为一参赛单位具备参加团体赛资格，多送10羽的倍数则另算一组，编组A、B、C....以此类推。以决赛获奖前350名内羽数多者为胜，如获奖羽数相同，按第一羽获奖名次先后排名。交鸽时即确定团体赛参赛鸽的足环号码，一经指定不可更改，及时在网上公布。
四、比赛时间与距离：
预赛时间：11月9日 距离：300公里 预赛地点：河北石家庄
决赛时间：11月19日 距离：500公里 决赛地点：河南安 阳
五、交鸽时间地点：
1, 交鸽时间：2008年4月1日至2008年6月30日。
2，交鸽地点：北京市昌平区沙河镇豆各庄2号（中鸽公棚）
公棚联系人： 010-69731962 13683576442丁雁雄
李忠进 13801252049 严芳 13901037183
传真：010-69732551，80796549
3，北京周边地区的鸽友可提前预约上门集鸽不限羽数。外地鸽友通过航空、铁路及长途汽车托运，但须提前通知本公棚。
4，汇款方式：邮局汇款
地址：北京市昌平区沙河镇豆各庄2号 邮编：102206
银行汇款：
北京建设银行 卡号：6227000012920066907 户名：严芳
北京农业银行 卡号：9559980014459672714 户名：严芳
北京工商银行 卡号：6222020200000378949 户名：严芳
汇款后请把参赛鸽主姓名写在汇款单上并传真到010－80796549，69732551，以便查询。
六、赛鸽管理：
1, 幼鸽进棚前，隔离观察正常后方可进棚。本公棚将为幼鸽注射新城疫、鸽痘疫苗，如鸽友已接种疫苗，请在交鸽时说明并告知注射日期。
2, 在2008年7月20日前发生病亡、游棚丢失等情况，本公棚将及时通知鸽主补交，补交鸽仍具备参加团体赛资格。本公棚将在网上即时更新补交鸽环号。
3, 本棚收鸽时即佩戴电子足环，将原始足环全部封闭，以保证参赛鸽接受完全相同的饲养及训练。
七、比赛方法：
1, 执行中国信鸽协会颁发的2002年《信鸽竞赛规则及裁判法》。
2, 查棚、验棚、监裁、监放、成绩评定由中国信鸽协会选派国家级裁判执法。
3, 比赛采用中国信鸽协会认可的电子扫描计时系统排列名次，室外大电子屏同步显示，当众公布成绩。若电子计时系统出现故障或其它不可抗拒因素，由本次比赛竞赛委员会和裁判组做最终裁决。
4, 保证训放不少于12次。训放、比赛成绩，本公棚上网公布，并可电话查询，网上查询。
中国信鸽信息网：zhongge.chinaxinge.com
中鸽网：www.zhongge.
八、决赛除遇恶劣天气顺延开笼外，均按时进行。决赛有效报到期为第一羽赛鸽归巢后至次日晚18时结束，报到期内归巢鸽获奖名次未满100羽则剩余名次的奖金由决赛上笼鸽均分，超过100羽但不足350羽则剩余名次的奖金由决赛获奖鸽均分。
九、为使比赛更加公平、公正、公开、透明,决赛前三天在参赛鸽友中抽签选取鸽友代表入驻中鸽，监督喂养。所有费用全部由中鸽负责。凡本公棚进行训放，预、决赛所有参赛者都可自愿跟车同行。
十、录取名额及奖励办法：
1，300公里取前30名，前六名由中国信鸽协会颁发国家赛精致奖杯一樽。
国家赛1-30名 5000元
2，500公里决赛奖励前350名， 前十名由中国信鸽协会颁发国家赛精致奖杯一樽，获奖鸽均发奖状。
国家赛冠军 80万元
国家赛亚军 40万元
国家赛季军 20万元
国家赛第4名-第10名 10万元
国家赛第11名-第30名 5万元
国家赛第31名-第100名 2万元
国家赛第101名-第200名 1.5万元
国家赛第201名-第350名 1万元
3，团体奖：团体取前十名，前十名由中国信鸽协会颁发国家赛精致奖杯一樽：
国家赛团体冠军 10万元
国家赛团体亚军 6万元
国家赛团体季军 4万元
国家赛团体4-10名 2万元
注：各奖项税金、拍卖收入由获奖鸽主自理，获奖鸽友凭中鸽有效参赛卡领取奖金及拍卖款。
4，特设国家赛鸽王前三位，发奖杯一樽，奖金各1000元。300公里和500公里比赛中的分数相加，分数高的获鸽王称号，如分数相同，则以在500公里比赛中分数高者名次列前。
5，国家赛省、自治区、直辖市团体奖，取前六名，奖金各1000元,由中国信鸽协会颁发国家赛精致团体奖杯一樽。各省、自治区、直辖市500公里决赛前350名归巢羽数最多者为胜，如羽数相同，以第一羽获奖鸽名次靠前者为胜。
6，安慰奖：决赛第351名获奖金1000元，奖励南非子代鸽一羽。
十一、参赛鸽归属：
1，预、决赛获奖鸽及迟归的外籍鸽在11月23日进行拍卖，，拍卖收入60％归鸽主，40％归公棚。参加拍卖的获奖鸽主须提前准备好血统书。
2，未拍卖出的获奖鸽，鸽主须按拍卖底价的40%交纳费用，领取获奖鸽。
3，迟归鸽由鸽主凭参赛卡免费领回，比赛结束后20天不来领取，视为自动放弃，由本公棚自行处理。
十二、集鸽至比赛期间如遇不可抗拒的疫情或与国家奥运会有关规定相冲突，导致比赛不能进行，按国家规定执行，承办单位将全款退还鸽主所交的参赛费。承办单位独立承担民事、经济和其它法律责任。
本规程解释权属中国信鸽协会
中国信鸽协会
二00八年一月八日4
二、以上两份竞赛规程、竞赛章程说明了什么？
中国信鸽协会、青岛搏翱赛鸽园的规程、竞赛章程均以合同形式写明：“凡承认本规程的广大信鸽爱好者均可参加，赛鸽一经入棚，即视为合同生效，双方按本规程执行。” 说明：
１、 竞赛规程、竞赛章程是符合合同法规定的“格式合同”。
魏先生之“公棚竞赛章程不是合同”论，不能成立。客观事实否定了“公棚竞赛章程不是合同” 这一荒唐、武断结论。当然，合同生效，从法律的角度，应为赛鸽入棚、交纳参赛费、饲养费时。
魏先生不是要拨乱反正吗？按魏氏“合同”必须经双方当事人协商、盖章、“公棚竞赛章程不是合同”理论。中鸽协，你竞敢把公棚赛规程以合同上网！对下面跟着你学把“竞赛章程”以合同上网。你不管、你失职！魏先生：去拨乱反正吧。笔者拭目以待。看来，魏先生比中鸽协高明啊！
２、说明魏先生是法盲。
魏先生在《三谈公棚竞赛章程不是合同――答甘忠荣先生》先生一文中，这样说：
“有些公棚借“公棚”之名自觉不自觉地存在着相当严重的问题。对于出现的问题原因在哪里，我以为出现在法律层面，有些人是钻了法律的空子，主要表现形式是在竞赛章程上。由于章竞赛程不是合同，有些人视竞赛章程为幌子，不能严格按照章程行事。由于竞赛章程设计上的巧妙，使得部分公棚出现问题后，参赛的鸽友们不能依据竞赛章程，不能依据参赛卡取证，因而难以上诉，或者不能上诉。所以，中国的公棚市场有一点小的混乱。”
这里，不用多说，仅说两点即可：
＜1＞魏先生“难以上诉”，“或者不能上诉”之说，表明：他连民事诉讼起码常识都不知。
首先，不能“依据参赛卡取证”，就不成立。民事案件是“谁主张谁举证”。法院不为当事人去“取证”，只是依据当事人双方举证，开庭查明、认定后，居中裁判（调解或判决）。而“参赛卡” 本身就是证明原告资格参加该公棚有奖赛的证据。其次，参赛者如与公棚对薄公堂，是向有管辖权的法院“起诉”。而不是“难以上诉” 或“不能上诉”。上诉是原、被告对一审判决不服，而向上一级法院才提起的诉讼。而当事人不服一审判决，在法定十五日内是谁也无权剥夺的权利。根本不可能存在“不能上诉” 、“难以上诉”之事！这里不是用词的问题。说明：魏先生连民事诉讼一审、二审程序不仅不知，甚至连上诉权不能剥夺也搞不清。法律知识低下到这种程度，怎么还大言不惭、装腔作势称“公棚” 问题“出现在法律层面”！
＜2＞丶公棚参赛者依法有权起诉公棚。而不是“参赛的鸽友们不能依据竞赛章程”起诉。
现就以中国信鸽协会、青岛搏翱赛鸽园的规程、竞赛章程为例。
中国信鸽协会、青岛搏翱赛鸽园的规程、竞赛章程写明：“凡承认本规程的广大信鸽爱好者均可参加，赛鸽一经入棚，即视为合同生效，双方按本规程执行。”
公棚参赛者如与公棚发生纠纷，而又不能协商处理（比如为奖金不能兑现），完全可以向有管辖权的法院“起诉”。不存在“参赛的鸽友们不能依据竞赛章程” 起诉的问题。──自然，不是魏先生说的上诉。
另见二评（待上传）
为欣赏魏亮先生妙文, 现附于后
附：魏亮先生妙文三谈公棚竞赛章程不是合同――答甘忠荣先生
三谈公棚竞赛章程不是合同――答甘忠荣先生
魏亮 发表日期：2008-9-13 12:15:56 中华信鸽网 中鸽网 中华信鸽信息网等网
三谈公棚竞赛章程不是合同――答甘忠荣先生
中国的公棚在中国经济大利好的大环境下茁壮地成长着。鸽友们为此欢呼着，为此雀跃着。中国的公棚市场前景看好，还将继续深入向着良好的方向发展着。
在一片大好形势下，我们不能不看到存在的问题。有些公棚确实是按照自己设计的路子前进着，有些公棚借“公棚”之名自觉不自觉地存在着相当严重的问题。对于出现的问题原因在哪里，我以为出现在法律层面，有些人是钻了法律的空子，主要表现形式是在竞赛章程上。由于章竞赛程不是合同，有些人视竞赛章程为幌子，不能严格按照章程行事。由于竞赛章程设计上的巧妙，使得部分公棚出现问题后，参赛的鸽友们不能依据竞赛章程，不能依据参赛卡取证，因而难以上诉，或者不能上诉。所以，中国的公棚市场有一点小的混乱。
本人在前几天撰写了《公棚竞赛章程不是合同书》和《再谈公棚竞赛章程不是合同》，就公棚的一些现象作了分析，结论是竞赛章程不是合同。现在正是把公棚纳入法治轨道的时候了。否则，出现了问题，公检法部门难以介入。
文章发表在网站上后，甘忠荣先生阅读后不高兴了，称：“这只能表明：写出这种文字的同志，缺乏法律常识。”并针对本人的结论称为“是错误的。”
现答复如下：
1请甘忠荣先生把常识性的问题解释一下。什么是章程？什么是合同？请你不要把“比如，中国共产党章程、共青团章程、鸽会章程，等等。”，混为一谈。我谈的是公棚竞赛章程，不是你所列举的党的章程、团的章程。请不要和政治挂钩。这是不能类比的。信鸽竞赛章程与政治上的党章和团章程是不一个性质的。
2、请甘忠荣先生不要乱套《合同法》条款。乱套条款于公棚竞赛章程是不合适的。等同于强加。
3、请甘忠荣先生不要借用西方国家的合同概念。我谈的是中国公棚章程。而甘先生借用“在德国法上称为一般交易条款，法国法上称为附合合同，英国法上称为标准合同，我国台湾地区称为定型化契约。我国合同法采用了格式条款的概念。”中国有中国的国情，你借用西方和台湾的概念，来说明你的正确，显然有些牛头不对马嘴。
4、请甘忠荣先生不要在合同二字前加上限定词。如格式合同，形式合同，买卖合同。如果硬要加上去，那是有特定含义的。我谈的竞赛章程不是合同。如果合同前面加一限定词，可以加上千万个，并不能说明你的正确。
5、请看甘忠荣先生第一篇文章：《公棚比赛规程应视为书面形式合同》。一会说是“书面”的、一会说是“形式”，而且是“应视为”。“应视为”并不等同于是。第二篇《公棚比赛规程（比赛章程）是格式合同》。合同二字前又加入了“格式”二字。限定词是有限定的意义。
6、请甘忠荣先生不要乱指责“缺乏法律常识”、“是错误的”。我以为甘忠荣先生是乱用法律常识，你的所论也并不见得是正确的。如果你懂法律，说明你是百十步者，如果你乱用法律常识，那你是五十步者。“五十步笑百步”而已。
7、甘先生称：参赛者交鸽给公棚，就是“承诺”公棚规程，即“合同成立”。你的前半句是大家承认的，不用你多说，但是后半句即“合同成立”。显然是你自己认为的。但交鸽后的后续许多事情并没有进行到底，因而我认为事实在进行中，并没有完成。
8、《中华人民共和国合同法》为总则、分则、附则，共23章，428条。《合同法》的各种条款可用于各种合同，但不能套用到公棚竞赛章程里。如果是硬乱套，别人没有办法，我们不能强加于你不套用。
9、公棚竞赛章程的各项规定，构成章程。而合同的各项条款构成合同。规定和条款是不一个概念的。所以《合同法》里使用的是条款，而没有使用规定。
10、结论：公棚竞赛章程就是章程，而不是合同。不妨来一个假设，请允许我假设。本文一开始就谈了，中国的公棚绝大多数是好的。但是，假设一下，如果所有的公棚收费没有达到预定的目标，且有极大的差距，那公棚一方视章程规定进行到底吗？显然是可能的。有些公棚之所以出现了一改再改章程，足以说明章程不是合同。昨天，又有一家公棚在网站上发表声明说，收鸽率极底，无奈，只好对章程进行修改。竞赛章程可以随意修改，而合同能随时随地修改吗？如果公棚“赢大发”了，是不会修改章程的。天下有许多无道理的事情在发生。
拨乱反正的时候到了。
未经训炼而千、万里归巢的思考
2007-2-14 22:47:39 甘忠荣
两例未经训放而分别从一万多公里，二千多公里飞返老巢的信鸽，使笔者多次反复思考。
例一：一九三五年一支信鸽在24天中，从越南西贡飞返法国北部的阿拉斯，全程11,265公里。
例二：据云南省董天敏同志在《云南信鸽》一文（载《信鸽爱好者》一九八o年第一期）介绍，一九七七年秋天，陈文广同志带了一批不到一岁的信鸽，到三千多公里旅程以外的地方去执行一项研究任务，带走时已在鸽棚登记册上“除名注销”。到达目的地后“另行登记并移交有关同志验收”。但在当地训养过程中，有十多羽鸽子“先后逃遁飞失”。两个月后陈文广同志回到昆明。在一次清点鸽子的过程中，“发现多了五只面熟的鸽子，它们的脚环号码经查正是那飞失十多只鸽子中的五只”，而两地“空距两千多公里”。
还要提到的是：因飞返的五羽信鸽中，一羽82号瓦灰“因积劳成疾而病死”。79年夏天陈文广在训翔其他信鸽时又把余下的这四只信鸽一次参加训放贵阳（空距435公里）。“四只都在七个小时至七个半小时内全部归巢”；80年夏天，又再度一次参加训放贵阳，这四只鸽子均在六个小时至六个半小时内全部归巢。这也说明：超远程信鸽在500公里左右亦能快速归巢。以上两例国内外信鸽未经训放，从一万多公里快速返巢，五羽幼鸽从二千多公里飞返老巢的事实说明了信鸽惊人的导航能力，顽强的意志和毅力，其潜质实在难能可贵。因而，引发了笔者以下几点思考：
一、优秀信鸽不一定非得进行频繁、多次反复训放，而信鸽导航，不受方向约束而飞返归巢。上海养鸽前辈刘秀龙也用亲身放翔实例说明了这一问题。他说：一九七六年上海鸽会举办兰州竞翔，他的一只雨点雌鸽，开始是在上海不同方向的四个近郊县训放，一次偶然机会放杭州（163公里）一次。鸽会近距训放时，他就让它休息未放。洛阳、兰州竞赛时，他先洛阳（930公里），后兰州（1715公里）的直接跳站竞放，结果终点站兰州报47名。杭州是南方，洛阳是北方，兰州是西北方，完全是几个不同方向，这说明“鸽子是不受方向约束的”。（刘秀龙：《培育放飞鸽的体会》,见一九八三年第三期《信鸽爱好者》）。
二、飞返空距达11,265公里老巢信鸽看，就欧洲早就举办过的跨国超远程比赛，我国有些信鸽协会曾举办的三千多公里的超远程赛，以至美国曾举办过的从西海岸到东海岸、赛距达4000公里、横贯本土的超远程赛（有归巢鸽）看，均不是信鸽竞翔赛距的极限。因此，鸽界有人说什么“在‘赛距’上，‘用进’是不存在的”，“赛距”“不能任意抻延”；“我的意见，过了千公里，别再一味突破了”之说，未免欠妥。
三、既然跨越亚欧大陆的返巢鸽，在空距11,265公里之遥，能以每天平均469.37499公里飞速（实际上，落野寻食、中途休息、曲线绕道飞行实际翔程每天至少在600公里以上）飞往老巢，则应成立如下一个命题：目前的长程赛（千公里、1500公里、过去的2000公里）、中程（千公里以下至700公里）、短程竞翔，其飞速还可大为提高，近距两、三百公里应更快。也就是说，无论短程、中程、远程、超远程冠军分速尚未达到最理想的程度！假如飞回法国的那羽信鸽翔距是500公里、700公里、千公里、1500公里、2000公里，分速将会是多少？会低于各国历届中、短、长冠军分速吗？肯定会是十分惊人的分速。比如，1988年，日本千公里冠军分速就是每分钟2050.79米！而空距还是1100公里（见1991年《中华信鸽》第23期所刊《日本的千公里速度》）。
四、从该鸽由亚洲飞回欧洲，从热带、北温带再飞到寒冷的欧洲，其中穿越高原地带、山川、河流、平原、丘陵、海峡，其地理和气候条件之复杂，无任何其它赛鸽可与之相比。这说明：超级信鸽是不分地域、即使在恶劣气候条件下均能快速归巢的全天候信鸽！而信鸽界追求的，就是希望能发现、培育出这种超级信鸽，并形成品系。那么，这种赛鸽在中程、远程（千公里）、超远程（二千公里）赛事中，必定大显身手。
五、24天中飞返距程11,265公里的法国阿拉斯（每小时为39.114583公里），实为洲际飞行信鸽。它也说明了如下一个问题：可以有在短、中、长比赛中特别快的信鸽。即是说，可以有、也应该有一种在中、短、长赛项中均能快速摘冠之鸽。而信鸽爱好者，养鸽家、育种家应当发现，培育的、追求的正是这种信鸽。但信鸽科研、信鸽理论在这方面是滞后的，比如“信鸽导航”问题，至今还是各种观点并存。
六、五羽不到一岁未经训放的幼鸽能从二千多公里飞返老巢；而飞返后，其中四羽也未经训放即先后两次（78年及79年）均一站直放435公里空距（昆明——贵阳）又在当天六、七个小时内全部归巢看，优秀的早熟信鸽，潜力实在巨大。在上世纪六十年代，上海信鸽界有位人物叫李阿五（上海内燃机配件厂七级工），在1960——1965年间都是用2月龄左右的幼鸽参加比赛，但仍从浙江玉山（山区320公里）、陕西潼关（空距1110公里）、西安（1215公里）竞赛中归巢了（见芒种：《叽叽叽几千里》一文，载1991年《中华信鸽》第25期)。无独有偶，1963年武汉市信鸽协会举办的北京到武汉间一千二百零九公里的远程竞翔中，武汉铁路局职工姚孝宽的一只半岁浅雨点历时15天(实际飞翔时间为一百五十八小时零五分），率先归巢夺冠。新华社以《二十一只信鸽远程竞翔，半岁幼鸽浅雨点领先》为题报道了此事。（见1963年12月14日《人民日报》）。而朱益盛同志在《谈“ 信鸽选择 ”》一文中也谈到，在1983年上海市信鸽协会举办的张掖——上海2040公里超远程竞翔中，上海杨国懋的一羽七个月左右的幼鸽在竞翔中归巢并获得86名。归巢后“羽翅刚在换第六根”（见上海市信鸽协会主办的1983年第2期《信鸽科研》）。2月左右的幼鸽从一千多公里归巢，半岁幼鸽从在1200多公里竞翔中夺冠，七个月左右鸽龄的幼鸽两千多公里归巢还获得名次。这充分说明，我国优秀信鸽其早熟品种实在不可忽视。早在2001年刘道斌同志在《走出误区》一文中就这样写道：“上海，中国信鸽的大本营，90年的时候，进行1500公里的天水竞翔，能回归几千羽赛鸽，气势如虹。而今天沪宁线上的许多鸽会500公里竞翔归巢率10—20%，1000公里都快集不到鸽了，起源就是‘洋垃圾’的大量渗入。”他还忧心忡忡的说：“对我们二三十年来辛苦培育的超远程国血来说，‘洋垃圾’的泛滥不啻为一种灭顶之灾。”（见2001年第4期《海峡赛鸽》）确实，去年全国1500公里长距离赛，报了成绩品评的，也仅有两个省。
面对上世纪三十年代那羽不远万里从越南飞回法国的洲际信鸽；面对上世纪七十年代未经训放而从两千多公里飞回昆明的五羽幼鸽；面对上世纪八十年代从二千多公里竞翔飞回上海仅仅七个月左右鸽龄的幼鸽，目睹去年只有两个省鸽协上报1500公里赛项参加品评的现状。笔者实在为我国信鸽长距离竞翔的现状感到不是滋味。笔者曾呼吁：中国赛制应中、短、长并举，应保留二千公里这一超远程的传统赛项。与时俱进，展望国内外，我们当然应主攻700至千公里当日或次日归巢。有位同志曾在与国外友人交谈中这样说过：“目前中国鸽友对三、五百公里是一哄而上，是‘初级阶段’”。他认为：“最终会把育种、竞翔重点定格在700—1000公里。”笔者认为：这话不无道理，但不尽准确、全面。因为早在上个世纪三十年代，国外在600英里（1000公里左右）的竞赛就已习以为常。国内外，千公里育种、竞翔早就成为定局。不是什么新潮。因超远程是我国赛鸽的强项、优势。世界上只有少数地区和国家有条件举办。而我国二千公里的超远程比赛，对全国绝大多数地区可以说均适宜。故保留二千公里超远程远距竞翔比赛，是可行、明智之举。笔者认为：除省、市、区视情决定举办外，全国性的每隔三、四年举办一次全国性的比赛，也可固定为每隔四年举办一次。因为，从我国五羽信鸽幼鸽未经训放，在上世纪七十年代从二千多公里飞归气候变化无常、崇山峻岭地处云贵高原的老巢，及其后八十年代初，七月左右幼鸽也在超远程中竞翔归巢，早已证明了我国信鸽超远程的雄厚实力！而国外友人因大多无进行超远程比赛的条件，对我国超远程归巢鸽羡慕不已，钟爱有加。笔者曾经说过，超远程是我国赛鸽的优势，这一优势应当继承。丢失超远程尤如戏剧界丢了京剧一样，我们将成为历史的罪人！但愿笔者的呼声能得到应有的考虑。 ２００４。３。１４。
（ 原刊于2004年第三期（总第51期）《赛鸽天地》。标题为；《保留超远程特色培育全能型快速鸽》。但该文引用文字有误，现已更正）
