杨继绳：权力市场经济导致中国社会阶层固化
2011年07月04日 13:58
来源：凤凰网读书 作者：读药周刊
读药：书中的“中等阶层”与一般所谓的“中产阶级”有何不同？
杨继绳：有一本分析中国当代阶层的著作把中国社会分为十个阶层，其实他们说的是十个职业群体。职业对一个人的社会地位有很重要的影响，但将一种职业群体说成一个阶层不是很妥当的。我这本书中介绍和分析八个职业群体改革前后社会地位的变化，但没有说这些群体是一个阶层。我是按五等分法，将社会人群分为上，中上，中，中下，下，五个阶层。所以我用“中等阶层”这个说法。人们处于哪个阶层，不仅仅是以资产（财富）多少而定，而是以财富、权力、声誉三个方面共同决定的。如果一个人的资产处于社会中等（即中产），但权力很大，他的社会地位就不是处于中等。“中产阶层”是一个流行说法，用来分析和评价一个人的社会地位是不准确的。
读药：书中将“卖淫者”归为“社会有害群体”，但近来有观点认为，“性工作者”虽为现行法律所不容，但客观上起到缓和社会矛盾的作用，甚至一些西方民主国家也有性工作者合法化的现象。您对此有何评价？
杨继绳：卖淫者，现在称为性工作者，是提供性服务的职业，这是一个古老而现代的行业。从事这个行业的人多数是环境所迫，也有自愿的。既然性工作者是客观存在的一个行业，“性工作也是工作”的说法就不能说它没有道理，就应当尊重性工作者的人权。性工作者是社会弱势群体，最容易受到伤害，要防止其受伤害，要关心其身体健康。但是，召妓嫖娼，在一些开放的国家也不是一件好事，在中国这样的国家更是一件不光采的事。对性工作者来说，尊重其人权不等于尊重其职业，包容着他们的存在不等于鼓励这个行业。就世界范围而言，这个行业在多数国家处于灰色地带，合法化的国家是少数。美国一些州，将嫖娼、与未成年人发生性关系等行为列入性犯罪，一旦成为性犯罪者，无论他迁往何处，警方都要向社区公布他的性犯罪记录。在中国，将性工作者合法化的可能性不大。
读药：90年代末至今，社会阶层分界似乎更复杂化，也有些新兴群体出现。书中P351的“20世纪末中国社会阶层模型表”很有价值，十多年过去了，如果要为当下的中国社会阶层重新制一张表，是否可能？（注：该表上方注明是“20世纪末”，但前面正文多次提到数据为2008年，不知是否修订时的疏忽）
杨继绳：多亏你提醒，这张表的题目“20世纪末中国社会阶层模型表”错了，应为“21世纪第一个10年中国社会阶层模型表”，因为这张表是以2008年的数据计算得来的。另外，这本书在编辑中也有一些错误，如第407页，我谈到资本的力量时说：“一些自诩为‘知本家’的工程师们，在经济寒流中也被‘资本家’解雇而失去饭碗。”出版时将“知本家”改为“资本家”。我只能向读者表示歉意。
（附：21世纪第一个10年中国社会阶层模型表）
