|
我的鸽舍
 |
| 高原飞天鸽舍 |
|
 |
信息统计
高原飞天鸽舍 
地 区：贵 州 文章总数：1838篇 推荐篇数： 189篇 留言数量：102条 访问次数： 鸽舍积分： 15924   建立时间：2008-10-4 
|
|
作者：高原飞天鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2011-3-22 22:12:13
|
|
2011中国鸽界的五大预言
2011-1-22 23:14:58 丁鹏 赛鸽资讯网
我以5个预言，掩卷这一年，开启下一年。可以想见，前路依然多艰，曙色需要奋争。
我期待中国鸽界为每一位普通鸽友的参与权益张目，同时也担心赛鸽行为的商品化过程加剧利益结构的倾斜，担心良好的赛鸽氛围因为稀缺而被资本或权力垄断。我期待中国鸽界在不断加剧的现实困境面前施展出高超的智慧，同时担心可能有一天，鸽子也因为人性之恶成为牺牲品。
预言之一：
体制的坚冰依旧牢不可破
不久前发生的黄剑事件，无疑是中国鸽界一次体制内与体制外两种力量的对决，看似偶然，实则必然。创中信开网纪录之最的1000多楼跟帖评论，是汹涌的民意，但依旧难以撼动体制的坚冰。除非有来自于高层的给力，否则民意依旧是民意，坚冰依旧是坚冰，中国鸽界的现状不会有太大的改变。对此，不妨比照一下中国足球就知道了。如果不是因为中央领导人对中国足球很生气很不满，又怎么会出现今天足球界既猛烈又彻底的扫黑除恶的风暴？！
作为体育总局下属的一块食之无味，弃之可惜的鸡肋，信鸽行业既不能给国家带来奥运金牌，又不受全国人民关注，缺少高层自上而下的推动，即使有限的民意汹涌如惊涛拍岸，也难以让其为之动容，谁让你是鸡肋呢？！从中鸽协年会上正副两主席缺席的“随意”，就可看出该鸡肋的分量有多重。
在因循守旧，思想僵化的某些体制内人眼里，未被邀请参加会议，却不请自来的体制外人黄剑的突然闯入注定不受欢迎、不被理解，尽管他的“危言耸听”也可能是“盛世危言”。因为惯于“枪打出头鸟”的先生大人们，早已视打破常规者为“异类”。黄剑身上展现出来的直言敢谏、为民请命的士大夫精神，令人感动，只是他面对的不再是高居庙堂能要臣命的天子大王，而是一群尸位素餐，不思进取的官僚衙役。任你黄剑如何“危言”进谏，他们也是听不进去的，因为草民的江湖离他们太远了。在从上到下要求转变领导方式的今天，中鸽协成为春风吹拂不到的角落。
预言之二：
公棚正在成为滋生腐败的温床
本是两种性质完全不同的东西，却被硬性地捆在一起，其结果会是怎样？
官商勾结的结果是权钱交易，权钱交易中商人用以行贿官员的成本，最终要由消费者买单，例如房地产市场，高房价其实也包含有腐败的成本在内。
在鸽界，官商勾结的样本是作为政府职能部门分支的鸽协，非要插手身为独立经营的公棚的企业事务，这就好比是在田径场上为运动员服务的后勤人员，一把夺过裁判员手中的发令枪，硬充裁判员，或是直接代替运动员下场比赛，这岂不是乱套了？！
然而公棚赛中真正的裁判员和运动员——鸽友和鸽子，却成为这场角色错乱游戏的受害者和牺牲品，双双成为“人为刀俎，我为鱼肉”的鸽界翻版。
一个居心叵测地强行介入不属于自己管辖，更不善于管辖的企业事务，一个被动接受所谓的管理，心里虽老大不愿意，表面上还要强装笑脸，极尽奉迎之能事。一个只管收黑钱，另一个还不敢不给，而作为市场主体的鸽友的权益却被忽略了。并且，这种权钱交易的腐败成本最终要转嫁到第三方的鸽友身上。
中国的市场经济发展到今天，出现了许多不尽人意之处，如作为市场“服务员”的政府其行为过于强势，定位不准，对市场干预过多，而市民社会又太弱小，发育不健全。例如在公棚赛中，鸽会完全可以不用监赛而交由市场主体的鸽友来做，各司其职，各负其责。至于公棚最终能办成一个什么样子，有赖于其自律，市场充分竞争的结果自会见其分晓，不用你鸽会担心，你只需做好自己分内的事即可。
每当我看到那些脱离鸽会监赛而依旧做得风生水起的公棚，我都会感到由衷的高兴，因为这是市场的胜利。从某种意义上说，它也是作为市场主体的鸽友的胜利，因为减少了权钱交易的腐败环节。它是鸽友主动参与和选择的结果。
然而，在当下政府一枝独大，不肯放权的背景下，我不看好此结果。不管鸽会作为官民一体的“混血儿”身份如何为人诟病和质疑，都不妨碍它利用手中仅有的权限千方百计地“寻租”以肥己。因此，公棚会继续成为官商勾结，愚弄鸽友，从而滋生腐败的温床。
预言之三：
名鸽炒作风助长猖獗网鸽
与动辄数千万甚至上亿成交的字画炒作风行一样，鸽界对名鸽的炒作同样不缺卖点。在拍卖会上，从几十万直至上百万的鸽子都会有人要，两者相同的是，其买主都是中国人。不同的是，后者的卖主是洋人，前者的“卖主”是中国人或中国古人。
鸽界炒作名鸽的后果之一，就是网鸽行为的猖獗。可以说是炒作之风间接推高了网鸽“产业”的兴旺(尽管不是唯一原因)。
众所周知，网鸽行为以分布在京畿一带为主，而那些在国内外以“大手笔”拍下洋人名鸽的中国人，也恰恰是身处京城的养鸽大户。
每到赛季，我们对分布在京畿一带田间地头的“天罗地网”印象深刻，想想也是，一个农民可以不用辛苦劳作，只需几张大网守株待兔，就可用京城大户名鸽的后代换回成千上百的钞票，何乐而不为？
可叹的是，我们对此并无良策，也算是“种瓜得瓜，种豆得豆”的一种报应吧！
从洋人那里引进一只名鸽容易，只需不差钱即可，但培育一个品牌，却可能需要毕生甚至数代人的努力，因为养鸽是慢功，它与浮躁无缘。现在的虚骄之气太浓，并不限于鸽界，很多中国人在多种场合给人以财大气粗、咄咄逼人的“新面目”，改革开放初期那种埋头苦干、虚心学习与努力提高的风气已荡然无存。
与虚骄之气相伴的是盛世情怀太重，通常预示着危险转折点的逼近。成为真正的发达国家，中国还有很长的路要走，盛极必衰的历史教训，古今中外不乏其例。在赛鸽方面也是如此，我们应谨记自己只是赛鸽大国而非赛鸽强国，因为我们仍处于引进而不是输出鸽子的发展阶段，不要让“盛世情怀”的暖风把我们熏醉了。
预言之四：
养鸽环境面临日益严峻的考验
高歌猛进的城市化进程，正以摧枯拉朽般的力量扫除一切阻碍它发展的物质，包括被它铲除的楼顶或阳台的鸽舍。另外，养鸽与城市美化之间的矛盾冲突也频发不断，邻里、物业及城管都在拿养鸽人“问罪”。
今后养鸽何去何从，似乎是一个无解的命题。面对诸如大拆大建这般的“不可抗力”，我们所能做的似乎只有忍痛放弃此好，不然又能怎么样？问题是因为拆迁或他人投诉而产生的鸽友权益遭受的侵害和纠纷，又有谁来管？作为“娘家人”的鸽会，在这时本应挺身而出，站出来为会员说话，可在全国发生的诸多类似事件中，为什么连个鸽会的人影都没看到呢？看来除了收钱之外，鸽会对会员的其他事情并没太大的兴趣。
呜呼哀哉！
预言之五：
皮之不存，毛将焉附
作为城市化进程的一大副产品，即是对环境的污染，而环境污染又直接影响到粮食安全。据媒体报道，在古称“湖广熟，天下足”，如今又是国家商品粮生产基地的湖南湘潭，当地一位农民对记者说，自己种的稻谷一斤也没有卖出去，“谷壳都是黑的，没人收，自己也不敢吃，最后全喂了家里的鸡和猪”。他认定这一切都与近在咫尺的锰矿区有关。
为此，我专门打电话给当地鸽市上销售粮食的一位商户，问其卖给我的稻谷是哪里产的。当得知他卖的稻谷是产自我省信阳而不是来自湖南，我这才放下心来。
当我们的视野超越狭隘的鸽界，发现自己和这个世界有着如此紧密而广泛的联系，可谓一荣俱荣，一损俱损。人类要吃饭，鸽子要吃粮食。当城市化的进程不仅在吞噬着无数的良田，也在威胁着粮食的安全时，我们不免自问：我们靠什么干活？拿什么喂鸽子？
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
