|
我的鸽舍
 |
| 高原飞天鸽舍 |
|
 |
信息统计
高原飞天鸽舍 
地 区：贵 州 文章总数：1838篇 推荐篇数： 189篇 留言数量：102条 访问次数： 鸽舍积分： 15924   建立时间：2008-10-4 
|
|
作者：高原飞天鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2011-3-5 17:47:13
|
|
关注公棚赛(三十九)
2010-11-05 发布 作者: 王宝生
近日，读魏亮先生《无裁判赛事存在着严重问题》一文，有话相伴。
今年，公棚赛出现了新情况，自去年中鸽协公布《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》后，其争论就不断。09年底我有幸参加第26届全国信鸽品评赛。届时，正逢"管理规定"刚颁布，在例行的座谈会上，河北等省市对"管理规定"的某些条款表达了严重的相反意见。作为一个旁听者，我很惊骇。一份文件，特别是管理性的规定文件，应在一段时间内（如三、五年）要有权威性，可这份管理规定，刚公布（离实施期还有十几天），怎么会有如此反弹？
其间，我也试着做一些探索。我知道，该文件的出台，是经过周密准备、酝酿的，经历了调研、座谈会、初稿、广为下发征求意见、再成稿、网上公示的一系列程序，其过程无懈可击。
实践是检验真理的唯一标准。今年初，我先后听到一些议论，为此，我写了一篇《一条值得严重关注的信息》；九月，宁波会议期间，再次听到一些议论。九月底，我又写一篇《难以跨越的横沟》，表达了对此问题的关切和担忧。
可惜，文内有一句病句"对年近七十多的我"，成了该文的花絮。顺便说一句，感谢江北网友的指正。记得有位伟人说：成文后要多读几遍，把可有可无的字和句删掉。我没有这么做，岂能不出错。
言归正传，我感到魏亮先生文章列举了公棚赛的一些现象，可能问题还不止这些，随着时间的推移，比赛的举行，暴露出的问题将更多。对此，我们要有一个分析和判断。问题究竟出在哪儿？
我想肤浅的说一点，"管理规定"出台的时间很好，程序也正确，但"规定"对某些条款斟酌不够。我曾写过〔"规定"在征求意见和公示阶段各方分岐很大，未能获得最大公约数，隐患明显。后，虽有决策，碰壁难免已成定局〕。对此，现在，我仍坚持此观点，并逐步感到要去面对"问题"的现实。
对未来，我们不能先知先觉，今后的发展有待观察。
面对现实。首先，我感到要心平气和的去反思，这一点对发文机关尤为重要，任何管理类的文件，要有前瞻性，更要有可操作性，没有可操作性的前瞻很可能是空想，其结果将危害更大。
其次，要给公棚生存空间。记得改革开放初期，各级地方政府都给来投资者许多优惠条件，给予一个有安全感的投资环境。
公棚的出现、生存已十几年，既要看到它对中国信鸽事业的繁荣和促进，也要看到公棚比赛的乱象丛生，赞誉和批评并存，问题在于管理和引导，既要给他生存空间，也要约束他无限膨胀的私欲。找准问题，予以约束。生存空间没有了，何来发展？何来管理？
再次，中鸽协必然要实施管理权，这是国家和政府赋予你的职责。
面对现实，这几十家公棚都要比赛，不是一句"不批就不管"能解释的，凡各种现象皆为中国信鸽事业的一部分，与各级管理者皆有关联，谁都摆脱不了干系。政府不作为有人管，协会不作为同样也要有人管。
我建议：有必要对"管理规定"的第三、十、十一条重新进行研讨。不能再视无序为正常。
30万会员的事是大事，要切实站在广大会员的利益上。研究出各方都能接受的方案来。要避免"我就这么定了"。"公权力"也要接受监督，这是大趋势。不然，出了问题还是中国鸽界的，受损的是中国信鸽事业，这是我们不愿看到的。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
