北风吹，秋雨凉，赛鸽季节忙。

    中秋前，笔者随社体中心赴沪参观世博会。每天50万的入园人数，多达200家的展馆，堪称史上之最。

    未去时想去，进了园却很无奈。好的场馆如中国、德国、沙特要提前预约；知名的英、美、法、阿联酋要排队3小时，对年近70多的我，实在难以胜任烈日下的站排；剩下的只能去看一下不须排队的欧洲联合馆。我曾在阿尔巴尼亚工作过一年，这次参观该馆，墙上的照片似有回家的感觉。一天的跑马观光，虽然累，但仍不虚此行。仅从外观，中国馆的壮观、雄伟、喜庆，一目了然，与30年的改革开放之路相辅相称；外国馆的婀娜多姿，甚如百花园，真是世界之大，无奇不有；至于中国的承办能力、到位的志愿工作者更是值得国人骄傲。

    返京后，我浏览了多家信鸽网站，公棚的清棚和训放已开始。

    训放后即比赛，看到魏亮先生的报道《爱亚卡普公棚验鸽无裁判》，马上联想到我的拙作《一条值得严重关注的信息》。

    开赛在即，现实局面是：中鸽协批准的飙友、蓝羽、翔大和北京市批准的惠翔、玉翅通达已勘验完毕。其他各家只能百花奇放，各行其事。

    说句实话，我不希望看到此局面。

    出现如此尴尬的局面，我听到的传言，各方的分岐在于：《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》的第三条  按照分级分类管理的原则，公棚赛实行谁主办、谁审批、谁负责的责权利相统一的办赛机制；第十一条  公棚应向审批（或监赛）信鸽协会缴纳监赛费，其标准如下：比赛奖金总额在500万元（含）以下的，缴纳参赛费总额的1.5%；比赛奖金总额在500万元以上的，缴纳参赛费总额的2％。以上缴纳标准仅限3次比赛的监赛费用，每多增加1次比赛，加收1%的监赛费；第十二条  公棚举办比赛所收取的参赛费，须由审批（或监赛）信鸽协会与公棚共同建立资金账户，共同监管。参赛费主要用于奖金发放，规程中设置固定奖金的，当参赛费不足以发放奖金时，不足部分由公棚向资金账户补足。公棚赛奖金需双方核签后才能发放。

    说白了，这三条涉及协会、公棚和参赛者三方责、权、利的平衡。各方都不能只想获得最大利益而又少担风险。

    据传，《规定》在征求意见和公示阶段各方对此就分岐很大，未能获得最大公约数，隐患明显。后，虽有决策，碰壁难免，已成定局。

    目前看，今年的比赛能否给我们在乱象中探出一条新思路，难以预测，但给祝福。

    会员受害、事业受损、多方俱败也须预防。