作者说明：
       因“文章已推荐不允许修改”。 为确保作者修改权等著作权以及评论管理权。故本文禁止推荐。

               《中信网》网规形同虚设
    　　　　　  ——从田纯宇污蔑谈起
    恶评充斥中信网是该网最大特色和“亮点”。 
    在《中信网》，那一个专栏作家不挨骂？没有？ 在dongguo教授的《遭致骂名最多的专栏作家与挑剔的读者们》一文中，胡长根先生挨骂被列第一。丁鹏先生在《江湖险恶(图) 》中直言不讳的说：“鸽界乃江湖，三教九流汇聚，鱼龙混杂，地痞流氓充斥其间”。他在《对恶意留言的回应及及其它》中曾一针见血的指出： 《中信网》 为那些素质低下，惯于骂人者提供了用武之地。
    1月12 日 《贵州鸽协召开2014年会暨颁奖大会(图) 》 一文首先在《中鸽网》（北京）、《中华信鸽网》（合肥）上传 。其后在《中信网 》“鸽舍博客” 中上传。同日《中信网》将此文从“鸽舍博客”移走、上传首页《特别报道》栏，但未与鸽舍博客链接。
    其中多条评论涉及红枫公棚。这是评论者的行为，与作者无关，且该文中也未提及红枫。该文客观报道年会颁奖，无中伤任何单位和个人之意。
　　红枫赛鸽中心1月13日 在88楼以评论者身份发表《特此说明》。并说：“作者aebcd（高原飞天鸽舍甘忠荣）” 。红枫在此指明作者姓名是何意？
    令人奇怪的是：竟有一位自称为田纯宇的先生在该文评论中，居然指责笔者“诋毁” 红枫公棚。
    现将其复制如下：      
    95楼 评论者：手机中信网友 时间：2015-1-13 14:58:17 IP：183.251.81.*
   贵州省出来一个女强人。好不容易办个公棚出来启超过了新的男人办的公棚。正在走向世界的时候。贵州出来一个甘狗。居然出来以各种各样的理由诋毁公棚。希望大家把眼睛放亮一点。甘狗狗那么多不好的公棚。为什么不报啊。你是不是没有吃药出来。红枫正在走向世界。你居心何在。良心呢。你不发展算了。还诋毁。有本事。拿出证据。直接法院去。13885704572 田纯宇。不舒服。欢迎甘狗来电。我给你上上课。免得你出去到处咬人。做事要以事实说话。
     这是什么评论？
     首先，红枫“超过论”是打击一片、将红枫公棚置于其他公棚的对立面。
     贵州现有：林城、天河、平翔、黔源、志华、红枫、翠枫园、石龙、翱翔（天河春棚）、元宝、宏腾、金果共12个公棚。
    请问田纯宇先生：红枫超过了哪些公棚？什么“超过” ？依据何在？
    请问田纯宇先生：林城、天河荣获中国信鸽协会颁发的贡献奖不对吗？他们被红枫“超过”了吗？ 
    当然，红枫公棚资质合法，已顺利举办三届。红枫公棚在“特此说明”很有自知之明这样说：“红枫祝贺所有获奖单位及个人，向你们致敬！向你们学习！”
    显然，田纯宇先生此种红枫“超过论”是不利于贵州公棚间团结的言论！也是错误的。
    其次，“诋毁” 红枫公棚事实何在？
    田纯宇先生称：贵州省出来一个女强人。好不容易办个公棚出来启超过了新的男人办的公棚。正在走向世界的时候。贵州出来一个甘狗。居然出来以各种各样的理由诋毁公棚。
     田纯宇先生不是声称“拿出证据” 、“以事实说话” 吗？
     那就请田纯宇先生拿出“诋毁” 红枫公棚的事实、证据！
     “诋毁”，百度的解释是：毁谤； 污蔑：~别人，抬高自己。编造或歪曲谎言，恶意中伤别人。
     请问田纯宇先生：笔者何时、何地怎样“诋毁” 红枫公棚？怎么诋毁！请田纯宇先生拿出一句“诋毁” 红枫公棚的原话或原文！
    不容否认，笔者确因红枫公棚收假环鸽发生过争议。
    在 《“公棚清理三羽假环”续：女老板专文答疑》（见2014-8-13中信网）中， 女老板聂一一说 “提醒鸽友们：请通过正规途径购买足环”；表示：“非全国统一足环，不具有此参赛效力。”
     但就在此文的评论中，84楼、85楼反映：2014年，广东省信鸽协会全国统一足环订购数量是439000枚，所有超出此号码段的足环，都可认定是非全国统一足环或假冒全国统一足环。说：广东汕头朱光明的九羽参赛鸽19-591941至19-591950系假足环鸽（见评论之留言）。但红枫公棚无视鸽友向他们的举报。特别是：其举报是在《“公棚清理三羽假环”续：女老板专文答疑》一文下相关评论 【我要评论】所留。且就在该公棚的公告栏！8月23日，红枫赛鸽中心公布的交费名单有这九羽鸽子。即对假环参赛鸽收了费。
　　　为避免将来这九羽假环参赛鸽必然引起的不必要的纠纷，笔者先后发表了以下几文：《相信鸽会公棚会依规处理假环参赛鸽》、《红枫公棚为何对假环参赛鸽收费？》、《红枫公棚对假环参赛鸽转让必害人害己》、《监督公棚杜绝假环鸽是将其置于死地吗？》、《造谣、污蔑和诽谤评论说明了什么？》、《红枫公棚假环风波引发的思考》。
      以上文章中心是：监督公棚按中鸽协关于《足环管理办法》的规定，杜绝假环鸽。这怎么成了“诋毁” 红枫公棚！
     田纯宇先生暴粗口是素质及其有无修养之表现。
     鸽界三教九流汇聚，鱼龙混杂，地痞流氓充斥其间。田纯宇先生自己对号入座吧！
     我想对田先生这类人提个醒：在你点鼠标，敲键盘之前，先漱一下你的臭嘴，以免使原本就不甚干净的网络环境变得更加污秽不堪。再就是去问一下你们家中的长辈，什么叫做“没家教”？如果连你们家中的长辈也不知道，那么有你们这样没家教不要脸的儿孙也就不奇怪了！
     恶评充斥中信网是中信网、中国鸽界耻辱！
    《中信网》“严禁对个人、实体……进行谩骂、污蔑、诽谤” 之网规形同虚设。
     中信网为何不按网规执行！中信网难道能仅仅为了追求一个所谓的“人气”，就因此而任由谩骂、污蔑、诽谤充斥网络？希中信网三思！
　　　　　 相关链接： “公棚清理三羽假环”续：女老板专文答疑