|
|
 |
| 鄂托克旗飞鹰鸽舍 |
|
 |
| 博客类型： |
记者博客 |
博客等级：
|
 |
| 博客积分： |
0 |
| 推荐篇数： |
22 |
| 建立时间： |
2008年 |
| 博客访问： |
8.7万 |
|
|
|
| |
|
|
|
公棚冠军假环事件（续）:请大喇嘛出来念念真经
|
下一篇
|
|
作者：鄂托克旗飞鹰
来源：原创
阅读：次
分类：鸽闻快讯
发布时间：2017-5-28 8:33:41
|
|
近日，内蒙古呼市御航公棚500公里决赛冠军因假环成绩被取消这一事件在中信网上炒得沸沸扬扬，鸽友们众说纷纭。
据悉，在御航公棚500公里决赛中，鸽主名为大喇嘛的一羽赛鸽以领先亚军一个多小时的绝对优势获得冠军，鸽友们纷纷对这一成绩的真实性产生了质疑。此时，作为监赛单位的呼市信鸽协会发文称此鸽为假环鸽，成绩被取消了。鸽友们在得知这一消息后，又纷纷为鸽主愤愤不平，认为鸽主很冤枉，此事的责任不在鸽主，而在公棚和鸽会，如果是假环鸽，公棚完全可以按照规程在收鸽时即将其拒之门外，或者在上笼时将之剔除。既然你们没有这样做，而且人家的成绩也是真实的，那么就应该照发奖金才对。
正当鸽会和公棚被推上风口浪尖的时候，昨日，御航公棚又在其网站上发布了《致广大鸽友的一封信》，声称此事与公棚和呼市鸽协均无关，责任在于向鸽主大喇嘛销售假环的一方，他们将协助鸽主追讨损失。
其实不管公棚和呼市鸽协咋么说，咋么做，都不是这一事件的关键点，只有这一事件的主人公大喇嘛才是整个事件的核心。只有他才能告知鸽友们:“自己是否真实的存在，姓啥名谁，家住何方，还有自己的环是不是假环，为什么不用实名制就可以交鸽参赛?”这等等的一切。
那么呼市鸽协和御航公棚能不能请大喇嘛出来念念真经，请他来告诉鸽友们整个事件的真相，抹去鸽友们心中众多的疑问呢？我们将拭目以待。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
11楼
中信网友：2017-5-30 20:35:42
IP：114.135.148.*
|
回复
|
112
|
 贵州毕节宏腾公棚也是大黑棚垃圾棚一个。
|
|
|
10楼
中信网友：2017-5-30 15:51:14
IP：111.11.83.*
|
回复
|
112
|
 此棚黑棚一个，明年必倒
|
|
|
9楼
中信网友：2017-5-30 9:08:39
IP：1.25.9.*
|
回复
|
109
|
别求也不知道，瞎机把说。人家冠军真真实实的，是有人没飞好，举报人家假环
|
|
|
8楼
中信网友：2017-5-29 21:42:14
IP：110.7.5.*
|
回复
|
111
|
 这是公棚做的鬼，听说这个春棚是薛宝成看的。第一年开就要做鬼。我看开公棚这老板。也不是什么好鸟。这样的公棚还能交吗？
|
|
|
7楼
中信网友：2017-5-29 19:20:33
IP：113.82.24.*
|
回复
|
112
|
大喇嘛就是个幌子，足环的确是真环，实质就是公棚老板本身的作弊鸽。时间算错了提前了一个多小时，内部消息这个公棚明年停办。
|
|
|
5楼
中信网友：2017-5-28 21:20:08
IP：223.78.46.*
|
回复
|
110
|
四楼是野狗生的，三楼说的没错。
|
|
|
4楼
中信网友：2017-5-28 12:23:11
IP：1.27.36.*
|
回复
|
117
|
自古三楼出傻逼，这些和任何人都无关，只和鸽会，公棚，参赛鸽会有关。因为我们都不是当事人，你脑子进水了？问这么幼稚的问题，还是你是近亲的产物？
|
|
|
3楼
中信网友：2017-5-28 11:53:14
IP：110.17.185.*
|
回复
|
111
|
你说冠军成绩不真实，六点开笼飞了十个半小时领先亚军一个半小时，那亚军还领先季军三个小时呢，请问楼主怎么解释？
|
|
|
2楼
中信网友：2017-5-28 11:48:37
IP：115.50.193.*
|
回复
|
120
|
估计木有此鸽主，假名，公棚内部鸽
|
|
|
1楼
手机中信网友
：2017-5-28 8:53:46
IP：110.52.44.*
|
回复
|
124
|
 没啥，假环是在收鸽时禁收，既然你收鸽了，经过前期饲养训放又收费了，那就合同成立，必须给予所得奖金！关于敬先亚军一个小时就是两个结果，一，公棚作弊，假鸽！二，确有此人，请鸽主人出来走走就是了
|
|
|
|
|
