为何赛后留种？

    鸽友们往往不约而同采取“赛后留种”为主，直接留种为辅的选种方法。更有少数鸽友几乎全部赛后留种的。

    赛后留种的方法正确吗？当然正确。

    所谓赛后留种，基本指赛后有赛绩才决定留种。(少数情况下，也可能仅仅归巢就留种的。为篇幅考虑，此问题排除讨论之列)。

    鸽友为何挑选赛绩鸽做种？因为他们希望赛绩鸽的子女或后代，像它们的父母或上代那样优秀。“父母或上代”即血统。“像它们的父母或上代”，就是相信血统遗传。“像它们的父母或上代那样优秀”，就是“血统论”。如果血统（本文特指优良的血统）可有可无的话，那么，谁的鸽子价格便宜，谁就卖得快！试问：哪个不追求经济实惠啊？日子一长，鸽子也和各地的西瓜一样，任君挑选，价格相差无几。这种假设的现象会出现吗？永远不会！因为养鸽者几乎人人都是“血统论者”。

    血统是什么？我们的回答是：血统是概率，是获胜的概率，是出好鸽子的概率。

    使用赛绩优良的鸽子做种，获胜暨出好鸽子的概率到底有多大？各人看法不一。读者认为有多大，就是多大。哪怕它再小，也比采取全部或大部分直接留种的概率要大得多！当然，采取全部或大部分直接留种是个假设。现实里极少有人采用。还可能是“过渡阶段”，或“临时措施”。

    鸽子直接留种行吗？当然行！

    鸽子的遗传(做种)能力是天生的。科学家已经做出“后天获得性是不可遗传的”结论。铁匠的儿子，不会生下来就会打铁；飞行员的儿子，不会生下来就会开飞机。贼的儿子做贼，是后天的影响。鸽子，参加比赛，能够获得一定的“参赛经验”，却不能把经验传给后代。既然比赛不能增加鸽子半点遗传(做种)能力，为何大多数鸽友采取赛绩鸽做种呢？这就是我前面说的，用赛绩鸽做种，比直接留种的获胜暨出好鸽子的概率要大得多。(当然，此定义必须在它们的血统同样，或相差无几的前提之下)也就是说，鸽友们选择了高概率的方法。直接留种因养鸽者的经验不同而差异很大。总体来说，成功的概率较小，容易造成浪费。但是，那些特别有经验和鸽技的鸽友，采取直接留种的方法，和赛后留种没有多大区别。

    赛绩留种也受到一定的限制：比如，好赛鸽不一定是好种鸽；好赛鸽的价格等等。