|
| 我的鸽舍 |
 |
| 贵阳勋翔鸽舍（波拉传承） |
|
 |
|
| 信息统计 |
贵阳勋翔鸽舍（波拉传承） 
地 区：贵 州 文章总数：29篇 推荐篇数： 8篇 留言数量：57条 访问次数： 鸽舍积分： 776   建立时间：2006-2-27  |
|
|
|
作者：贵阳勋翔鸽舍
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2010-8-10 11:05:03
|
|
送鸽参加公棚比赛之我鉴
时下鸽人对参加公棚比赛颇感兴奋和刺激，感觉那是一个非常公平、公证的平台，给N多工薪族和交通不发达地区的鸽友带来了夺冠以及杨名的机会，我们的爱鸽也给鸽主带来了可喜的回报，但这也不是股市的一遍绿色，可为几家欢乐几家愁。但很多鸽友也能正确对待此事，虽没赢得奖金，可赢得了快乐！自己从2006年开始参加公棚比赛，已是保持这一良好的心态，胜不骄、败不馁，胜败乃兵家常事。参加公棚比赛几年来，有一些感悟，记录下来，与鸽友们共同探讨和分享其中思考。
当下的公棚，像雨后的春笋一般，不断涌现，就我们贵州省，还屈指可数，以就那么五个公棚，可云南省的公棚，那可了不得！前前后后搞了十二个。其它中心城市，可更具规模，北京市有52个，河北省是公棚大省，有74个；陕西省16个、四川省13个。这些公棚，各具特色，各占各的人脉和地域优势，可说是八仙过海，各显神通。但办公棚的老板，除一部份是对信鸽有特殊的情节外，一般都是以赢利为主，离开这两个目的，没其它更好的解释，但作为鸽友，眼前这么多公棚，真可为是眼花缭乱，要作出正确的选择，送与不送，送多少，比较难以把握。但根据自己的判断，应从以下几个方面进行分析，才能玩得开心。
一， 公棚老板的人品：公棚老板的人品，关系到办棚的指导方针。要看老板原来是做什么工作的，有无文化修养或文化程度有多高，为人是否厚道，是否说话执地有声，做人做事是否有信誉度，这是最关键的一点。
二， 公棚老板是否真正的有经济实力：公棚老板是具有真正独立的经济实力呢，还是东拼西揍兴办的公棚。这一点关系到送鸽人的赛鸽能否在公棚得良好地饲养管理、训放、比赛。办公棚，难以预料的情况非常多，有许许多多琐事要老板果断决策，如要经股东会研究，出现的问题得不到及时处理，待股东们研究决定后，黄花菜都凉了。其它不说，如预赛、决赛，鸽子运到施放地，当地不具备开笼的气候条件，强行开笼还是拖回公棚择日重赛，作出这样的选择，对公棚老板是一个非常严峻的考验，如拖回公棚择日重赛，需要很大一笔费用开支（装笼时监督裁判的到场、工作人员的劳务费、车辆使用费、油料费、过路费、监放人员及劳务人员的差旅费等等费用），公棚老板是心知肚明的。如是牺牲鸽友的利益，强行开笼，归巢羽数甚少，对公棚老板没任何损失，找很多客观原因和理由搪塞鸽友，监放人员不漏底穿梆，没任何机构能追究公棚的责任，谁也不管。但遭受损失均是鸽友。
三， 当地公棚监管委员会的监督力度。对公棚的监督，分两个层面：第一是公棚监管委员会对公棚是否采取强有力的监管和公棚本身是否主动接受监管。首先，监管委员会对公棚进行强有力的监管，必须是在空间和时间上都有监督的条件，公棚离省会城市较近，交通方便，信息传播渠道及时广泛，能及时地知道公棚的饲养管理和其它情况，公棚一但出现问题容易被发现，及时进行纠正我干涉，如公棚离中心城市较远，有数百公里路途，省公棚监管委员会不能实地进行监管，而是委托当地的鸽会来执行监督职能，办公棚的老板都具备一定的经济实力，甚至个别公棚老板与当地黑恶势力还称兄道弟，当地鸽会的会长副会还能监管吗！其次是公棚老板是否主动接受监管的问题，个别公棚老板自持在鸽界有一定社会知名度，并且财大气粗，根本不听从监管委员会的意见和不执行监管条例，我行我树，甚用金钱贿赂监放裁判，缩短比赛距离等等勾当（其实一个公棚老板要欺骗上万名鸽友是不可能的，俗话说，群众的眼睛是雪亮的，鸽友们都能根据鸽子的分速和归巢羽数来判断是否到位开笼施放）。从2010年开始，贵州省鸽会对公棚的监管力度值得我们鸽友立大母指，强力地规范了各公棚的清棚条件及赛制和其它要求。
四， 收费与奖励名次的设置比例是否合理：公棚每羽鸽子的收费标准必须与奖励的名次之间具有相对的合理性，这要由我们送鸽人来进行分析，收费高要与奖励名次与奖金数量成正比。如收费高，奖励名次少，奖金数量低，说明公棚老板没水平和很“财”，只考虑自己的利益。如收费低，奖励名次多而且奖金高，这里面更有“猫腻”！鸽友一定要小心行事，千万不要被表面现象所蒙蔽！
五， 公棚聘请的经理是否真正具备管理大公棚的水平：有些公棚老板酷爱信鸽，但因自己养鸽的经验不足（道行不深），高薪聘请公棚管理经理，这样对公棚有利也对鸽友负责。但要聘到真正的能人就要看公棚老板的水平啦。这是因为鸽界的混混（牛皮客）太多，花了高额聘金，鸽子养不好，在防疫治病方面缺少过硬的基本功，训放时不讲科学性，一切以相当然出发，造成最后鸽子的存棚量极低，使鸽友们失去最后一博的机会！同时也给公棚声誉带来了副面影响。综上所述，谨此一家之言，望诸位多提保贵意见！
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
3楼
中信网友：2016-5-6 16:12:51
IP：222.85.133.*
|
回复
|
108
|
 向聂老师学习了！
|
|
|
1楼
中信网友：2010-8-10 16:34:43
IP：115.54.69.*
|
回复
|
108
|
|
|
|
|
|
