中信网首页 | 各地鸽舍 | APP下载 | 后台登录 | 会员区 | 帮助
   我的鸽舍
看看TA的鸽舍简介
保定晟昌鸽舍
73 0
粉丝 文章 微动态
鸽舍首页 鸽舍简介
鸽舍赛绩 鸽舍相册
专题图库 在线留言
   我的文章分类
报料鸽闻快讯(2)
我的养鸽感悟(0)
我的收藏文章(71)
我的赛鸽日记(0)
我的鸽圈动态(0)
   最新评论
中信网友:你们我永远你
中信网友:詹森信鸽我喜欢永

保定晟昌鸽舍
地    区:河 北
文章总数:73篇
推荐篇数:0
留言数量:12条
访问次数:
鸽舍积分:44 积分中心 积分能做什么?
建立时间:2008-2-8


 



詹森兄弟饲养信鸽的技巧 上一篇    下一篇
作者:河北高阳双天  来源:转载   阅读:  分类:收藏文章  发布时间:2008-2-19 19:47:00  
   詹森的一家是爱鸽的一家。老詹森亨利一生有十个子女,除二个儿子和一个女儿结婚外,其余五个儿子一个女儿一生都与鸽子为伍,鸽子是他们最心爱最得宠的终身伴侣。

  詹森兄弟一生投身于养鸽事业,精通鸽道,五兄弟分工各司其职,各有所长,无论在选种育种,饲养管理等方面都积累了一套独特的实用方法。他们喜欢采用“一餐制”,当然很讲究赛鸽饲料的喂养。他们说:多喂或少喂一粒,都是不对的,他们在喂饲量方面一丝不苟、非常严格。饲养管理方面的工作是由老四查理詹森全权负责。查理认为,饲养的组合并不是最重要的,而种籽的质量和喂给的饲量,才是最值得考究的课题,种籽内含有营养物的比例是经常会变动的,上下相差一些是正常事。

  詹森兄弟常用的饲料,比例标准为玉米50%、野豌豆20%、豌豆和蚕豆10%,还配以粟和大麦。这个比例可根据季节的变换、天气的变化而变化。他们认为:饲料种籽质量的好坏,较其配合比例重要得多。对于饲料,查理的谨慎态度可说已达到吹毛求疵的地步,谷物的质量必须是最上等的,在这一点上,他是绝对不马虎从事的。有时查理甚至把整桶的饲料给倒掉,原因仅仅是因为他不喜欢这些谷物的气味。他对有疑问的饲料拿一、两把去泡水,来证实它的发芽率是否合乎标准,如果不合标准,他们又多了一堆垃圾了。詹森兄弟爱用玉米,并且把稻谷也视为很好的饲料。

  詹森兄弟对赛鸽的状态控制得很适当,换羽期一过所有鸽子都该达到巅峰状态。胡萝卜对换羽有益,是很适合的食物。冬季,每星期查理都给鸽子喂一次。在全年的菜单中蜂蜜是决对少不了的。夏天其间,每星期在饮水内加入一点蜂蜜,当鸽子比赛飞返后也可加蜂蜜供饮用,冬季的饮水不容易被污染,通常每二天让鸽子饮蜂蜜一回。他们决对不采用药物来预防鸽病。只有在遇上急端疾病的时候才适当去利用药物。因詹森兄弟饲喂及管理的得法,极少碰上这种麻烦。

詹森兄弟保持自己鸽系素质的秘密

  1945年——1965年是詹森系的鼎盛时期,在这二十年里,他们采用自己擅长的近亲交配方法培育出了许多世界名鸽,如“霍斯凯45”及其子兼兼因-里亥塔51”其孙“班格51”、源鸽“夏利32”的另一枝子孙“灰色48”、“奥德-敦凯尔50”“福斯49”、“神奇红母”、“B45-411035”“老麦克斯”“年青麦克斯”、“火箭人”“019”等等。在所有闻名世界的鸽坛的鸽系中,詹森系可说是具有一种神秘的色彩,自1941年以后至现今,詹森鸽舍除1960年引进一羽半詹森半华普利的鸽子外没有一只其他的血统渗入。

  詹森兄弟具有一种竞赛决胜精神。在他们的优胜鸽名单中,只有一个目标:就是“第一”!他们从不投入大量鸽子来达到第一的目的,投入比赛的赛鸽都考虑到它能否赢得第一。詹森兄弟的这种精神和顽强意志,为他们争来无数次的胜利。

  詹森系是一个极纯的比利时鸽系,不仅纯的詹森鸽能放出好成绩,与它杂交也能出冠军。不仅詹森鸽能获得冠军,而传给别人的詹森鸽也能常常名列前位。近半个世纪以上的近亲繁殖下,詹森兄弟从未向任何人透露有关他们鸽子的内幕,只有他们了解自己鸽子和详尽的血统。根据少量的资料查到了一些很有限的关于詹森鸽繁殖的情况:“神奇红母”(B45-411035)羽色为绛色。“神奇”是因为它无论任何天气下出赛都是无敌的,即一次次地飞出冠军!它让人称奇的是,其育种能力较飞翔能力更胜一筹,即一代代飞出佳绩。“神奇红母”配46年出生的红绛雄育出直子“VOS49”,“VOS49”再与名鸽“彼地茜”作出举世闻名的“班格51”用“班格59”、“班格64”,“班格51”又近亲作出“史帝尔55”,“史帝尔63”和“班格59”的直女,近亲作出有名的“老麦克斯”,“老麦克斯”又育出“年青麦克斯”,此后其后代“火箭人”、“019”等名鸽层出不穷。

  对鸽子詹森兄弟比任何人都更为精通,在鸽事上他们是无以伦比的专家,并拥有赛场制胜的高超技巧和决窍。经过半个世纪的证实,优秀的詹森鸽确实飞得很快,其做种的价值则更高,最神秘之处就是配近亲。




或许还想嘲笑我的话,我能够给你的所有建议就是——拿出你的记事簿,找出能够反驳我的科学证据来。最后请谨记,请以证据来反驳我,而非只是口头上反驳。

“眼志论”是赛鸽活动里最伟大的传说之一,更是“假科学”(pseudo-science)的完美范例,它由无数人的臆测而成。你会在“眼志”这个臆测想像区域里,看到很多“专家”对鸽子的观察,以及他们自称对鸽眼所做的认真研究。他们会说自己已饱览有关鸽子的群书,如眼睛虹彩学、生理学、眼睛结构解剖(包括眼睛肌肉、眼睛动作、膨胀性能等),他们中的绝大多数习惯以解剖细节来迷惑鸽友。


这些眼志论的鼓吹者,都以无比信心和似乎不容争议的陈述,以及某种令人屏息的无耻程度,来传达出他们的信息。他们的假博学(或者我该坚持说是无知),使他们成为传奇人物(他们常说只要花很少的费用,你即能获得我们的服务,而且万一你付不起,没关系,请拭目以待我们即将发行的录影带、CD和书籍)。他们对正规科学术语的使用能力,实在令人惊愕。他们规律地使用这些不正确的科学用语,来说明他们所描述的正确性。这些术语范例如下:

1、颜色看起来应像喷溅出来的(blobbedon)。
2、色廓(blobbier)愈好的鸽子愈好。
3、眼睛看起来要像火山喷火口和峡谷(cratersandcanyons)。
4、找找眼睛散发金属光泽斑点(metalflecks)的鸽子。
5、找找眼睛有蔷薇花饰(rosettes)的鸽子。

我确信诸位会赞同,这些“正确的科学术语”如blobbedblobbiercraters等,完全出自于他们“有害的”科学内容。

这些鸽眼专家有的是麻省理工学院和哈佛大学毕业的高材生,所以一定信得过!鸽友对眼志理论的相信程度和教育水平息息相关,教育极为重要。我的一个朋友最近如是写出:“教育水平不足或未受教育者,对眼志理论深信不疑。足见教育提供发问和寻求原因的力量。”大体上,我同意他的这种说法,但是我不完全认同。我不会说受过良好教育的人就一定较有常识,因为未必是如此,事实上,教育经常使人在其他许多领域里变得盲目起来,因此产生出其他新问题。即使我这么说,我在大体上还是认同我朋友的说法,眼志理论的深信度和教育程度恰成反比。

鸽眼照片背后的可能性

这些鸽眼专家在曝光前,他们会先传达出强力故事,如“我一生经手过的鸽了达1万、2万或5万羽之多。我研究眼睛的鸽子数目比你见过的多得多。”然后这些以奇士自居的人,更进一步断言自己能记得所有他们看过的鸽子眼睛。想像一下,2万到10万只眼睛,需要多少记忆空间啊!(难怪很多鸽眼被拍照存底。绘图大师photoshop这个软体能使颜色、深度获得奇妙的改善,甚至做出任何你想在鸽眼里看到的东西——还有什么是它做不到的?)而我们这群傻瓜,竟然连自己老婆和孩子的眼睛颜色,都信以描述和说明出来呢?

现在,以防你纳闷我刚刚提到的设计软体就是现实。当你看到一张经过多重手续处理,以捕捉到所有神韵的鸽眼照片时。其实,这张照片的骄傲所有人(鸽主),他首先会联络一位摄影师。这个摄影师可能没有真正极好的摄影设备,不过,他用的都会是他买得起的最好设备。他选用的底片或许不是最好的,不过费用一定在他的预算内。他也可能在不恰当的时间和光源里拍照。谨记他以摄影维生,因此拍照愈多愈好。他终于拍了照,并且猜想我们对现代摄影的了解可能差了一代远。这张照片必须经过数位处理。现在,我们可以买到不同价位和品质的匣式扫描器,平床式扫描器或鼓阵式扫描器使用。猜猜发生了什么?人们(设计师,摄影师或任保参与其间的人都这么做了。)购买他们付得起的机种。嗯,现在影像已经扫描好了,而且我们的眼力也比以前差多了,因此需要两三个人来将工作完成。现在我们要制造印相用的底片,猜猜看,当然这又需要另一个人,耗时很久才完成冲印工作。现在你真的相信,由摄影师拍出的鸽眼相,就是你在杂志上看到的那一张吗?这张在杂志上美得几乎让你做出重要决定的鸽眼照,真的和你想买的那羽鸽子完全一样吗?我出版了不少各方面的鸽书,不过对于讨论眼志的,我总是以微笑婉拒。是的,那些鸽眼真是美极了,但是,是真的吗?我心里这么想着!


鸽眼专家让我想起耍弄死亡游戏的吹笛弄蛇人,只要他以完


美的韵律,把身体前后摇晃,他就能避免眼镜蛇致命的一吻。当眼镜蛇厌倦游戏罢玩后,弄蛇人不但不再获得赞扬,反而因他的自大被人同情。他本身就和他的观众的眼中一样,脆弱无比!只要眼镜蛇发出致命一击,他的超级魅力亦在一瞬间荡然无存!“眼志”这个案例何时才会出现致命一击,终结一切的悖礼和傲慢呢?

关于眼志最重要的一句话

只要跟眼志有关,这一句话就显得很重要——每羽鸽子至少“需要2个眼睛”才能达成终极表现。

怎么样才能澄清人们对眼志的想法和定义呢?对过去两代鸽友,眼志有如何正确的意义呢?眼志被误认为一种理论。这种文字理论的运用是一种企图,为眼志冠上科学和合法的大帽子。不管鸽眼专家怎么努力,眼志绝不是理论,只要审视和再学会理解他们所用的用语,我们即能避免这些陷阱。

真正的问题是,“科学是什么?”“什么是科学方法?”根据《马力安·委伯斯特大字典》(MerriamWebsterDictionary),“科学方法”这个名词出现在1854年,并被解释为“对于一个问题的认知和陈述,系统化追求其知识的原则和过程,藉由观察和实验收集资料,以及对臆说的陈述和试验。”

是的,即使在早年,事情即已十分明朗,而且我们心中的问题多过解答。这些假鸽眼专家保留的详细笔记在哪里?有人看过吗?当然我没看过!我敢说没人看过,因为这些假专家,根本没有系统化地保留任何资料?他们建立出哪些程序了吗?他们所做的调查报告在哪里?他们能提出任何系统化追求知识的证据吗?答案都是否定的。我们获得证实如下:这些假专家没有建立任何程序或调查,他们也无法提供任何对知识做系统化追求的证据!

他们是否认知和宣布过,真正问题是什么吗?他们对臆说试验过吗?这些以专家自诩的人,根本未宣布过真正问题所在,甚至未开始对臆说试验求证!他们多数跳过这些必要琐事,并且还宣称眼志为一种理论,完全未试验,完全未陈述,完全还在孕育,完全未对眼志这个新闻用语定义,完全充满弹性,总是处于成真的状态!

字典在解说“科学方法”时,却出现了臆说(hypothesis)这个字眼。出现这个字眼有何意义?它如何能协助我们来追求真相?“臆说”这个字,来自希腊文的hyporithenai——就是假定。这个希腊字在1656年即已出现,而且它的意思是“为争论而设的臆测和让步”。而且它还是“为抽取和测试逻辑性或观察结果的一种暂时试验性臆测”。嗯,对此我们继续有所进展,臆说(hypothesis)意指,一个暂时试验性解释,或实际上,只是一种假想的争论开端,无法提供出充分证据,最后成为一种猜测。为什么鸽眼专家不如是说呢?

每次一谈到眼志,就会运用到“理论”这个字眼。这个字来自出现于1592年的拉丁文,theoria,早期的字典这么解释着,“对一组相关事实的分析”。理论意味更多证据和事实。想像一下,我们那些自称为专家,却未能陈述臆说的人,他们竟然胆敢使用一个“意味更多证据”的字眼。我们现在所面对的是,一个完全无实据,却又运用意味更多证据字眼的状况!

构写这篇文章时,我想到一本书里一段极好的文章,因为当时已是深夜,我累得忘了它是由哪一本书里抄录而来的,因此,我请求这本书的作者原谅。它是这么写的:“部分问题,因人们难以将原因未获证实的两项事件相连而生。为避免问题,必须出示或说明事件的具体构组成因,并且在其原因和结果未获证实前,以客观的步骤说明。此为广泛政策,不一定为科学领域应用。可以证明的一般正统原理,很少因未符合严格标准基础的正当严密评鉴而定。”

哪个竞赛或畜牧产业讲求眼志?

为什么我谈到眼志时,都会坚持使用“神话”(myth)这个字眼呢?理由实际上很简单,“神话”这个字的语源来自1830年的希腊文——Mythos,它意味一种来自某些事情或某些人的普遍信仰或传统,一种未发现或虚假的观念。又有哪些事实或证据来支持眼志这个神话呢?实际上,没有任何支持这个观念的事物!当然,我未看过任何证据提出。那么,这些假专家对此非理论的真实状况又是如何?我认为它可以“轶事趣闻式的”(anecdotal)证据一以概之。“轶事趣闻式的”这个形容词,在1836年出现,它的意思是“包含非科学观察家的报告或观察,或以之为基础”。因此,眼志恰好包含于轶事趣闻或与之相关!轶事趣闻不是科学。

眼志乃是以一系列推断和不完全的证据为基础,它只是以臆测和猜想为基础的另一种说法和结论罢了!

写到这里,我想我能听到来自


全世界各地,如兵马奔腾的厮杀声响。这时,亚洲、澳洲、英国、美国、加拿大和南非的鸽眼专家们,都已备好绞绳,准备来对我这个唯一提出抗辩,可怜的加拿大小鸽友判刑。但是罪名是什么呢?因为我提出的“鸽眼神话论”吗?撇开你的文字处理机,拿出你挖出典,查查科学的意义吧!

学习如何真正思考和辨别,相信你自己的常识,若有一个想法、概念或多数人皆选购同的事情,甚至是一种假理论,它们听起来可能比它们的本质更好,让我们好好思考我说的话。假若眼志这个观念真的有那么一点事实存在,人们应该能将它应用在类似的育种和竞翔活动,不管全世界哪一种动物的育种都应适用才对。然而,还有哪一种动物在育种和竞翔活动上,会与它们的眼志有关呢?我能听见一些反对的声音说鸽子和马或牛或狗不同。但我的反驳是,基因遗传的定律并不会因它是一羽赛鸽、一匹赛马或一条赛狗而异!我们赛鸽人也并不是全世界唯一文明的人类!

因为眼志这个理论,在我们所属的、受过良好教育的阶层里这么风行,照理应该能安心地推断,其他与育种和竞翔有关的产业,他们应该也会采用眼志理论。反正,赛马的育种和竞赛总会花上数十亿来研究吧!然而眼志在赛马界一点机会也没有!为什么?因为它是假的,不足采信。

那么,它一定可以被运用在赛狗身上口罗?还是毫无机会!其原因和不被赛马界采用的理由相同!没有人能为它提出一点点科学依据!没有实据,没有事实,也没有证明文献!

这些其他竞赛产业有无可能太过于保守,而且对新理论不能敞开心胸呢?其他产业如养牛业,它们可能有采用眼志理论吧?哦!他们也没有!那么养鸡业在选种时,一定会采用口罗?答案还是否定的。啊?养鸡业怎么可能不用眼志理论呢?答案既简单又单纯,因为眼志理论未具任何事实。

诸位能想像吗?在其他育种竞翔产业对眼志理论一无所知时,养鸽人竟然拥有这项以眼志为育种和竞翔基础的专有权!让我们面对现实,别再如此自我迷惑,眼志只是没有任何科学根据的傻点子罢了,这就是事实!它完全是以盲导盲!

结语

无论你是刚起步的新手,或是已养鸽30年的老鸽友,请相信,在赛鸽的成功之路上,没有任何一种理论是值得盲目信仰的,其中必须的只有一些基本常识、一些细节!我主张鸽友要有9点到5点全职上班族的精神,藉由每天不断的观察,了解你自己的鸽子,寻找蛛丝马迹记录下来,并且保持它们的良好健康,全年无休地日日与它们为伍,寻回你对它们的童年之爱。莫觊觎钱财,莫为胜出而不计代价(因赛鸽而失去家人、太太和朋友,真的很不值得)。忘记一切烦扰,让赛鸽活动成为你纾怀和寻取安宁的妙方。在它们闪亮的身影划空而入的那一瞬间,若你心中对它们满怀爱意、悸动和敬畏,你即已成为真正的赛鸽大师和冠军。
  

本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
 最近文章 >>更多 
 ·买鸽最忌沙里淘金 (1193次) 2014-1-29 21:37:12
 ·种鸽的挑选与育种着眼点 (1973次) 2010-1-21 10:05:14
 ·羽色与比赛有关系吗? (2315次) 2010-1-13 22:11:37
 ·怎么作出优秀的比赛鸽? (1772次) 2010-1-3 22:24:57
 ·高王宏2009年季未的祝福 (1653次) 2009-12-27 21:20:23
 相关评论
2楼  中信网友:2009-12-16 15:51:02 IP:218.69.21.*
回复
你们我永远你
1楼  中信网友:2009-12-16 15:49:58 IP:218.69.21.*
回复
詹森信鸽我喜欢永远支持你们

发表评论:
用户名:   * 匿名:
内  容: *
 
微笑 疑问 献花 大哭 折磨 冷汗 害羞 惊讶
尴尬 发怒 调皮 大笑 呆萌 难过 鄙视 强悍


注:如果要使用用户名发表评论,请先到各地鸽舍首页登录,已登录的鸽友可直接发表。

 
楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()
以上信息由鸽舍自行提供,该鸽舍负责信息内容的真实性、准确性和合法性。
www.chinaxinge.com 中信网各地鸽舍博客