纯粹由类似变异作用而形成的性状，哪怕十分优秀，它的性质都没有多大的重要性。因为一切功用上重要性的保存，都应当根据物种不同的习性而由自然选择来决定，而非去靠人的想当然。并且同属中的种（物种），也都存在偶尔重现它们失去了很久的性状的可能性。可是我们对于包括赛鸽在内的任何物种从前的那个共同祖先种种情况并不知道，所以对于重现的性状和类似性状，就无法辨别，甚至根本不知道到底重现发生没有。
蓝天主人个人认为，以上这段分析对于我们赛鸽的指导意义实在太了：不仅让我们认识到赛鸽血统的重要性远比曾经想象的要大，而且对于鸽界一直争论不休的“血统和赛绩究竟哪个更重要”这个话题，几乎可以给出一个盖棺定论式的答案。
不过话又说回来了，我们很难给“赛鸽的血统”下一个较为明确的定义，在很多鸽友的心中对“血统”这个概念的意思相当的模糊。加之实际生活中又有一个与“血统”的近义词“品系”，至于“品系”又是什么意思，大家也很模糊，甚至作者对现在的赛鸽到底存在不存在所谓的“品系”都表示质疑。还有一点就是，“血统”和“赛绩‘是有联系的两个概念，所有这一切使得问题就更为错综复杂起来。
昙花一现的“超级鸽”其优性的表现很可能是变异作用引起的或者是对失去很久性状的重现，因此它的“战绩”并不重要，更谈不上有多大的育种价值。重要的是那些稳定并且可以遗传的性状，这当然是由这路血缘所决定的。我们选择血统的时候，不需要去太过在意这个血统的鸽子出现了多少个冠军，而一定要重视这路血统的鸽子是否在某个方面有着稳定而出色的发挥。
