翻譯整理: 翰典 邱淑芬, 馮駿鴿坊 0956276150
部落格: cht.tw/x/7ctb6
台灣高雄市鳳山區郵政8號信箱

   在澳洲每一位鴿友都知道2011維多利亞州8月底和9月爆發了澳洲史上第一次的鴿子副黏液病毒。 然而對我來說, 副黏液病毒爆發始於8月27日週六傍晚當我在下班時間回覆一位客戶的來電, 結果成了重大的電話事件。 在隨後的諮詢第二天早上我檢查的鴿子成了在本國首次獸醫發現副黏液病毒。 在接下來兩週最後的確診與其它的是相同, 會造成國家邊境被關閉, 賽季中期停止及在不同的鴿會內部與之間不統一並且實質上改變澳洲的鴿子格局, 可能是永久的。

   在那週末傍晚, 我照例地去診所給住院的病鴿用藥。 在週六下午期間下班時段已經有4通留言在診所的電話答錄機上。 當我回覆這些電話時其中一通聽來緊急。 在電話那端的鴿友說明每天有些他的鴿子死亡。 與其坐等至週一診所上班, 我安排週日早上9點在診所見面。 第二天(週日)早上他帶來4羽鴿子, 牠們是雜交的中東品種。 兩羽似乎很健康但是另兩羽絕對是病了。 這兩羽是安靜的、羽毛高聳而其中一羽特別有呼吸困難。 當我抓起這鴿子時牠立刻死在我手上! 飼主認為問題是鴿料引起的而且他認為其他的鴿子全都會死亡。 活鴿留在診所作初步檢查同時死鴿留下剖檢和病理組織顯微鏡檢查。 嗉囊抽取的例行顯微鏡檢查顯示沒有異常; 可是糞便檢查顯現大量的蛔蟲和球蟲卵。 鴿子也被餵食含高比例的小麥和高粱之低蛋白質餵料。 我也擔憂鴿舍的衛生程度因為提鴿籠內與鴿子有堆積的糞便汙染。 所有的這些, 我的想法是可能結合了繼發的感染足以造成我們已看見的問題。 因此活鴿驅蟲、治療球蟲屬並且還開始用廣效性抗生素。 然後把牠們放在有保溫的籠子並且餵食豐富蛋白質的餵料。 我們預期這些鴿子復原。 畢竟, 這兩羽呈現臨床上正常。 剖檢死亡的那羽鴿子大體上唯一明顯的變化是肺部看來嚴重發炎。 在剖檢的當時採集所有有關的組織樣本送至禽鳥病理學家處, 於週一早上做檢查。 週日傍晚我再回去診所給住院的病鴿用藥, 牠們的情況沒有變化。 然而週一早上一羽死亡。 週二整天剩下的兩羽鴿子變得氣促、發展口渴及開始製造大量的含水糞便。雖然住院及治療所有辨認出的問題, 兩羽都在週二夜晚死亡。 於是我開始思考我們可能對付的是其中一種較嚴重的鴿子病毒比如環狀病毒、疱疹病毒或腺病毒。 副黏液病毒不在考量的範圍是因為此病毒沒有在澳洲發生過。 說到這鴿子的飼主, 他說在鴿舍內現在他的130羽有120羽已死亡。 週三我打電話給病理學家確認他收到樣本及請他盡可能盡快地告訴我們結果。 在那個時候診所每日正常執業, 鳥飼主不斷地來來去去。 進行著一般的消毒作業。 可是我們接診的這些病例其中之一的結果對我們後來有十分重大的後果。 這是一羽雜斑幼母鴿屬於約翰蕭(是我的朋友, 經他同意刊出名字)的鴿子。 此鴿因上週六賽事有受傷的嗉囊帶來診所做手術修補, 牠又在週日夜回來(接診看病的同一天), 關於此稍後有更多的訊息說明。
   週四早上(9月1日)一位鴿友客戶帶來幾羽不舒服的波斯高飛鴿, 這些是稀有的觀賞鴿品種起源中東。 這位鴿友正面臨他的鴿子高死亡率。 事實上在前幾天50羽當中29羽死亡而他帶來的鴿子出現的症狀與我上週日看到的症狀類似。 可是這些鴿子的嗉囊沖洗和糞便塗片的顯微鏡檢查顯示沒有異常。 由於沒有死鴿可供進一步的檢驗還有這些初步的例行檢查是正常的, 因此決定讓這些鴿子住院開始抗生素治療及如果鴿子無法改善才做更多的檢查。 第二天早上一羽死亡及第二羽發展嚴重的口渴、嗉囊排空延遲導致嗉囊內大量滿積液和大量含水的糞便。 那羽死亡鴿做了剖檢。 在牠的一邊肝葉內有大的潰瘍結節。 剖檢當時再採集所有的組織樣本寄送給禽鳥病理學家以檢驗。
週五(9月2日)早上初級產業部來電至診所討論在雪帕通鎮爆發的鴿病, 此鎮離墨爾本市西北方約200公里遠。

   他們說明在一波斯高飛鴿的鴿舍已經經歷高死亡率(超過90%), 死亡前顯現的症狀有氣促和水便。 其相似度與我們正調查的兩個病例遠超過任何的巧合。 來電者告知初級產業部在雪帕通鎮的鴿舍已經做了副黏液病毒I型診斷。 這一字字地讓我脊梁骨發寒。 我立即地從住院鴿的這兩位飼主的死鴿和活鴿從泄殖腔採樣做副黏液病毒DNA(聚合酶連鎖反應)。 下午初級產業部拿走這些採樣, 結果在週六出爐, 兩個都是副黏液病毒I型陽性。 在週五下午的那個時候, 另位鴿友帶著又是中東品種鴿子。 他也正經歷他的鴿子高死亡率。 這些鴿子也有呼吸的困難和製造大量含水的鴿糞。 此外牠們失去平衡感和共濟官能及降低對周遭事物的意識。 伴隨其他的檢查也採集這些鴿子的泄殖腔採樣做副黏液病毒DNA檢驗。 牠們的泄殖腔採樣也被確認是副黏液病毒I型的結果。 在澳洲鴿子的景況已經徹底地改變。 在星期四的時候副黏液病毒還是外來疾病而且未曾在澳洲出現過。 現在才48小時之後, 我們似乎以4羽已知的病例有迷你的爆發, 其中3羽出現在我的診所。
   有了這診斷, 我們立刻擔憂整週接診不少鴿子客戶。 這些鴿子全都可能暴露於副黏液病毒。 對我們來說原是個正常的一週, 每週我們為許多不健康的鳥看診。 畢竟那是養鳥人做的事, 他們帶病鳥求救獸醫。 不可能想到在本星期初接診的一個病例竟會變成副黏液病毒。 畢竟在澳洲從未發生過。 我們實施正規的衛生, 不過這病毒非常有傳染性的。 根據在週六的診斷, 我決定通知這週來過診所的鴿友並且告知隔離帶來診所的那些鴿子至少需要數週。 因為不健康發病加上傳染疾病的能力很合理地連結到傳布病毒的想法。 因此希望在診所同時被感染的不幸事件就此打住, 即使此鴿可能死亡但是整體來說保護了鴿舍。 結果是一個鴿舍(唯一的)確實受到感染。 鑒於我們每天接診許多鴿子, 我想我們非常幸運, 如果沒有別的發生, 這證明我們的衛生操作基本上是正確的。

   先前提到的那羽嗉囊受傷的雜斑幼母鴿週一(8月29日)早上在診所放入籠內與前一天在週日(8月28日)住院的不舒服鴿子的籠子離一公尺遠。 這雜斑幼母鴿的手術是常規的, 在下周四(9月1日)交給約翰蕭, 健康地出院。 當副黏液病毒診斷在隨後的週六(9月10日)確診時我聯絡約翰(如同我聯絡所有其他來到診所的鴿友)並且告知隔離那羽母鴿。 他把牠放入單羽籠及回覆牠仍然看來不錯, 我們每天通電話連續7天。 每一天都很好直到第8天約翰注意牠變瘦了。 我做了泄殖腔採樣要做副黏液病毒檢驗, 初級產業部週六收走採樣。 在週日早上知道結果: 陽性。 顯然這鴿子在診所之時感染此病。 牠被安樂死, 週日下午初級產業部帶走牠的屍體, 用牠的身體做第二次副黏液病毒檢驗也是陽性。 無疑地牠確實感染此病。 週一早上約翰的鴿舍地區噴灑F10(病毒消毒劑)然後週二約翰的全部鴿子接種NDV4疫苗。 寫文之際為4週之後, 只有一羽另外的鴿子變得不舒服而這羽在診所以支援性療法正復原中。 由於疫苗接種後得需10~14天發展免疫性, 期望這爆發在目前情況下是在控制下。
   由於目前診所沒有不健康的鴿子因此請專業清潔人員徹底清潔診所然後正常的一週開始於週一(9月4日)早上。 要做得徹底而且因為初級產業部給不健康的鴿子提供免費的泄殖腔採樣檢驗副黏液病毒。 所以我們接診的所有病鴿都採樣送去檢驗。 如常地, 鴿友帶著不舒服的鴿子到診所。 其中一位是住在墨爾本市東南邊的賽鴿友, 他有一小小的觀賞鴿鴿舍大約離他的比賽舍5公尺, 幾天前他從寵物店買進數羽鴿子。 他帶來要檢查的鴿子都是失去平衡有降低的意識度, 由於我們有整個週末期間副黏液病毒的診斷所以我們敏感地認為是另個病例的可能性。 雖然這位鴿友在熱天期間同時鴿子正育雛, 用了高劑量的待美嘧唑治療鴿子。 這兩個情況都會被預期造成飲水增加。 待美嘧唑有狹窄的安全邊緣因此過高的劑量可能造就這樣的症狀。 可能會被認為這就是原因, 不管如何為了要正確所以泄殖腔採樣副黏液病毒檢驗, 第二天答案回來了是陽性結果因此變成我們的第4個確診病例。

   第2位鴿友來自墨爾本市的西北邊。 他帶來一羽極瘦的波斯高飛鴿。 他有幾羽鴿子死在家中, 死亡的最後一羽是在幾天前。 常規的檢查顯是無異常。 泄殖腔採樣副黏液病毒檢驗。 這羽高飛鴿在那夜死亡而第二天檢驗報告也是陽性。 我們的第5個確診病例。
直到這階段在本州有過4個陽性病例~在雪帕通鎮的鴿舍及在我們診所的3個其他的病例。 當我們在週二知道這些結果時(克服最初的震驚之餘)明瞭我們正對付不僅是幾個孤立的個案而是一個迷你的爆發。 我再度地連絡在這些天來過診所的鴿友客戶並且通知他們隔離那些鴿子, 實在不是容易之事。 一位鴿友覺得這有困難及選擇帶他的鴿子到診所執行隔離, 這對我們是難應付的事。 此鴿友於我們有了第一個確認的陽性病例之後幾天來電詢問帶鴿子來檢查是否是安全的, 由於診所已經專業地消毒過而且從那時起不間斷地實施消毒並且我們沒有任何額外的確認病例所以我回說可以。 當我打電話告訴他, 於他來之前的下午接診的其中兩羽鴿子後來結果是有副黏液病毒因此他的鴿子可能被暴露此病毒而使得他不高興。 這當然是相當合理的反應。 沒有人, 包括我自己, 會樂於這狀況。 他把鴿子帶來診所全都入院做泄殖腔採樣檢驗, 7天後檢驗結果全都是陰性。 這些鴿子繼續在診所及再採樣檢查一次, 全部的鴿子持續健康; 可是現在一羽轉變成陽性的結果。 這是緊繃的又擔憂的時候, 2天後這些鴿子再度採樣, 幸好全部回覆陰性結果。 先前的陽性結果是檢驗室錯誤。 這些鴿子多留在診所3天。 自牠們可能的暴露量已經過了17天, 由於牠們全都依然健康因此全出院了。 我必須感謝這位鴿友的耐心和體諒。 假如不出意外, 這是教訓。 當對付這樣的傳染病時誰也不能不過於謹慎。

   這之後, 診所的策略改變。 要我們確認我們接診的那些病鴿隨後會變成有副黏液病毒, 這對我們是困難的。 當其時這些鴿子可能置未感染鴿於險境。 直到知道副黏液病毒爆發的嚴重程度之前, 決定只接診急症的鴿子而且任何鴿子顯現的症狀能被聯想到副黏液病毒就直接求助初級產業部做泄殖腔採樣檢驗。
當病毒爆發的消息傳遍鴿界接著媒體, 診所內的周圍從有條理的忙碌變成一個對照的紛亂。 接下來的一星期只能形容極忙碌, 我們有些人工作13小時從早上7:30到晚上8:30。 連著兩天電話鈴聲幾乎不斷, 所有的線路常常佔線。 這些來電是媒體ˋ公眾ˋ初級產業部代表ˋ消毒劑廠商ˋ律師擔心倘若鴿子被篩檢出需付的賠償ˋ 疫苗供應商ˋ其他的獸醫ˋ州際的和維多利亞州政府部門, 當然還有許多鴿友。 有澳洲的和國外的廣播ˋ報紙和電視台訪問。 一位在〝世界新聞〞工作的美國採訪員告訴我不用緊張因為訪問播出會有上億的觀眾收看, 這並沒有幫助我。 所有一切在正常負荷及診所的日常運作之上。 各方面來說就是非常非常忙碌。
與多位有此病例的鴿友談過之後有件事很快地變得非常明朗, 他們曾去過或自一家寵物店買鴿子。 這店位於墨爾本市西北邊, 提供服務讓有多餘鴿子的鴿友可以把多餘的鴿子寄售在此店的大鴿舍內。 牠們被養在此舍內並賣給其他有意的鴿友。 在那週期間, 8月28日(週日)之後店內出現明顯的死亡鴿數。 店主認為在他的舍內有環狀病毒爆發因此連絡這些鴿主要求帶回他們的鴿子, 他認為他做對了。 這個後覺後知是不幸的因為由初級產業部做的後來檢驗證實問題不是環狀病毒而是副黏液病毒I型。 就這樣病毒不謹慎地被蔓延。

那麼甚麼是副黏液病毒?
   回答可能聽來有些複雜但是它實際相當單純及合乎邏輯的又容易懂的。 有一病毒家族稱為副黏液病毒科。 在這家族之內有3個屬(即稱為亞群): 麻疹病毒屬(其包含人的麻疹與犬瘟熱)ˋ肺病毒屬及副黏液病毒屬(其包含人的腮腺炎和我們所關注的禽鳥副黏液病毒)。 在禽鳥副黏液病毒之內(副黏液病毒類)有9種不同的亞群, 視它們的遺傳結構有副黏液病毒I型至副黏液病毒9型。

   鴿子副黏液病毒是副黏液病毒I型所致。 它在雞隻身上是非常嚴重的疾病稱為新城雞瘟(新城疫)。 禽鳥副黏液病毒屬, 它們引發疾病能力不同而且造成的疾病形態也不同。 這表示有些引發很嚴重的疾病然而其他的僅造成輕微的症狀。 病毒主要地針對腸ˋ腎ˋ呼吸道與中樞神經系統。 不同的副黏液病毒在不同程度上感染不同的器官系統而鳥類顯現的症狀就是根據這些。 副黏液病毒能傳染的鳥種也是不同的。 每一病毒也有它自己的一套特徵牽涉潛伏時間與復原時間等。副黏液病毒引發疾病的能力與潛伏時間成反比, 即病毒具有長的潛伏期則造成較輕微的疾病, 反之亦然。 感染鳥本身傳布病毒的能力即能導致傳染, 對其他鳥的發病很有相互關係。
起初非常擔心“新的”副黏液病毒I型可能傳染給雞或本土的鳥。 然而時下在澳大利亞所辨認出的副黏液病毒I型似乎只傳染飼養的鴿子。 它引致的症狀傾向鴿子與鴿子不同及鴿舍之間也不同。 大多數共同的徵象是病毒造成腎臟發炎。 健康的腎臟濃縮尿液及維持體內正常體液。 受損的腎臟失去此功能所以感染鴿製造許多稀釋的尿液導致大量水便。 為了防止脫水, 鴿子需要喝入很多因此引使飲水量增加造成膨脹的液體充滿嗉囊。 其他的症狀包含喘不過氣, 結合肺發炎與腹瀉和體重減輕結合腸發炎。 於有些鴿子, 病毒也能使腦發炎而這些鴿子發展失去平衡ˋ降低牠們的環境意識及脖子扭轉(類似有副傷寒的鴿子)。
此病毒的潛伏時間似乎是2到10天之間。 這表示鴿子感染病毒之後需要2~10天開始變成生病。 這與國外的鴿子副黏液病毒I型的行為是相符的。 根據國外的數據認為復原鴿散播病毒達到兩個月。

病毒是怎麼來的?
   有些鳥類, 特別是水鳥類對許多的副黏液病毒屬有天然的耐受性。 可能病毒由非對象的鳥種比如遷徙到澳洲東岸的水鳥被自然地引入。 病毒在淡水和海水的水鳥身上生存得很好。 水鳥能無徵狀的帶著病毒從一隻傳給另隻直到其中的鳥接觸到鴿子。 只要病毒移入鴿子體內接著鴿子變得不舒服及一旦牠與其他的鴿子混處就能構成爆發的基礎。 病毒也可能不知不覺地與鴿子裝備進入澳洲比如被病毒汙染的提鴿籠。 假如這些提鴿籠在澳洲被使用那麼病毒可能傳染給澳洲的鴿子。 有人會希望澳洲檢疫局能防止這發生。 另外有可能病毒與違法進來的感染禽鳥比如活鳥或鳥蛋一起。 走私鳥入澳洲已經是長期的議題, 如果病毒是這樣進來, 這就強調了有效的隔離檢疫重要性。 假設這次的事件是如此的情況, 有人希望有關權責部門質問任何牽涉的人。

控制方法
一旦病毒已經得到入口, 有幾個選擇可用於限制疾病蔓延。 這些選擇包含:
1) 感染鴿之辨認與隔離檢疫。
2) 教育~ 教導鴿友有關病毒及它傳染的可能方式因此可避免發生。
3) 鴿子活動的限制~ 這些活動範圍從整個鴿舍限制到僅有舍外飛行或者不拋訓或翔賽而有所不同。
4) 接種疫苗。
5) 清群感染鴿~ 決不真正地討論作為選項雖然有些禽鳥獸醫非常強力推動。

   依我個人的看法初級產業部非常迅速地及有效率地留神這列表上前兩個選項
但是對於第3和第4只做了提議, 最後一項寧可留給鴿主自己決定。 初級產業部提出家禽用副黏液病毒疫苗可能給與鴿子一些免疫性但是這免疫性的確實程度和疫苗的安全性是不明確的。 他們建議鴿友與他們的獸醫討論所使用的疫苗。 初級產業部也陳述越少鴿子接觸越好因此最好是停止翔賽和鴿展等。 無論如何, 他們是有公權力的老大哥, 提議這些指導, 至於鴿子的活動範圍多少確實會被限制與如何使用疫苗都留給實際有關的人即鴿友做最後的決定。
我認為這是好的處理方式。 疫苗使用和鴿子活動很快地成為鴿友之間的極熱門話題。 疾病爆發發生在維多利亞州賽季中期時有些鴿友熱切再繼續翔賽。 他們給鴿子接種疫苗指望4週後再繼續比賽。 這激怒了認為最好是完全關住所有的鴿子之其他鴿友。 他們生氣應讓鴿子舍外飛行更不用說訓練或翔賽的那些提議。 有些鴿友有極端的看法, 有人對我提過他寧願殺死他的鴿子也不願給牠們接種疫苗。 另一人的電子郵件結語「敬我們曾經長久的運動」, 他說他的父親與他都翔賽而現在他的兒子表現有興趣但是他猶豫是否會鼓勵他的兒子跟著這興趣。 有些鴿友用與其他鴿友的聊天作為他們唯一的資訊來源。 同時有些鴿友沒有疾病控制的經驗或受訓卻在一夜之間變成疫苗使用和病毒專家。 有的這些人透過各種平台比如網路論壇非常熱中傳播消息。 有些鴿友是自私ˋ短視ˋ批判他人及想要做的僅是滿足自己。 鴿友不同意ˋ協會不同意, 協調計畫無法展開。
往往鴿友是兩極化的陣營贊成疫苗接種或贊成禁閉。 可是許多鴿友採用折衷的解決問題的方法, 了解兩個控制選項的利與弊。

疫苗接種
反對:
1) 可用的疫苗在澳洲沒有登記註冊。 使用它們之後的安全性和構成的免疫性程度是不清楚的。
2) 接種疫苗的鴿子可能還是受病毒感染卻是無徵狀顯現因此這些鴿子會是有段時間是有傳染性的。
3) 於辨別接種過疫苗的鴿子與染病的鴿子之診斷檢查有困難。
贊成:
1) 雖然可用的疫苗沒有登記註冊但是來自專家的忠告它們很可能是安全的及很可能給予至少一些免疫性。
2) 疫苗是不貴且容易使用。
3) 面對爆發, 使用疫苗會幫助保護還是健康的鴿子。
4) 通常控制疾病的好方法是給易罹染的鴿子注射或接種疫苗。 假使沒有任何鴿子感染疾病那麼病毒很可能滅絕。

禁閉鴿子
贊成:
1) 不需花費及不費力。
2) 縱然沒有完全地阻止病毒, 至少降低傳染率。
反對:
1) 病毒能被非對象的鳥種(比如水禽)無徵狀地帶著, 當鴿子從鴿舍釋飛出去能於後來被傳染給鴿子。
2) 野鴿~ 病毒可能持久地在野鴿群內。
3) 接觸的/復原的鴿子能傳布病毒接近兩個月因此可能需要禁閉持續數月。
4) 長時間禁閉引致基本的鴿舍管理問題, 例如雛鴿斷乳與安置的需求。
5) 監管. 要能有明確的效果則需要每個人執行。 但是並非所有養鴿人都是鴿會會員。

幾週之後初級產業部升級他們的通知完全地禁止不同鴿舍的鴿子混合之所有 的活動比如翔賽ˋ鴿展與銷售。 舍外飛行依然被允許。 無論是否接種疫苗在鴿友之間依然是爭論的話題。

疫苗
   在初級產業部發佈聲明使用在澳洲雞用副黏液病毒於保護鴿子可能有用的那天, 我的診所決定提供疫苗給處於危難之中的鴿友。 拿到疫苗的鴿友也拿到下面的通知單。
副黏液病毒疫苗使用於鴿子通知單
   供應於你的疫苗在澳洲登記註冊是用於雞。 它含活的副黏液病毒溫和型稱為V4, 最初分離出是在澳洲。
故意地讓鴿子感染這溫和的病毒株可能讓牠們發展免疫性以抵抗更致傷的副黏液病毒型。 然而此品在澳洲並非登記註冊用於鴿子及被用於藥品仿單標示之外作為一個援助保護鴿子面對時下的爆發對抗副黏液病毒I型感染。 不是確切知道這疫苗於鴿子有多少的安全或是使用後鴿子將構成的免疫程度有多強。 不管怎樣, 類似的疫苗過去曾用於鴿子及共識是這疫苗不可能造成問題及可被期待提供合理的保護。
   疫苗接種隨後被認為需要10-14天發展免疫性。 有些鴿子可能被預期顯現與副黏液病毒感染相符之溫和徵兆包含昏睡ˋ無食慾及濕糞, 雖然確實的程度和這些症狀的強烈是不確知的。 假如在繁殖期間使用疫苗, 雛鴿顯現的症狀可能是比較強。 縱然我們不預期嚴重的副作用, 鴿友需要明白這是一個藥品仿單標示外使用因此使用這疫苗得接受不利的反應之可能性。

使用指示
1. 疫苗必定儲存在攝氏-18℃以下(即在使用之前冷凍)。
2. 打開疫苗瓶上蓋。
3. 加入1~2㏄乾淨自來冷水於有乾疫苗丸粒的疫苗瓶內。
4. 用所附之針筒把這剛做好的懸液轉吸到滴瓶, 再加入20㏄水做成疫苗。
5. 疫苗一滴入鴿喉內。
6. 疫苗混合後必須在2小時內使用, 使用時保持疫苗低溫狀態。

   有些鴿友擔憂使用的是雞用疫苗, 可能不明白在歐洲一般使用及登記註 册讓鴿子免疫抗副黏液病毒的疫苗La Sota的病毒是出自雞的副黏液病毒。 無論是否接種疫苗鴿友意見分歧: 在墨爾本市, 維多利亞信鴿聯合會禁止會員做疫苗接種! 在頭24小時大約100位鴿友向我的診所買疫苗。 針對鴿友提出的爭論點和疑問, 我的診所於給了疫苗後第二天發出第二份通知單如下。

副黏液病毒疫苗接種: 問與答
   面對時下的爆發, 本診所建議鴿友接種疫苗對抗副黏液病毒。 就這主要的理由是根據國外的資訊, 疫苗是不可能有害的且可能給與一些免疫性。 給所有脆弱的鴿子做疫苗接種也是控制疾病的不錯方法。 畢竟, 倘若全部的鴿子是免疫的, 沒有鴿子感染那麼疾病更可能滅絕。 關於病毒疾病的一個好舉例即人類的天花, 經由疫苗接種而消滅。 沒有人感染, 疾病消失了。

最常詢問的問題
1. 在未來有必要定期接種疫苗?
答: 唯有如果時下的疾病爆發沒有被控制。 因為沒有接種疫苗, 墨爾本市鴿界可能潛在地錯失控制疾病的一種方法。 維持大量脆弱的鴿數給了病毒許多機會去建立和持續。 接種疫苗可減少疾病的發生率, 不會增加疾病。

2. 接種的鴿子會成為帶菌鴿?
答: 不會。 接種疫苗隨後形成免疫性然後從系統清除疫苗的病毒株。 相似的情況出現於鴿痘疫苗接種之後。

3. 經由接種疫苗我的鴿子會被傷害?
答: 不可能。 國外的鴿子使用類似的疫苗有極少的副作用。 不可能我們的鴿子會反應有任何的不同。 不過, 有些個別的鴿子如果在繁殖期間接種可能預期有短暫的生殖力降低。 依我的看法, 與有種鴿死亡的危險相比, 這是相對的溫和反應。

4. 我的鴿子能得到完全保護?
答: 我們不知道。 可能會構成不定的免疫性程度。 有些鴿子可能是被完全保護同時間其他的鴿子可能只發展部分的免疫性。 形成任何程度的免疫性會幫助減少疾病的嚴重。

5. 如果我給父母鴿接種疫苗, 雛鴿會發生甚麼事?
答: 雛鴿可能暴露於父母鴿接受的疫苗內病毒。 對這疫苗病毒的不利反應比較可能發生在4週鴿齡以下的雛鴿。 我們不會例行地給繁殖的鴿子接種疫苗但是面對時下的爆發, 為了保護種鴿可能最好冒著有些雛鴿有一些副作用之風險。

6. 假使我不做疫苗接種, 會發生甚麼事?
答: 可能你的鴿子對感染有升高的易感染性。 在病毒入侵的其他鴿舍已經出現死亡率達到100%。

7. 疫苗內的病毒株會在我的鴿子體內定居?
答: 不太可能。 在過去疫苗病毒進入我們的鴿子體內是可能的。 此疫苗廣泛地用於雞。 在雞與鴿子混處的地方有可能轉移到疫苗病毒。 疫苗病毒也能被人經由衣服等與其他的方式而轉移。 先前病毒未被定居體內, 假如有也不會造成傷害。 疫苗病毒於野鳥沒有有害的影響。

8. 接種疫苗的鴿子會傳染給未接種疫苗的鴿子?
答: 會。 有數週。 接種活毒疫苗的鴿子一段時間後會散布病毒及於牠們發展免疫性之同時有可能傳染給其他的鴿子。 這是概念, 這種疫苗接種後會存在幾週。 相似的狀況存在於鴿痘疫苗接種之後, 不過接種疫苗抗鴿痘的鴿子的傳染時間比較長, 達6週。

9. 我該給我的鴿子接種疫苗?
答: 這是鴿友自己的決定。 視他實際上準備接受甚麼樣的風險而定。 鴿友應謹記副黏液病毒不是疾病如鴿痘。 鴿痘本質上是皮膚病有很低的死亡率。 假如副黏液病毒得到入口, 鴿友可能冒著損失大量鴿子的風險。

   於使用那種疫苗也有一些爭論。 在澳洲基本上有兩種可取得的疫苗。 一種是死毒La Sota疫苗, 這比較貴也比較複雜及耗時間因為每一羽必須個別注射。 另一種疫苗是活毒, 在澳洲從雞分離出不致病的病毒株NDV(新城病病毒)稱作NDV4。 初級產業部建議死毒La Sota疫苗。 這對他們是明顯的選擇因為類似的疫苗使用於鴿子已經在英國登記註冊而且還有一些單位認為它給予較好的免疫性。 與3位我的獸醫同僚真正的病毒疾病和疫苗使用的專家談過之後, 我們決定供應NDV4疫苗。 它比較便宜, 容易使用(一滴入鴿眼或喉內)而且這些專家認為它形成免疫性較快也較多。 使用疫苗可能的問題是接種的鴿子依然能變成感染此病一段時間但是不顯現任何臨床徵狀。 他們認為這較少可能發生於NDV4活毒疫苗。 至今我們的診所供應了約150瓶疫苗, 估計約2500羽鴿子已經接種。 這些有不少數量是在巢內有小鴿的育種鴿。 截至現在, 不論成鴿或雛鴿我們沒有接到不利的反應。 同樣地已經接種的鴿舍沒有任何臨床疾病。 特別引起注意的一個鴿舍即先前提到的約翰蕭, 他的鴿子可能暴露於來自雜斑母鴿之副黏液病毒之後我們用NDV4疫苗幫助保護他的鴿子。 如先前所述, 4週後從數百羽中只有一羽鴿子變得不舒服而此羽在診所內以支援性治療正恢復中。 這是初期但是似乎NDV4至少提供一些免疫性。 本診所目前正運行疫苗實驗有初級產業部的支持。 這些實驗將評定可用的疫苗之功效。 一組鴿子於接種前後檢查牠們的免疫性。 一等到這些結果到了手邊就應該能給我們一個形成的免疫度的指示。 依次這將幫助我們決定是否需要追加疫苗接種及如果確實需要, 為了維護完整保護的免疫性相隔的時間在甚麼時候。 我的了解是如果這些實驗顯示可用的疫苗無法提供足夠的保護及疾病是不間斷的, 可以推薦藥品登記官方加速取得國外已經證明的疫苗。 可是這些推薦必須來自政府單位很居高位的權威人物。

目前的忠告
被診斷出有此病的鴿舍, 我們目前的忠告是:
1) 隔離不健康的鴿子。
2) 徹底清潔鴿舍並且噴灑消滅病毒有效的消毒劑比如F10或衛康。
3) 鴿舍內其他的鴿子做檢驗及治療辨認出的任何其他的健康問題。
4) 即時地給所有接觸的鴿子接種疫苗。 疫苗接種當然不是「靈丹妙藥」但是它可以是協調的侵襲。 我所認為的可能是在澳洲疫苗給予多變的免疫性。 於有些鴿子, 這將是強的又完全的保護。 於其他的鴿子免疫性的發展可能是部分的。 任何免疫性是好東西而我們(截至今)沒有看到對疫苗的不利反應, 似乎是合理的及值得使用它們。
5) 對所有的鴿子提供良好不間斷的照顧。 在飲水內經常給予綜合維他命和益生菌都是自然強壯劑。 飲水或啄食不夠的鴿子應用手餵食牠們以維持牠們的體力。 有些鴿子能被預期死亡。 那些腎與腸有受損而存活的鴿子(即口渴有大量水便)之復原被預期需要數週。 同時那些有中樞神經系統問題存活的鴿子(即失去平衡與頭扭轉)會需要數月復原。 無論如何, 這些鴿子依然值得治療。 帶菌鴿的狀態不存於這病毒所以當鴿子復原時病毒從牠們的系統清除了。 可是有些復原的鴿子於翔賽可能是不行的。 我的建議是努力拯救牠們全部。 那些其後的發展結果有被折衷的鴿子以致牠們不能實際翔賽可以之後淘汰牠們。
6) 由於復原的鴿子能繼續傳布病毒達8週, 直到這段時間之前鴿子不應離開鴿舍。 還有最好是鴿子釋出鴿舍之前用幾羽做檢驗(泄殖腔採樣DNA檢驗此病毒)顯示是陰性才從鴿舍釋出飛行。

暴露於病毒的結果
   在澳洲副黏液病毒的最初病例是觀賞鴿而且在這些鴿舍死亡率是非常高, 有些情況達到百分之百。 由於病毒散播更遠, 變成較多的比賽舍也感染。 直到現在病毒行為在觀賞鴿舍不同於賽鴿舍。 與我的幾位國外禽鳥獸醫友人討論, 他們表示病毒有很高的罹病率(即許多鴿子被感染)但是很低的死亡率。 他們的經驗, 兩個因素影響疾病的嚴重:

1) 在暴露於病毒時鴿子的健康是怎樣情況~ 餵料差、有寄生蟲疾病或是已經感染別的疾病比如衣菌屬是更不能應付這病毒疾病的暴露量。 這表示也許極好的照顧ˋ健康和賽鴿的自然壯健可使病毒在牠們身上較不能引致重病。

2) 如果鴿子有一些免疫性~ 假如鴿子已經有早先的暴露且已經復原或曾經接種過疫苗, 牠對此病可能挺有一些免疫性。 縱使免疫性不是完全保護, 即使是部分免疫性也可以讓其中情形不一樣, 譬如一羽鴿子幾天不舒服然後復原和一羽鴿子被病毒擊潰及死亡。 已經證明其他的因素影響暴露於這病毒的結果包含暴露當時的鴿齡ˋ病毒入侵鴿子體內的方法及病毒最的劑量。