前些日子看一位鸽友写的一篇文章，讲基因突变的子代会有好的成绩，我认为是并不十分准确的。基因突变，基因组DNA分子发生的突然的、可遗传的变异现象（gene mutation）。导致基因突变的因素有很多，这种突变具有不定向性，即可能利于某种生物的生存发展，亦可对其产生不利的影响。生物的进化，并非单单是基因突变的结果，只有一种突变被自然或人工的选择固定下来，最终导致了基因频率的改变，才能够说，某种生物发生了进化。而这种进化，也是相对而言的。

　　举一个非常简单易懂的例子。我们日常豢养的家禽，皆是由野生禽鸟驯化而来，以鹅为例，多数观点认为，家鹅是由雁驯化而来的，大雁每年要做长途迁徙，其飞行能力自不必说，而家鹅由于被人类长期驯养，已丧失了飞行能力。这种飞行能力的失去，放在自然环境中，是对生存不利的，而对于人类而言，这却是一种有意义的进化，这种改变使得家鹅更难逃逸从而容易被圈养。

　　在赛鸽身上，道理也是一样。在我们的种鸽繁殖过程中，同样会发生一些或细微，或明显的突变。产生突变的幼鸽，可能成为赛场健将，也可能会成为盘中菜鸟，这些只得交予天空检验，于我们而言，是无法准确预知的。

　　另外作者所说两只深雨点做出白条幼鸽属于基因突变，这个解释难以令人信服。赛鸽羽色基因的遗传是一个复杂的机制，涉及到许多复杂的遗传原理。由于本人未进行过深入研究，只做一个猜想性的简单解释。假设A羽色基因为现形基因，将该基因记为R，B羽色基因为隐性基因，将该羽色记为r。那么当一羽赛鸽基因型为RR、Rr时，由于显性基因的存在，表现型即为A羽色，只有当基因型为rr时，赛鸽表现为B羽色。但当两羽基因型为Rr的A羽色赛鸽交配时，由于基因的自由组合，其子代基因型会有三种RR、Rr和rr。即后代有可能有B羽色的出现，而这并非基因突变的范畴。因此后代的羽色并不能成为判定其是否发生基因突变的标准。

　　综上所述，这位鸽友文章的想法是大胆的，立论也有其可取之处，然而确实疏于推敲。笔者谨于此对其不足之处稍加说明，望作者海涵。