中国信鸽信息网 个人鸽舍网站 中信网首页 | 各地鸽舍 | APP下载 | 后台登录 | 会员区 | 帮助
我的鸽舍
看看TA的鸽舍简介
高原飞天鸽舍
22 1737 48
粉丝 文章 微动态
鸽舍首页 鸽舍简介
鸽舍赛绩 鸽舍相册
专题图库 在线留言
最新留言
中信网友:有只雷洪良的雨点
中信网友:==悄悄话==
中信网友:张正阳2013-
中信网友:供开创,探索,福
鸽式鸽样:您好,请问您是从
中信网友:捡了只鸽子201
中信网友:我前段时间捡到一
中信网友:捡到信鸽CHN2
中信网友:祝贺老甘在天河公
中信网友:有鸽丢失速联系1
中信网友:老师你好,请问2
中信网友:2013.09C
更多>>
信息统计
高原飞天鸽舍
地    区:贵 州
文章总数:1737篇
推荐篇数:187
留言数量:120条
访问次数:
鸽舍积分:15496 积分中心 积分能做什么?
建立时间:2008-10-4


中国赛鸽运动“毁于上海”之说欠妥! 上一篇    下一篇
作者:甘忠荣  来源:原创   阅读:  分类:鸽闻快讯  发布时间:2018-7-25 16:10:35  

   

    作者说明:
  “文章已推荐不允许修改”。 为确保作者修改权等著作权以及评论管理权。本文禁止推荐

中国赛鸽运动“毁于上海” 之说欠妥!

    一、中国赛鸽运动“毁于上海”的提起。

    7月24日《中囯信鸽信息网》在《叽里咕噜(鸽) 》栏,发表论坛帖:中国赛鸽运动“始于上海,毁于上海” (作者为上海市信鸽协会副会长戴建民) 。并上传于头版。

    全文如下:

    中国赛鸽运动“始于上海,毁于上海”

    赛鸽运动“始于上海,毁于上海”? 

    中囯信鸽运动从本世纪二十年代开始于上海,新中国的第一个信鸽协会也成立于1965年的上海,文革后恢复的第一个中国信鸽协会也于1984年在上海成立,信鸽运动被国家体育总局例为100项群众体育项目,上海是中国信鸽运动的发源地。具有讽刺意味的是中国第一个被上海市第二中级人民法院判决拆除并申诉到高院的鸽棚也始于上海<此案上海市高级法院已经受理>此鸽棚的主人却是一位我国第一批驾驶预警机飞越天安门广场接受习主席检阅退休的大校飞行员,一位曾经保卫祖国蓝天的战士却保护不了自己心爱的和平使者。上海市信鸽协会也是全中国第一个准备用“信鸽公棚”逐步取消市区散户养鸽的协会

    注:此作者为上海市信鸽协会会副会长戴建民

    二、中国赛鸽运动“毁于上海” 之说不能成立。

    上海仅是中国大都市之一。全国其他省市区均存在信鸽协会,同时,还有公棚、赛鸽俱乐部、寄养棚。信鸽协会、公棚、赛鸽俱乐部是中国赛鸽运动的主体。并一直在开展赛鸽运动,且不比上海差。

    因此,中国赛鸽运动“毁于上海” 之说不能成立。

    勿容置疑,由于城市化建设的发展和人们业余生活的丰富多彩,养信鸽的空间将越来越小。在我国现代信鸽发源地上海,为创建优美整洁的市容环境,过去为迎接世博会的召开,上海有关部门联合下发信鸽饲养规范,规定,禁止饲养信鸽的范围包括:内环线内和世博园区内的高层、小高层,多层建筑物的中间楼层;高架、重点路段、旅游景点等第一排建筑物;以及虹桥、浦东两大机场跑道两端2、3公里范围。此外,在不属于禁养范围的建筑物内饲养信鸽的,鸽舍及其附属设施不得超出建筑物外墙。自2009年10月1日起施行的《成都市市容和环境卫生管理条例》规定:禁止在中心城区、区(市)县人民政府所在地建成区的住宅楼阳台、窗台、观景台、公共通道(楼梯、走廊)等影响公共环境的地方搭建鸽舍。四川是赛鸽大省,就我国现代信鸽发源地上海和赛鸽大省省会对信鸽饲养的严格限制说明:今后,随城市化建设的发展,大中城市也将出台严格限制信鸽饲养的规范。可以预见,随着城市化的发展,大中城市养鸽的空间必将会缩小。这也为公棚、赛鸽俱乐部的发展提供了机遇和条件。

       另,据北京友人与上海市鸽协联系告:本案一审是上海市黄浦区法院,二审是上海市第二中级法院。因我国是实行两审终审制,判决已发生法律效力。戴副会长所说“申诉”到上海市高级法院“已经受理” , 应是原告认为判决“确有错误”向上海市高院申请再审。诉法第204条规定:上海市高院自收到《再审申请书》之日起三个月内审查。符合再审条件的“裁定再审” ;不符合民诉法规定的,“裁定驳回申请” 。

    三、城市如何依法搭建鸽舍?

    1992年6月28日中华人民共和国国务院发布、2011年1月8日《国务院关于废止和修改部分行政法规的决定》第一次修订、 2017年3月1日《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》第二次修订的《城市市容和环境卫生管理条例》(国务院令第101号)第十条规定:“一切单位和个人都应当保持建筑物的整洁、美观。在城市人民政府规定的街道的临街建筑物的阳台和窗外,不得堆放、吊挂有碍市容的物品。搭建或者封闭阳台必须符合城市人民政府市容环境卫生行政主管部门的有关规定。”

    如果说,城市如何依法搭建鸽舍?笔者认为:这就是行政法规对合法饲养信鸽的界定。 前提是:首先必须符合城市规划。

    并且,公用楼顶也不是不可养鸽。只要不构成侵权,是合法的。

    附:“养鸽权”与“安居权”闹上法庭

“养鸽权”与“安居权”闹上法庭

2009年01月21日

   乌鲁木齐两户邻居因为其中一家养鸽子的事打起了官司,一家住户讨要安居权,而养鸽户则要捍卫自己的养鸽权。安居权、养鸽权,哪个权利更重要?1月16日,乌鲁木齐市中级人民法院作出终审判决,判定养鸽并未妨碍安居权,一审法院在两者之间找的权利平衡点被维持。

   乌鲁木齐市新市区经济开发区的李某和杨某住同一栋楼,两家毗邻而居。因为杨某养鸽子的事,这对邻居闹翻了。

   杨某系养鸽协会会员,2008年2月28日,杨某就养鸽事宜与自己所住房屋的销售方新雄房产公司签订了一份协议,同时在其居住楼顶搭建了一座鸽舍。由于50只鸽子全部属于圈养,故杨某在其鸽舍外围用铁丝网围户。

   不满邻居在楼顶养鸽子,李某以杨某养鸽行为严重影响其居住环境为由,将杨某起诉到乌鲁木齐新市区法院,要求杨某拆除鸽棚并赔礼道歉,同时要求新雄房产公司承担连带责任。

   一审法院于2008年6月25日前往双方居住地进行了现场勘查:杨某所搭鸽棚距李某卫生间通风柱约40公分,鸽棚距离屋面边缘约2米,李某敞开式阳台未发现散落的鸽毛、无明显鸽粪味。

   乌鲁木齐市新市区法院对此案一审后认为,被告杨某虽在其居住顶楼空间的公共部分饲养信鸽,但由于其采用的是圈养方式,从实地现场察看,该鸽舍与原告李某敞开式阳台之间相距有一定的距离,鸽舍周围搭建的铁丝护栏,客观上为鸽舍鸽毛外飞起到了一定的防护作用。且经现场勘查,未发现原告李某室内墙壁、屋顶残留水渍,原告李某阳台亦无飘落的鸽毛

   庭审中,原告李某未能提供因被告杨某饲养信鸽为其带来的建筑住宅损害的相关证据,且未提供因被告杨某饲养信鸽,使其居住区空气环境明显恶化的相关证据,故法院未予支持。

   乌鲁木齐新市区法院审理认为,楼房屋顶系房屋整体建筑结构的一部分,故整体楼房用户对其均有所有及使用权。原告以被告所建鸽舍占用了自己屋面上方位置为侵权事由,要求被告予以拆除的诉讼请求不能成立。被告新雄房产公司仅系房屋原产权单位,对其已销售的房屋既无所有权,亦无义务对上述小区进行物业管理,故原告要求其承担侵权责任,于法无据,法院不予支持。

   一审宣判后,李某提出上诉。乌鲁木齐市中级人民法院审理后在今年1月16日作出终审判决,维持了一审判决。

来源:新华网 

赛鸽运动“始于上海,毁于上海”?

乌鲁木齐:“养鸽权安居权闹上法庭_CCTV.com_中国中央电视台

试议饲养信鸽是否合法的界线_藏经阁_赛鸽资讯网 

评上海市鸽协的《情况说明》-中国信鸽信息网 www.chinaxinge.com

( 点击相关链接可见   ) 
 

  

本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
 最近文章 >>更多 
 ·贵州七秋棚收鸽和竞赛数据一览 (194次) 2018-11-5 17:05:31
 ·《鸽棚防拆攻略》是误导! (517次) 2018-9-7 10:15:43
 ·鸽舍搭建“行政许可”是出路是谬论 (300次) 2018-8-30 22:32:52
 ·将“鸽舍定性为体育设施”确属不当! (973次) 2018-8-28 15:21:23
 ·职业赛鸽网有何权利策划鸽坛奥运活动? (242次) 2018-8-23 17:27:39
 相关评论
19楼  中信网友:2018-9-2 7:02:39 IP:59.51.214.*
&#8194;上海仅是中国大都市之一。全国其他省市区均存在信鸽协会,同时,还有公棚、赛鸽俱乐部、寄养棚。信鸽协会、公棚、赛鸽俱乐部是中国赛鸽运动的主体。并一直在开展赛鸽运动,且不比上海差。 因此,中国赛鸽运动“毁于上海” 之说不能成立。故中国赛鸽运动“毁于上海”之说确属不当。
18楼  中信网友:2018-8-28 12:33:55 IP:42.224.224.*
就像不懂足球的管理足球一样
17楼  中信网友:2018-8-8 22:53:33 IP:58.34.38.*
“ 作者说明: 因“文章已推荐不允许修改”。 为确保作者修改权等著作权以及评论管理权。故本文禁止推荐。” 大爷啊,您要真牛逼就帮鸽友把官司打赢来
16楼  腊光章:2018-8-8 22:46:35 IP:58.34.38.*
“中国赛鸽运动“毁于上海”之说不当”既没有说为什么不当,更不明白难道小编不理解戴先生是在呼吁,或者以“毁”说来强化上海乃至全国城市赛鸽饲养环境的恶劣!相反,如果正如小编所说许多城市都针对饲养信鸽有所限制倒做实了戴先生的“毁”说。最后,戴先生文章并没有涉及哪里比哪里赛鸽养的好与差,而小编偏以“其它城市赛鸽不比上海差”的说辞来试图制造不同区域鸽友互怼?!小编,不要在这赛鸽饲养环境危急时候,对这个极其严肃的话题蹭点击率!
15楼  中信网友:2018-8-8 12:34:26 IP:222.65.51.*
现在中国群众活动只有二个,一个是玩手机游戏,玩得孩子没有进学校就成了近视眼,学生成年人吃饭走路都在玩,最后怎样死都不知道。一个就是跳广场舞。现在还剩下养鸽,看样子取缔也快了。将来成立私人养鸽场,肉鸽菜场卖,信鸽肉鸽一字之差,一样。将来不需要信鸽了。就像现在农村不需要耕牛一样。至于信鸽比赛,养鸽场与养鸽场比赛也可以,与外国人介绍中国天空多少干净,无飞禽飞翔,要看飞翔请到养鸽场。
14楼  中信网友:2018-8-8 12:11:45 IP:222.65.51.*
莫名几秒,取消老百姓在自己家侍养信鸽,送公棚或者寄养棚,家中不养鸽,何来信鸽送公棚,寄养棚?信鸽爱好者在家养鸽,每天看着信鸽在蓝天白云下飞翔,在雨中穿梭,在家等信鸽比赛归巢,看雏鸽出壳长大,兴趣心情只有自己体会。休息天与鸽友看鸽谈鸽,以鸽会友,就是去信鸽交易场所也心情愉快。送了公棚寄养棚非但价格不菲,而且它们在空中飞翔,你知道哪一只是你的?等于买了炮竹给人家放。如此一来,天空也太平了,除了公棚寄养棚周围有信鸽飞翔,其他地方再也看不见鸽子在飞翔。就像现在上海空中看不见鹰隼一样。干干净净。
13楼  中信网友:2018-8-1 18:30:23 IP:61.170.164.*
什么事情都不能一刀切,对上海市内环线以内不能搭建鸽棚,我就有不同的看法。也应该看看实际情况的吧?我是一个老鸽迷了,以前一直是协会会员,由于工作关系停了一段时间,现在老了退休了,又想再养起来,可是再入会就不行了。实在是想不通。不知道鸽会领导是怎么来看这个问题的?
12楼  中信网友:2018-8-1 15:24:48 IP:116.235.212.*
城市能否开展信鸽这一群体活动,问题在于观念。在加快城市建设的进程,露天或陈旧的鸽棚,有悖政府加快推进城市建设的进程目标。这是原来的我们一般鸽友搭建鸽棚是观念落后,只考虑实用,不注重美观。就像城市六十至九十年代初建造民房,政府也是注重实用,不考虑舒适。如果各地方体育局与有关部门协调,信鸽协会搞好调查研究,制定符合推进现代城市相适应的建鸽棚要求,无任是材质,面积、部位、安全等,跟上城市发展的步伐,做到不美观又不扰民,而全齐美有何难呢? 假说城市不宜饲养信鸽,难道喜爱信鸽运动的只能农村居民,或者城市居民搬到农村去,这不是这项体育运动变相局限性了吗? 上海信鸽协会设想在市郊建一个公棚,把会员将信鸽送到公棚里去养。家里不养鸽谈何送公棚,要不信鸽会员弃家到公棚养鸽变成职业会员了么?把美好的群体运动搞得变了味。这不是引导只是误导。群众性的体育运动是在人们生活中居住的环境中形成的,人们离开生活基本圈的运动即是专业或是职业运动。 所以,请有关领导决策不能顾此失彼是下策,统筹兼顾引领如何改造旧鸽棚,建设美丽新鸽棚才是方向。不要一味地否认过去鸽棚建在居住的楼顶上是不当的,我认为楼顶公共资源政府应该给信鸽爱好者提供方便。就像城市公园、绿地、学校等等,国家都不是在落实相关的政策,开发和利用公共资源提高全民健身的场所吗?
7楼  中信网友:2018-7-26 18:37:39 IP:114.243.89.*
贵州省的一个法院人写的?
6楼  中信网友:2018-7-26 18:01:01 IP:123.116.92.*
北京都找不着组织了!(我看一般的老百姓就别养了,让那些土豪们把鸽子当成赌博的工具吧!闲暇时间到鸽市买几只大特比给他们打电话&#9742;&#65039;也让他们出出血。)关于拆棚,你要是把比赛奖金给国家上税的话,政府也会保护大家权益的。
5楼  中信网友:2018-7-26 16:09:37 IP:101.88.93.*
目前就是没有一个统一的方向,如何协会养鸽,搭鸽棚,哪里可搭建,哪里又不可以,标识清晰,方向明确,这才是正确的!推广公棚寄养棚事业,只能呵呵~~~家里都没鸽子养了,何来送公棚寄养棚一说!
4楼  中信网友:2018-7-26 13:38:34 IP:116.226.44.*
拆鸽棚也不是上海才有的,全国都有,问题是群众的养鸽基础人员每年减少,养鸽人素质参差不齐,鸽棚搭设面积、范围、质量没有统一要求,比如被拆的鸽棚一个楼面有一半搭鸽棚,邻居之间总有人看不惯,没事就打电话举报,城管,物业、居委能不来吗,次数多了你养了也没有兴趣了,要及时和有意见的邻居沟通才重要,不要认为你有个会员证,鸽棚合格证就了不起了,没设么大用的,你叫鸽会领导来,领导帮你说什么好呢?鸽会只能帮助双方协调,关键在没有人投诉你,你的鸽棚又不是很显眼,事就少一点。
3楼  中信网友:2018-7-26 13:37:54 IP:116.226.44.*
拆鸽棚也不是上海才有的,全国都有,问题是群众的养鸽基础人员每年减少,养鸽人素质参差不齐,鸽棚搭设面积、范围、质量没有统一要求,比如被拆的鸽棚一个楼面有一半搭鸽棚,邻居之间总有人看不惯,没事就打电话举报,城管,物业、居委能不来吗,次数多了你养了也没有兴趣了,要及时和有意见的邻居沟通才重要,不要认为你有个会员证,鸽棚合格证就了不起了,没设么大用的,你叫鸽会领导来,领导帮你说什么好呢?鸽会只能帮助双方协调,关键在没有人投诉你,你的鸽棚又不是很显眼,事就少一点。

发表评论:
用户名:   * 匿名:
内  容: *
 
微笑 疑问 献花 大哭 折磨 冷汗 害羞 惊讶
尴尬 发怒 调皮 大笑 呆萌 难过 鄙视 强悍


注:如果要使用用户名发表评论,请先到各地鸽舍首页登录,已登录的鸽友可直接发表。

 
以上信息由鸽舍自行提供,该鸽舍负责信息内容的真实性、准确性和合法性。
www.chinaxinge.com 中国信鸽信息网