试谈将我国打造为世界赛鸽中心
一、我国赛鸽运动的现状
当前，国内中短程赛事火爆异常。由于奖金的剌激等因素的作用，一股中、短距离赛的热潮迅速升起，已将重点赛事放在中、短距离的比赛上。一年一度的国家赛已基本上成了千公里以下的中短程赛。各地的大奖赛，首先是公棚引导的大奖赛，更是将五百公里中程竞翔推到了极至。相当长一段时期以来至今，我国热火朝天的五百公里比赛，包括公棚预、决赛，绝大多数参赛鸽也是引进欧美、特别是西欧的中短程赛鸽。实是国人与国人、与欧美参赛者在拚杀。
现阶段，以公棚赛为主导的中、短程赛左右了我国赛事。现在，国外参赛者在我国公棚赛事中,"夺冠"和高位入赏已非易事。说明：中国鸽界与欧羙鸽界的实力对比，较过去发生了质的变化。而在国外大型赛事中，我国鸽界夺标已毫不逊于赛鸽强国。如在去年九月举行的2009FCI排位赛匈牙利站第三关比赛暨决赛中,我国包揽了决赛冠、亚军。冠军被中国鸽友黄剑先生的一羽环号为C09-01-286228的鸽子获得。亚军鸽环号为BE-09-2068245，是由中国鸽友申建峰先生(陕西傲翔)和比利时名将米切尔-范林登作育的，同时此鸽获得2009国际鸽联FCI排名赛匈牙利站三关鸽王头衔。（见《赛鸽天地网》《中国军团包揽匈牙利决赛冠亚军》－文）。可以这样说, 在中、短程比赛, 我国鸽界与赛鸽强国已在同一起跑线上。这就是我国鸽界在中短程公棚赛的实力现状。
二、应将我国打造为世界赛鸽中心。
2009年8月12日上午谢炳先生在《中国信鸽运动发展趋势》的演讲中说：“要将我国打造成世界赛鸽中心”。他说，“据初步统计，我国今年共有270家公棚承办秋赛，今年的总奖金大概有六亿八千三百多万元人民币，共有96万3千多羽（近一百万羽）小鸽子参赛，加上个别漏掉的应该还不止这些。这些数字说明公棚已经成为我国最重要的赛事。除了这些之外，我国还具备成为赛鸽中心的一切条件：1，我国鸽子羽数多、参赛鸽羽数也多。比如说，像国外最大的赛事为波治赛，波治赛分为两次，第一次波治赛集鸽一般是两万多羽，第二次波治赛集鸽大概为四万多羽，这些数据在欧洲来说已经算很多了，但是与我们国内相比的话，就相形见觑了，比如说像今年的情况，北京市共有41家公棚，截止目前共收鸽子19万羽，奖金两个多亿，河北的49家公棚共收鸽17万羽。所以光是北京及周边地区今年秋季起码能收50万羽鸽子。整个欧洲的数字加起来都不能和我们一个地区的相提并论，所以一些欧洲名家都跑来参加中国的公棚赛。以上可见我国的北方地区、江苏地区都很有希望成为世界的赛鸽中心。2，我国有很大的市场，有很好的基础，但是还缺乏一定的包装和宣传。如果我们对自己的信鸽界进行很好的包装和宣传，就会提高我国信鸽界的知名度和水平。3，我们要自创品牌、做好品牌。目前，公棚赛是在我国快速发展的一种赛制，它节约了大量城市人的时间，符合我国的国情，更加方便鸽子参加比赛，国外还没有哪个国家能达到我国公棚这么大的普及量。所以我们要正确引导，将公棚赛这种形式也引入到国际信鸽奥林匹克赛事的评比中。我们要使得公棚的赛制多样化，要丰富现在的比赛模式，让鸽友们各取所需。同时，我们要好好保留多年来老祖宗留下来的宝贵经验，保存并发挥好传统的特点和自己的特长，将其发扬光大”。(见2009-8-13。《赛鸽天地网》)
我国具备成为赛鸽中心的一切条件的看法，未见恰当。我国公棚可用多、高、差概括。所谓多,即我国公棚不仅规模大，而是最多。据《中国公棚网》统计，我国现有公棚500多家（包括未审批同意而举办赛事的）,为世界之最。所谓高即奖金最高。超过南非百万美元大奖赛。这是世界公认的，但诚信差。公棚竞赛规程可由公棚自己不受制约而修政。因而公棚的公信度是危及其生存和发展的关键问题。如今公棚问题也是我国鸽友最为关注的问题之一
由于城市化建设的发展和人们业余生活的丰富多彩，养信鸽的空间将越来越小。在我国现代信鸽发源地上海，为创建优美整洁的市容环境，迎接世博会的召开，上海有关部门联合下发信鸽饲养规范，规定，禁止饲养信鸽的范围包括：内环线内和世博园区内的高层、小高层，多层建筑物的中间楼层；高架、重点路段、旅游景点等第一排建筑物；以及虹桥、浦东两大机场跑道两端2、3公里范围。此外，在不属于禁养范围的建筑物内饲养信鸽的，鸽舍及其附属设施不得超出建筑物外墙。自2009年10月1日起施行的《成都市市容和环境卫生管理条例》规定：禁止在中心城区、区(市)县人民政府所在地建成区的住宅楼阳台、窗台、观景台、公共通道(楼梯、走廊)等影响公共环境的地方搭建鸽舍。四川是赛鸽大省，就我国现代信鸽发源地上海和赛鸽大省省会对信鸽饲养的严格限制说明：今后，随城市化建设的发展，大中城市也将出台严格限制信鸽饲养的规范。可以预见，随着城市化的发展，大中城市养鸽的空间必将会缩小。这也为公棚的发展提供了机遇和条件。但是，正如谢炳先生所言：“中国大陆赛鸽公棚的比赛形式涌现后，围绕公信度出现的一系列问题，是近年来困扰中国赛鸽界的另一大忧患，呈现面积大，问题多，危及行业的发展和存在的态势，其严重程度几与网鸽问题并列。”（见2009-02-14：《多特蒙德再申奥-专访中鸽协特邀副主席谢炳先生》）
三、正视现实、提升公棚公信度、自创品牌。
为将我国打造为世界赛鸽中心，我们必须正视现实。首先，如谢炳先生所说，必须在提升公棚公信度上作文章。
王伟克先生在《中国赛鸽公棚的一面U.S.A镜子》一文中说：余柏华先生开办的、位于美国中南部俄克拉荷马州的赛鸽公棚将原来美国赛鸽公棚的家庭所有制，改变为形式上更加透明，更加公平、公正的公司制运作方式。他说： “公棚经营管理者不参与比赛组织过程，一切由AU(美国赛鸽联盟)的专业成员前来完成从捉鸽扫描到装笼运输司放全过程，邀请参赛者代表押车全程监督--也是参赛者放心在家里看网络信息，······更重要的，是比赛主办者和参赛者双方，基于数百年社会诚信氛围平台的先天性无猫腻共识，自动产生的无限信赖，演绎出水银泻地般的无作弊意识，和百分百宵小心理意识不产生的纯洁大前提。”
这里，关鍵在于公棚为参赛者提供了一个“诚信氛围的比赛平台”。确如王伟克先生所言，“支起美国一间小公棚这面小‘镜子’，可以照出我们的赛鸽运动目前与国际先进的差距和存在的弊病。” 我们不能脱离国情要求国内公棚经营管理者“不参与比赛组织过程”。但透明，公平、公正的运作方式却是国内公棚值得学习借鉴的。比如，文中所述比赛一开始，几天“电子即时记录装置开着”。归来的鸽子“名次排序，通过无线网络传输发射装置，同步呈现于网络。” “全球各地的鸽友，也能通过互联网实时观看比赛信息”。我国公棚训、赛均是公棚自己安排将归巢信息上网。鸽友在电脑边瞪着眼等公棚上传网上。而且，当天关闭“电子即时记录装置”。两相比较，显见我国公棚是受限的“公开”性！很不透明。而且是通病，无一例外。这种有限的“公开”性自然令参赛者对公棚的公平、公正性持怀疑态度！这样，公信度自然差。笔者认为，我国公棚应从中借鉴、学习，以提高其公信度。让国内外参赛者在家就能实时观看训赛信息。在这方面，我国公棚还任重道远。
第二、公棚一定要创品牌，应设置多关赛、鸽王赛，根据短距赛公棚、中距离赛公棚，分别设短距离鸽王、中距离鸽王。
目前公棚赛制单一。现在公棚一般是两赛：预赛、决赛。有的在决赛后，追加一次比赛, 称为“附加赛”。而设置的鸽王是：“单羽赛鸽，按预、决赛两关分速相加排定名次。”。或决赛和附加赛两关有效期内的归巢鸽，按两关分速相加高者为“鸽王”。这种鸽王在国际上是不被承认的。今年我国短距离鸽王赛规定： “同一羽参赛鸽，在2010年度所获得的6次最好的比赛成绩。比赛的空距限定在100-350公里范围内。每次比赛至少有500羽参赛鸽，以及50位鸽主参加。提供参评成绩的6次比赛总里程不能少于1000公里。每次比赛录取名额为总参赛羽数的20%”。参照我国短距离鸽王赛规定，我国公棚今后可设六关赛，而这样排定的鸽王才是名符其实的鸽王。从中短程赛公棚成批回归夺冠（奖），即群势夺冠（奖）的趋势看，公棚将向多关赛、鸽王赛（制）方向发展。这是我国公棚赛发展的必然趋势。当然，公棚如何规定多关赛可以摸索。开始可设四、五关赛。比如短距赛公棚可以先搞四（五）关赛。100公里一（两）次、200公里（左右）一次、预赛250公里（左右），决赛375--400公里；或决赛后再安排一次与决赛站空距相同的追加赛。 要创公棚赛品牌，也只有走多关赛、鸽王赛（制）之路。
笔者相信：随着我国公棚公信度的提高、公棚的赛制多样化，并吸收奥林匹克鸽王评比的经验，创出享有声誉的品牌。我国必将逐步成为世界的赛鸽中心。而这一盛况的到来，也只是时间早晚而矣。
刊于2010年第1期 (总第23期 )《五洲竞翔》
