中信网 个人鸽舍网站 中信网首页 | 各地鸽舍 | APP下载 | 后台登录 | 会员区 | 帮助
我的鸽舍
最新评论
信息统计
长翔苑
地    区:陕 西
文章总数:1篇
推荐篇数:1
留言数量:0条
访问次数:
鸽舍积分:0 积分中心 积分能做什么?
建立时间:2015-9-3


关于鸽届部分文章写手的“毛病”
作者:长翔苑  来源:原创   阅读:  分类:养鸽感悟  发布时间:2015-9-12 8:57:26  
  今天看到用2015-9-11 23:34:38仲学峰老师发表的《板蓝根治非典型性新城疫是伪科学》一文;前期有人写了有篇文章是《板蓝根治非典型性新城疫》,而仲老师持反对意见;这很正常,而且仲老师针对此文不足与错误提出了自己的见解,挥挥洒洒上千文字而出;但是这文章让我这初学养鸽的人看的“窝火”的很。

  之所以有《板蓝根治非典型性新城疫》,是因为前期张家口千羽千翔公棚大量赛鸽死亡事件;现在这个事件搞得大家人心惶惶;都希望针对这种疾病有一个预防与治疗的办法,毕竟众多鸽友中很大一部分人对鸽病的病理学不懂,而且也不了解怎么治疗。此时出现了这篇《板蓝根治非典型性新城疫》,让众多鸽友看到了希望,紧张而惶恐的心情得以放松,就在大家求证试验之际,仲学峰老师立即针对此文发表了《板蓝根治非典型性新城疫是伪科学》一文;看完这篇文章我们这些新手又蒙了。

就算仲学峰老师的这篇文章论据是正确的(因为我不懂病理学,只能认定正确);但是你写这篇文章的目的是什么??单纯为了反驳而反驳??还是凸显出您的理论知识底蕴丰富?还是为了彰显您的大名??您这篇文章反驳了对方,可是有没有给众多鸽友指出怎么解决“千羽千万公棚这种疾病”?怎么做到预防?没有!!!

你们都是高手,都是名人,都是老师;可是你们眼睛里只有对方的“错误”,抓住“错误”一撸到底,批判不休!!可是“正确”的是什么???我们不只要知道什么是“错误”,更迫切的是需要知道什么是“正确”!!你们难道是只负责指出“错误”的吗?请多考虑一下众多普通鸽友迫切的心情。


  

本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
 相关评论
8楼  中信网友:2017-5-26 8:30:29 IP:1.189.240.*
回复
仲老师自己也是研制药的,怎么可能会没有新城疫这么常见病的治疗方案?但在文中提自己的药岂不成广告了?你想想。 人家告诉你什么不好使了,你就有机会去找其他方案了,总比一直错下去还不知道好啊,怎么这都错了吗? 我是今天才看到这篇文章,这几年的事实也证明了仲老师的说法吧?
7楼  中信网友:2015-9-12 23:21:59 IP:1.50.247.*
回复
预防做好了谁还买她的药?!
6楼  中信网友:2015-9-12 22:36:09 IP:111.161.20.*
回复
怕别人把他饭碗给抢了,自己没本事还指责别人,有本事自己把预防办法告诉天下鸽友
5楼  中信网友:2015-9-12 18:31:08 IP:182.43.81.*
回复
仲学峰为什么不开留言评论
4楼  18788720288 :2015-9-12 16:30:01 IP:1.207.47.*
回复
从医学的角度来说板蓝根的防病作用大于治病作用,对于病毒性的感染板蓝根有一定的预防作用,已经感染的治疗效果不一定理想,你可以用中医学的理念去看一下,可能会收到不一样的结果,未病先联,已病防变。
3楼  圣理鸽舍 :2015-9-12 15:53:34 IP:123.131.126.*
回复
赞同一只肥猫的观点,整点实在哒!
2楼  中信网友:2015-9-12 13:04:01 IP:1.50.247.*
回复
仲这几年靠中国鸽友的需求发了大财,不仅贩卖爆灯鸽药,还打着培训班的名义聚敛财富,出售医疗器械,真可谓是:发了鸽友的国难财。
1楼  中信网友:2015-9-12 10:30:08 IP:1.50.247.*
回复
不奇怪!板蓝根能否有效治疗新城疫暂且不说,你只要知道仲雪锋也是个药贩子就行。下面的事情你懂得!

发表评论:
用户名:   * 匿名:
内  容: *
 
微笑 疑问 献花 大哭 折磨 冷汗 害羞 惊讶
尴尬 发怒 调皮 大笑 呆萌 难过 鄙视 强悍


注:如果要使用用户名发表评论,请先到各地鸽舍首页登录,已登录的鸽友可直接发表。

 
楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()
以上信息由鸽舍自行提供,该鸽舍负责信息内容的真实性、准确性和合法性。
www.chinaxinge.com 中信网各地鸽舍博客