最近在网上看到有鸽友分享一个赛鸽真实案例。他说他们那个地方有一位鸽友A，自己配对育种出的小鸽子养不好，所以常常买别人的小鸽子交公棚。鸽友A买了鸽主B的一羽小鸽子和其他好几个鸽友的小鸽子去交公棚，进奖了好几羽。被挑的鸽主B交了三只一样配对的鸽子，去的同一家公棚，反而一只没进奖。类似的事情还发生了不止一次，你说这这鸽友A是水平高还是水平低？

    一开始我也替鸽友B酸了，辛辛苦苦一整年出的小鸽子还没人家买几只进奖率高，对赛鸽的信心确实打击极大。但仔细想想，鸽友A肯定有鉴鸽方面的过人之处，鉴鸽方面水平是有的，但养功不敢恭维，并且这种赢法实际是不可持续的。看待这种事情的心态应该是：A赢在了眼光，B输在了运气；A的战术是成功的，但战略是存疑的。

    那挑鸽子的A水平高吗？

    单看这一场比赛，它的鉴鸽眼光和选送策略确实值得肯定。他能在众多的幼鸽中精准挑选出有潜力的个体，说明具备一定的鉴鸽水平。更重要的是，他可能无意中做到了“好马配好鞍”，比如挑选的这羽鸽子刚好契合该公棚的赛线或当天的天气条件。

    对普通鸽友来说，鸽海战术难以实现，精打细算只交一两羽，有时反而能搏得大奖。这位鸽友用极小的成本博得了高额回报，是一次非常成功的实战操作。

    那原鸽主B的水平低吗？

    这是无法判断的，也绝对不能因为一次失利就否定原鸽主的育种水平。公棚就像一个盲盒，你根本无法知晓幼鸽在里面真实的饲养和健康状况。有时仅仅是因为那三羽鸽子碰巧遇到了呼吸道疾病，或者决赛遇见了什么意外。这种事情在赛鸽比赛中太常见了。

    赛鸽运动本身就带有极大的偶然性，“猫一年狗一年”是常态。即便是全国顶尖的高手，每年送几百羽去公棚，整体进奖率也很难达到极高比例，很多时候也是赔本获堪堪保本。

     一场比赛说明不了太多问题。如果这个挑鸽人A年年都能在别人棚里挑到冠军，那他是真正的大师；如果他只是偶尔蒙中了一次，那更多是运气使然。买别人的鸽子去飞公棚，本质上是一种“拿来主义”。这种方式虽然见效快，但失败风险同样很高。如果不了解对方鸽系的特性，交错了赛线，那将是竹篮打水一场空，还比别人多付出几倍的金钱。

    赛鸽这项运动，运气也是实力的一部分。赢了的，当戒骄戒躁；输了的，也不必妄自菲薄，静待下一轮繁育的曙光。