信鸽比赛，一头连着鸽友对品种选育、训练管理的专业投入，一头系着竞技运动对公平竞争的本质追求。在蓝天白云下，赛鸽的每一次振翅，比拼的不仅是速度与耐力，更是对“以实力论高低”的竞技初心的践行。可近年来，部分信鸽赛事却上演了荒诞一幕——只因个别鸽友的赛鸽成绩太过亮眼，便被“特殊对待”禁止参赛。这种操作，看似让其他参赛者“有机会”获奖，实则是切断竞技运动根基的自欺欺人，亟需戳破其不合理的本质。
公平，是信鸽赛事乃至所有竞技活动的“生命线”。一场合规的信鸽比赛，本应通过统一的赛程设计、公正的计时规则，让所有鸽友的赛鸽站在同一起跑线——无论是新手培育的“潜力股”，还是老手打磨的“常胜将军”，都该凭真实实力争夺荣誉。成绩优秀的赛鸽，背后是鸽友日复一日的品种筛选、科学训练，是时间与心血的沉淀，这本该成为赛事的“闪光点”，为其他参与者提供学习的标杆。可“禁止优秀者参赛”的规则，却用“移除强者”的方式制造虚假的“平衡”，本质上是对公平竞争的践踏，更是对所有认真投入者的不尊重。
更荒谬的是，这种操作让信鸽赛事彻底失去了“含金量”，沦为一场自欺欺人的“自嗨”。人们关注信鸽比赛，看的是高水平赛鸽的精彩角逐，是顶尖鸽友之间的技术较量；鸽友参与比赛，盼的是在公平竞争中检验自己的培育成果，是在与强者对抗中找到提升方向。当最具实力的赛鸽被排除在外，比赛就成了“矮子里拔将军”——即便有人捧起冠军奖杯，这份荣誉也因“对手含金量不足”而黯然失色；观众看不到真正的巅峰对决，赛事也失去了吸引关注的核心魅力。长此以往，这样的比赛只会沦为小众圈子的“自娱自乐”，既得不到行业认可，更无法推动信鸽运动的发展。
往更深层看，“禁优”行为还会对信鸽行业造成长远的伤害。对优秀鸽友而言，长期的投入得不到公平回报，热情会逐渐消退，甚至选择退出行业，导致行业内的“技术骨干”流失；对普通鸽友而言，失去了优秀者的“标杆引导”，只能在低水平的循环里徘徊，难以突破技术瓶颈；对整个行业来说，没有高水平赛事的吸引力，商业价值会不断缩水，新血液也难以注入，最终让信鸽运动陷入停滞。
说到底，竞技运动的魅力从不是“掩盖差距”，而是“承认差距、超越差距”。信鸽赛事若想真正走得远，就该摒弃“禁优”这种短视的操作——与其费尽心机“移除强者”，不如完善规则、优化分级，让新手有成长的空间，让强者有展示的舞台。唯有坚守公平竞争的初心，让每一只优秀的赛鸽都能在蓝天下自由比拼，信鸽比赛才能重拾魅力，信鸽行业才能真正实现健康发展。
说的是什么，自己都不明白 ！
赞同您的观点！