|
| 我的鸽舍 |
 |
| 小小小鸽舍 |
|
 |
|
|
| 信息统计 |
小小小鸽舍 
地 区：辽 宁 文章总数：12篇 推荐篇数： 1篇 留言数量：1条 访问次数： 鸽舍积分： 107   建立时间：2009-2-10  |
|
|
|
|
作者：小小小鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2009-2-12 16:51:43
|
|
赛鸽的鉴定及海外研究
因为我长年从事引进冠军鸽的实战经验丰富，所以有关好鸽评鉴的询问从四面八方而来。我个人认为：多抓有活力的好鸽并加以饲养、研究是培养自己判断技巧的必经之路。至于评价基准则是因人而异的，有人讲究是否含有特定的色素(观其眼睛的颜色)，有人则非完全符合基本水准的鸽不爱;而我个人则认为：色素是血统源流的一项表征，但是真要期望有好成绩的话，应该抱有成绩至上的理念来面对每一场比赛，而不是拘泥于它的眼睛里有什么色素。
什么叫做鸽子的鉴定?广泛研究世界鸽界的历史，同时透过引进多种冠军鸽的机会亲自鉴定的奥索德奇西(Orthodoxy)做了如下的阐述：不要拘泥在鸽子的外观和姿态，要有鉴定鸽体各个器官的眼光，以及判别其血统背景的总合能力才行。先进诸国仰赖海外的研究书籍展开赛鸽运动的研究，在广大的范围内进展的先锋，是放眼世界鸽界赛鸽文化的第二弹!
何为选鸽的标准
我根据长年以来累积的经验，将鉴定赛鸽的秘绩的赛鸽，至少需具备以下3种条件：
第一是它的健康状况，第二是它的血统背景，这两项是最重要的基本原则，其次才是鸽体本身整体的平衡度。而构成第三个条件的要素又分为以下五项--
A．优质的骨架。
B．轻盈的躯体。
C．左右平衡且柔软的主翼。
D．结实紧缩的腹部。
E．聪明灵活。
除了鸽体外观之外，其它尚有体型大小、适合飞长途、中程、还是短距离、重心低还是高、肌肉僵硬还是柔软等许多要素可供考量。鸽子固有的特征多半受限于其血统背景，想要断定它是否能被培养成优秀的赛鸽，就要看它的血液中是否具备成为赛鸽的因子。
一般来说，鸽子最美的立姿是从头部到尾翼先端呈45度角，在品评会上也是以这种姿态为审美标准，相较之下呈90度角的姿态比较像是立正的站姿，若是从头部到尾翼先端所夹角度之馀角呈45度角则是过于前倾了。所谓的45度角也只不过是人类“审美”的观点罢了，这和赛鸽的性能并不一致，也就是说，姿态优美的鸽子不见得适合用来比赛。总而言之，如果要以外观来评断它是不是成为优秀赛鸽的材料，光是符合一项评判标准也未免过牵强了些。
大部分的爱鸽人士抓鸽子观察的时候，都会打开它们的翅膀，至于为什么要打开它们的翅膀，每个人都会有他们自己想观察的重点。我拉开它们的右翼之后，一定会再拉开它们的左翼，因为我要知到左右两边的主翼开合状况是否相同，而其整体筋肉和开合方式是否利落不产生阻力。左右两边的翅膀都拉开来检视的话，自然可以立刻察觉主翼是否有缺陷。对各方面都做观察是不二法门，虽然有很多人依据体型外貌来判断鸽子的平衡度，但是我会以内部，也就是身体的各个组织或器官来评量，例如由血液来看它经过饲料喂食所摄取的营养，由肺吸入的氧气如何运送来看细胞的活动等等。要维持健康的鸽体就不能没有健康的血管和循环系统，我认为要做到这种地步才叫做真正地在观察鸽子。
追求理想的困难度
先前说过，爱鸽人也有其自身特别的“偏好”，而这种“偏好”的藩篙是一个难以跨越的碍。赛鸽是基于趣味，而且只有在爱鸽人士强烈的嗜好范畴内才得以成立。有人用实绩主义做为选鸽的立场，同样的也有人不在乎性能方面的劣势，选择让自己喜欢的类型的鸽子参赛。
例如，路易威登使用化学纤维制成的手提包轻便耐用，近几年来获得许多人的爱用，但是有一次，我到英国的登喜来门市去问售货员：有没有像路易威登卖的那种手提包时，他回答我说：“那种用塑胶做的东西，我们不认为那能够称做手提包”。我觉得赛鸽也可以套用登喜来的思考模式：因兴趣所导致的特殊倾向是难以拔除的。我个人不会受“流行”(Fashion)所左右，选鸽或是引进新品种的鸽子与否，都是以它能飞多远多快这类“数字”资料为第一基准。排除容貌不论，我相信品评会对于理想的鸽体有一套标准规范。话说回来，不管多么符合理想的标准，理想和现实之间总是会有一些距离的。
1976年的时候，我将比利时汤姆.彼得斯 (Thomas Peeters)饲养的雄“艾里威凯”(Aile Vainqueur)(1973年暨1975年圣维仙(St.Vincent)第1名)和荷兰人彪龙(Buuron)养的雌“尤里安娜”(Juliana)(1973年达克斯(Dax)第6名，1974年圣维仙第1名)这两只超级优胜鸽配成一对。虽然这对冠军配对的直属后代都飞得不错，但我总觉得它们的体型还称不上完美。总而言之，用品评会所定的标准规范来看这些子代鸽，还是会有让人不能接受的时候。尽管亲代的飞行经历和身体状况都达到了我认为理想的标准，它们可以说是有史以来最完美的组合，但是它们所生的子代在体型方面不够令人激赏。我深刻地感受到，优秀鸽的选定引进和交配这两项有必要加以明确地区别，并且确实贯彻。
现在我在配种的时候，会以健康状况为前提，循环器官(心脏)、消化器官、气管等每个部分都很健康是第一要务；其次，我会以体型上的特征为配对的依据。以往的经验让我比较不愿为骨头太硬的鸽于、肌肉太软的鸽子或适合长距离飞行的鸽子彼此交配；关于眼睛的颜色，一般人总以为应该避免眼睛颜色相同的配成一对，但是我个人的结论则是不会有影响。接下来要谈的是交配上的注意事项就体型方面来看，我觉得要培养出接近标准规范的鸽子，就要考察它骨骼构成的大小和肉质及重量，我还会一边参考世界各地成功的例子，一边探求更新的组合方式。关于血统上的问题，将在书中的其它章节做详尽的说明。
将我所做的配种方式说得具体明白一点，就是将龙骨高的配龙骨低的，适合长距离飞行的配适合短距离飞行的，脖子长且有阳刚味的配标准型的……等等，以尽量求取中庸为目标。但也不是每一次都能顺利融合两者的特色，有时也会出现和亲代其中一只体型相似的子代，例如：原本希望能够改良冠军鸽的长脖子才将其与另一只短脖子的配对，但是还是会生出长脖子的子代。
其实对那只冠军鸽来说，长脖子正是它的特色，生出长脖子的子代应该算是正确的结果才对，为了修正这项特征求取中庸，正是所谓“偏好”的表现。至于为何会出现这种“现象”，我认为是因为赛鸽与血统中的近亲交配的几率非常低，不似纯种赛马般，遗传特色容易因近亲交配而被固定。
事实上，在比利时几乎没有人认为非得固定单一的血统不可，偶有鸽舍例外地进行近亲交配，因此而生出更佳的子代也不是没有的事。20年前首次引进日本的彼得斯(Peeters)也是，他鸽舍里养的鸽子到现在还流着“戈登.葛力兹”(Gouden Grijze)的血液，大约同时期引进的“马克.罗森斯”(Marc Roosens)也是，持续以“富流”(Foreu)或“525”为基础繁衍子鸽。
以范内(Vanhee)为代表的许多比利时鸽舍，在培养参赛团队时也不重视其鸽群体型的固定化。结果因为“彼得斯”和“马克.罗森斯”的体型固定，可以想像鸽子体型的大致情形，其它的鸽舍则很难预测。最近几年日本鸽界中很引人注意的“艾力克.林伯格”(Erik Limburg)，也是从不同的地方引进鸽子而屡创佳绩。
像“彼得斯”和“罗森斯”这种鸽舍，有一位跨越第二次世界大战前后的比利时籍大师叫做安德烈.凡布利安娜(Andre Vanbruene)，他以一只鸽子为基础，以其血脉为出处，生出了战后的代表鸽“泰山”(Tarzan) (1953年圣巴斯强赛第1名，当天仅此一只归巢)和“老牛”(Stier) (布鲁 (Blue)、幼牛(Taureau)赛以及51年波城(Pau)赛第1名，当天仅此一只归巢)。拿这种鸽舍和范内(Vanhee)、林伯格等鸽舍互相比较评价是个人的自由。长年近亲交配的结果，鸽子的型态大体上已经被固定住了，实际上詹森(Janssen)系的鸽体大小还是有差别的。因为这又牵涉到个人的喜好，所以我觉得无法做一个一视同仁的评价。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
1楼
jik090
：2010-3-15 1:40:25
IP：60.191.154.*
|
回复
|
108
|
|
|
|
|
|
