现在赛鸽的方式分为地方赛事、寄养制赛事，（赛鸽公棚），从事地方赛事有各级《鸽会》、《俱乐部》，从事寄养制的只有《赛鸽公棚》，形成三足鼎立之势，我们应该把主要精力放在地方赛、还是公棚赛？这就需要选择一个正确的赛鸽方向，那么就用各自的优势、劣势来说明吧。

　　一 鸽会优势 1 国家鸽会隶属国家体育总会，以下是省、市、县各级鸽会，裁判员皆出自此部门，国家级赛事、足环皆有此部门承办，具有垄断地位，是鸽界的权威部门，2、举办700公里级以上赛事，3、裁判员基本能做到公平、公正。4、比赛级别、比赛规模、比赛羽数高于其他组织者。

　　鸽会劣势1、比赛制度死板教条，没有新意，春天老五篇300、500、700、国家赛、1000公里，秋天老三篇300、500、600或700公里，2、现在欧美一些赛鸽强国和我国一些赛鸽强省、市，已有了比较完善的赛鸽制度，有些鸽会领导刚愎自用，一些好的建议不采纳，不借鉴3、办事效率低下 ，如每次赛事的成绩单，没有四五天出不来，

　　二、俱乐部优势1、赛制灵活机动，与时俱进，一次比赛多个奖项，团体奖、鸽王奖，多关冠军奖、明插暗插、大、中、小指定等 2、组织人谦虚谨慎，热情好学，及时采纳好的建议，3、效率较高，各类通知及时、报到数据上传较快，

　　俱乐部劣势1、因为参加500公里以上级别的赛鸽羽数少，所以几乎没有超过500公里的赛事，以营利为目的无可厚非，但是不能挣钱就干，持平或少赔一些则不干，2、少数俱乐部有弄虚作假现象，如放飞不到位，赛鸽排列名次不够真实。

　　三、赛鸽公棚的优势；1、养鸽人没有时间管理，送到公棚省心省力，2、奖金数量巨大，是吸引养鸽人的最大诱惑。

　　赛鸽公棚的劣势；1、制定的比赛章程，大多数条款不合理，都是用来约束养鸽人的，几乎没有用来制约本部门的条款，2、参赛费高低，由公棚自己随意制定，反正是“守株待鸽”“愿者上钩”，养鸽人只有掏钱的权利，加上足够的耐心，其他的权利，由公棚决定有或者没有，严重的不平等，3、赛距也很少有超过500公里的，4、日常的喂养情况、疾病预防情况、赛鸽上笼前是否健康等不够透明。

　　现在赛鸽公棚的制度，让我想起了和赛鸽无关一件事，前些年的一些基金会，这些基金会以高回报，也就是高利息为诱饵，吸引了众多存款，当时大多数人，在个人理财这方面不够成熟，根本不知道这些基金会凭什么支付高额利息，他的收入来自何方，就把自己辛苦赚到的钱，交给了这些 只有片面了解的，或者根本就不认识的基金会，有些人到头来本、息无归，后来才知道这些基金会，都是“拆了东墙补西墙”，最终被取缔。我们养鸽人把自己喜欢的赛鸽、辛苦赚到的钱，交给这些有所了解，或者一点都不了解的赛鸽公棚，。和这些被取缔的基金会有相似之处，以高额奖金为诱饵、都是拿着他人的钱运作，不同的是，公棚提供了一个比赛的场地，收入由参赛费中提取巨额回报，赛鸽公棚自成立的那一天起，其制度根本就不合理，形成了“组织人为刀俎，养鸽人我为鱼肉”的局面，如果不从根本加以改进，必将走向衰亡。

　　所以我认为地方赛事必将占据主导地位，像赛比利时、荷兰等一些国家或地区都是从事地方赛事，很少有参加公棚赛的，鸽会也只是发起人，真正实施赛事的，是接受鸽会委托的众多俱乐部，现在是俱乐部崛起的最佳时期，如果能在赛事上长、短并举，必将成为头牌，其他的必将沦为赛鸽这项运动的看客，分析的对与错，就让时间来证明吧。