本月26号，在手机版的中信网上看到了有关18年春“上海700公里国家赛亚军”的文章。该文章引发了许多鸽友的评论，对“亚军”的评论各持自见，同时也出现了对文章作者的人身攻击的言论。对“亚军”的哭爹骂娘评论本人觉得极为不妥。然而，更多的讨论热点则是放在了“亚军---屈居第二”上；实际上，“亚军”是否就是亚军，“冠军”是否就是冠军成绩已经公布。过多的争论在事实面前已显得苍白无力，以其纠结不放倒不如想想为何“冠”乃冠，“亚”乃亚，究竟“冠”与“亚”的区别在哪？对于“冠亚的区别”则引起了我极大的兴趣，有心想用数据来探究个所以然。

在做数据评测分析时我们必须实事求是的承认参赛鸽子的鸽体差别（此为自身素质方面）；另一方面就是赛事赛线，天气环境因素（此为外界客观条件）。对此，我们通过以下对不同赛鸽的素质评测及结合比赛的客观环境因素（参赛鸽所在同等环境）来探究“冠”与“亚”的排名及“冠亚”的内在区别。

如何探究“冠亚”区别的方法，本文将通过以下三个步骤：1）个体测评，2）参赛环境下速度评测，3）协会排名对照，来揭示两者的区别之处。

首先，我们相对“冠”与“亚”进行个体测评。

                                 “冠军”全照

                                 “冠军”综合素质评测图

                                     “亚军”全照

                                 “亚军”综合素质评测图

                               “冠亚”综合素质评测比较图

     通过对“冠军”与“亚军”的素质测评结果我们可以发现：“亚军”整体综合素质稍逊与“冠军”。但两鸽差别甚微。

     其次，我们再次对赛鸽在同等赛线上的客观环境下进行速度评测。

                                       赛线站点图

     现根据赛线及途经的站点图（直线参考图），我们在赛线上取五站为研究对象;并根据开笼当天（5月13号）的环境条件为依据来测评鸽子的赛速。借此来看测评结果是否能进一步说明“冠军”与“亚军”的区别。选取的五站为：苏州（80公里），湖州（180公里），铜陵（350公里），安庆（500公里），武汉（700公里）同时附各站点的天气状况图。

                                    苏州（80公里）

                                    湖州（180公里）

                                    铜陵（350公里）  

                                    安庆（500公里）

                                    武汉（700公里）

     由各站点的天气状况，我们根据测评系统对“冠军”和“亚军”进行竞翔速度测评如下：

                                     “冠军”速度测评图

                                     “亚军”速度测评图

     通过对“冠军”与“亚军”的速度评估，我们发现“冠军”的飞速在：1032.56---1129.15米/分。而“亚军”的飞速在：1027.50---1123.61米/分。可见，由数据化测评系统所评测的结果是：在比赛当天环境情况同等的赛事“冠军”能以5.06-5.54米/分的速度力压“亚军”。

     最后，我们对“冠亚”的速度测评与协会排名进行对比。

                                2018年春季上海“700国家赛”成绩

    由此，我们终于可以得出结论：能飞“冠军”必定有能飞冠军的道理，“亚军”之所以是亚军也有其存在的意义。