|
我的鸽舍 |
|
新疆极度空间 |
|
|
|
新疆极度空间
地 区:新 疆 文章总数:53篇 推荐篇数: 1篇 留言数量:3条 访问次数: 鸽舍积分: 241 建立时间:2011-11-20
|
|
|
作者:新疆华夏名门
来源:转载
阅读:次
分类:收藏文章
发布时间:2012-11-21 23:48:29
|
|
大空底的奇迹
图一:
图二:
优秀空底眼砂原自欧洲细花雨点和黑鸽紫罗兰砂眼
眼砂空底讲的是底砂空不是底板空,或者也可以说底砂少不能密铺在底板上。
原始的鸽子,眼砂结构只分空底和实底两大类。前者多见盆型,后者多见球型。其中实底鸽品种种远多于空底鸽品种,无论是善飞的信鸽还是观赏鸽,都是如此。
善飞的信鸽我们用来作比赛,培育成了如今的赛鸽。
信鸽为了发挥它们的杂交优势成为赛鸽,在长期人为的杂交多样性育种下,才产生了赛鸽鸽子眼底砂结构厚、薄、密、空不同档次的多样性。
在上海,大多数有年历和资历的鸽友,都知道眼砂杂交配对育出优秀赛鸽的关键性,可以堪称视为是自己鸽子配对的秘籍。这是上海人长期形成的养鸽文化在赛事激烈竞争中的产物。
善于学习的鸽友,要想掌握标准的空底眼砂和实底眼砂的比对区别,在如今的观赏鸽里面还可能看到。因为观赏鸽基本讲究的就是保持纯种不杂的育种原则。但要清楚观赏鸽和信鸽是不同特点品种的两回事,所以是不能和赛鸽同一而论的。
上图这两只鸽子,谁都认识,一只是红狐;另一只是019,都是詹森的主血大名鸽。
现在我建议大家看好并研究它们的眼砂,如果谁有资料把它们的两只眼砂放大十倍。这里还请大家原谅我不善做图的原因。
放大后的眼砂,你会发现,它们眼砂的底砂很少,几乎盖不了它们浓黑的整个底板,包括它们整圈的R砂也是如此。稀松的白底砂盖不住整圈的底板R砂。从图象咋看起来雨点比红绛更标准些。
鸽子无论是大空底眼砂还是高密底眼砂,都是原种鸽先天具有的一个品种特色。不是谁能杂交出来的,詹森也不能。
很多鸽友问我大空底什么样的,现在我就举例这两只鸽子展示给你们:
这就算我论说的底板密度结构六极档次两极一端的大空底!而且是属比较标准的盆型砂。要注意的是空底也有球面砂,但一般底砂不会是大空而且较厚。
底砂的密度和厚度是两个不同的概念,是不能混淆的。厚而空的底砂,如发泡的塑料,密度很低;薄而密的底砂,如涂抹的油漆,密度很大。
空底一定要分清是天生遗传的,还是长距飞空或老来退化变空形成的区别,虽然识别这点有难度,初学者不容易掌握,但还是可以用鸽子年龄和放飞效果来推断的。一般是鸽子在未训放前眼砂开亮后就见青色底板的,是先天遗传,这才是我们所讲的空底鸽。
实物展示给大家,要比我说的明白。
虽然有空底砂眼的鸽子不一定是纯种,但它们绝对出在高血统的档次上,尤其是少数能放路的鸽子。它们一般放路距离不长,通常短距离速度极好。但如果放上了500公里以上距离还能回来,速度往往就是夺冠的苗子、种鸽的鼻祖!这样的鸽子有很多是体型较大的。
这里要强调任何好的赛鸽和种鸽,是多方面遗传优势的结果,其他如体型、羽毛、头型也都有它们的讲究。只是现在本文只讲的特定鸽子种、特定眼砂的一个方面,也不是所有的大空底都是好种鸽。这点请大家不要搞混了。
要清楚我们现在说的是詹森种鸽中的眼砂空底鸽,不是其他什么鸽子的空底鸽!以免由此又冒出文不对题的恶评来。
在以上这两只詹森鸽后几代中,血统只要一脉相承,回血可能返祖出这样的空底砂,当然这样的情况往往是可遇不可求的。
一旦出了这样的后代,如果你因为它们眼砂底空而放路不归,不做后杂交试验就淘汰了,那是很可惜的。
有赛绩档案的同血詹森,一旦回种返祖出来了空底鸽,无论羽毛是什么样的,放路甚至100公里就有可能失踪,但做种将可能会是极品,不放劝君做种一试。
用它们配厚密底球面砂,就有希望让你育出底砂紧密,面砂富有层次立体感的好眼睛。有这样眼睛的鸽子,往往是优秀的种赛兼用鸽。一代不行可以继续杂交拉开两代,一旦成功,那可是上帝光顾了你的幸运!
对于如今的詹森鸽,都是好几代杂交血统了,因此羽毛和其他特征上已经比较难于掌握它们的遗传优劣判断。惟有眼砂空底与否,还是比较容易区别它们种性档次是否高低的范本。
现有詹森鸽血统的鸽友,能再在詹森鸽的后代育种中,育出成功出赛绩的大空底,你将重新辉煌以后好几代的杂交鸽。
以上是我曾经养过空底鸽几十年的经验积累。其中包括自己的成功和参议帮助过别人的成功。但更多的探索需要我们共同的努力。
鸽子的技术,不到二十年以上的功底,就象是云里雾里的懵懂。虚心才能使人进步。
经验来自于实践,实践升华才是理论,理论能再应用于实践并被实践所反复验证,那就会逐步靠近真理。
我曾经上手上成千上万只赛绩鸽和优秀种鸽,其中冠军不止上千只。那时的冠军可没有如今公棚发出来的奖杯那么多。其中无论是自己育成的还是别人育成的,有的也是自己跟踪考研的成果。可以说授之得益过很多如今成功的鸽友。
所以养鸽子经验的交流,评论不要轻易把自己还没弄懂或理解不了的东西,就武断说别人是空头理论,你自己就没研究或没有有意识实践过,就轻易下这样的结论,是不是也有“空头”论之嫌呢?
己之无知,慎之有知。
中国信鸽信息网信鸽园地:http://news.chinaxinge.com
|
本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
|
|
|