|
我的鸽舍 |
|
飞天鸽舍 |
|
|
|
飞天鸽舍
地 区:辽 宁 文章总数:246篇 推荐篇数: 0篇 留言数量:65条 访问次数: 鸽舍积分: 0 建立时间:2008-5-1
|
|
|
作者:飞天鸽舍
来源:转载
阅读:次
分类:收藏文章
发布时间:2008-6-23 19:33:00
|
|
海翔鸽眼学申论
学习的态度,
影响着成功的与否……
让我们依照其中的引领,
来认识鸽眼的世界吧!……
一、 学鸽眼应有的观念与态度
或许各位读者会问:「为什么本篇要以海翔鸽眼为主?难道陆上的鸽眼不重要?或是二者有所分别?」
的确,陆赛和海赛鸽眼,有着级数不同的差距,就该说海赛对鸽眼的要求,比陆赛还要更严苛些。因此,本人认为,海翔能入赏的鸽眼,在陆赛一样能够发挥,而陆赛的鸽眼转入海翔,至少有半数不理想。
因为本篇仅限于谈鸽眼,自然可不必考虑其它条件,纯粹是鸽眼间的比较而已。无论您比赛的成绩突出与否,也无论您对鸽眼在研究到达何种境界,希望看过本人的拙作以后,对于本人错误的地方,能提出过指正,因为,学问是用来吸收更多的学问,而不是用来互相比较高低,永远将心态归零的人,就像是一块干燥的海绵,随时可以吸足外来的水分(知识)。
在鸽界存在一个明显的现象,就是看鸽刊杂志专业书籍的总是那些人。随意翻翻彩页的,不愿细读的,又是一批人。更可悲的,有很多鸽友几乎不看鸽刊杂志,反而对外大声说道:「再读的还不是那些,反正我都会,以免被误导。」
第三类的这些鸽友普遍飞得不理想,因为他们往往是理由最多的一群。而且是最有自信的一群「自信」绝对不可以存在赛鸽人的心中,有了自信,你就会掉以轻心,有了自信,你会听不下别人的建言。有了自信,你不知道别人已经超越你很多、很远。自信对于一个赛鸽手来说,是没有资格去享受的,唯有用如临深渊、如履薄冰的心态,随时敞开心胸,听人家怎么说成功的经验,再配合自己闭门自修,理论与经验配合印证,早晚你会理出一条路子的。如果只是四处听人发表言论,而没有自持自修的开起房门自悟,最后你仍会「雾刹刹」不知谁是谁非。
开悟的过程就是由——相信>完全吸收>找出问题>因怀疑而重新颠覆它>找到新的答案>实破。
举个例,刚学养鸽子的人,看到别人抓起鸽子来总会审视一下眼睛,于是「相信」鸽眼的重要。很可惜的,十之八九的养鸽户都在这个关卡停下来了,因为他们发现各种眼色都有发挥,他们仍然不知眼睛各部分的结构与功能,他们只注重「眼光」而已,这就是没有「完全吸收」。其中有少数的求知者,或许经人指点,或许详读各专业鸽刊书籍等,他们知道有「瞳孔理论」、「内外圈理论」、「眼志理论」、「砂屈理论」、「外封砂理论」等,而精读之,因此这些人可谓完全吸收了,站在这一层的人能学透这些的确不简单,真的要花苦心,其中有些人出来服务大众,替人看鸽子,也长时期行善、拉拔一些有心向上者,因此,这些成为名家、名人,他们所选的鸽子,或登在杂志上的种鸽种良种,也反应他们所学的方向和功力,所谓「内行看门道,外行看热闹。」内行人一看便知。
但是在这一层的人,不管是常胜家、育种家、相鸽家,在他们的心里面,都有不满足的地方,因为他们所学过的理论、准确度,仅在六、七成左右,无法达到他们心中的要求,这已经达到「找出问题」的境界了。
能够走到这种境界,在鸽界已经成名或入赏很多,有着一定的地位,他们鸽群素质比一般人高很多,除非是没有比赛的名家,否则,仍无法避免一种现象,就是将自己不喜欢的淘汰,到别人处偏偏大发挥,或都插组点将的时候,也常常有白板鸽出现,或都帮人相鸽点将选配而落人口实的。这代表存在于内心的「准确度」问题没办法突破,进而怀疑以前所学的理论到底准不准。
因此,他们从已发挥的鸽族中,利用遗传特征,上代入赏鸽的条件等等,做对比来选择主将,而不再依照即有的眼志理论来选鸽,难怪很多老一辈的高手会说:「鸽子看眼睛不准。」一语道破了他们数十年来养鸽的心路历程,这已到达「因怀疑而重新颠覆它」的境界。
这些高手如果要相信血统,也不是好血统的鸽就能适应台湾的赛制,大铭鸽引进后,失败的比成功的多。若要相信自己鉴鸽能力的,又有哑巴吃黄连之憾,于是采用中庸的作法,就是「从优良一路发挥的名血鸽族中,用眼睛理论去挑选」!智慧!聪明!机率提高了好几倍,十次胜八次,名家中的名家、高手中的高手。
谈到这里,很多人以为这就是鉴鸽的极限了。
错!错!错!请你们细心观查,为什么台湾鸽界确实存有不败战绩的强豪呢?为什么相同的机率,得奖的总是那些人?难道有钱敢投资买鸽子,就稳胜吗?
我们不要铁齿,不要再替自己找藉口了,那些人的养法不比我们高明许多,他们致胜之道,是因为他们的确「看得懂」鸽子,只是不愿声张罢了!
通常有些养鸽者被误导成养功不够好,没买大铭鸽,实际上真正是鉴鸽能力不够,在起步已经输人家很多了。所以,你必须「找到新的答案」才能「突破」。
二、 眼志理论仅有六至七成左右的准确度
翻开入赏鸽眼,国内外皆是,入赏鸽的眼睛不是每一羽都符鸽眼志理论,反过来说,符合眼志理论的超级鸽眼,作种与赛飞常常害人赔上大把钞票。尤其在台湾这种情形更严重,因为赛距太短,有些眼志理论,距离越长,才能发现它的好处。
有学过或对眼志理论有认知的人,在育种方面,好鸽机率一定强过那些完全不信的人。或许有些人会说:「我从不看眼睛,依然常常入赏。」这是因为他刚好养到一系好鸽,好鸽配好鸽比较能生好鸽而胜利,但是这些人一旦再引进一羽外来鸽,恰巧没有那么好时,三代后,一定走下坡,因为他不懂用某些理论来固定优良血统,杂交一羽错误,会造成全部族群水准下降。
用眼志理论鉴鸽的人,种鸽会比较准,看比赛鸽比较没有那么如意,尤其百日幼鸽赛会更差,这就是看好鸽人人会,比赛却偏偏插不准。其中原因,本人会于鸽眼系列中逐一讨论。
学鸽眼理论颇多,那一个理论才是正解?本人必须很公正的说:「我目前还没有看到那一种鸽眼理论是不准的,不值得一学的。」各有其层面重点,点滴都是实,如果你只想从中取一而用之,一定不会周全,好比一辆高级车,也是由各种零件的组合才能达到舒适度。虽然诸多小学问,请你不要放弃重视它,融会贯通以后,它的效力事实上会倍增出来。
本人大胆的将眼志理论评判为只有六、七成的准确度,实际上可能还达不到,只有一流的眼志才能达到这个成数的要求,当在比赛实践时,中网、撞伤、生病等因素,当然所剩寥寥无几。尤其每年在比赛关中,没挂私环时,被网去的成数,你们可能不知,大概有百分之四十的好鸽会被拦下来,因为台湾距离短,迷失的鸽三天内没返巢的,绝大部份是中网了,训放多次,即使飞错方向也会在次日归返,除了中网,你认为还有什么原因失鸽未归四成?
眼志理论包括内眼志(内圈)、外眼志(相关圈)、眼砂、瞳孔和外封砂,这些项目精研,确实也约有六、七成的准确率而已,本人有太多佐证可证明准确度不可能高过这个成数,因为本人已经突破这个范围,有其它更准确的方法鉴定鸽,但不在本系列讨论范围,故另文撰之。只是希望诸位鸽友,如果你自认对眼志理论没有深入的研究,或许本系列的介绍能对你有所助益,当然对一些名家、名人、本人所要谈的,应该你们早已研究了解,还请包涵,班门弄斧、混口饭吃。
本人在此系列鸽眼学申论中,会将每个介绍的部分,告诉大家为什么会这样?原因何在?作用何在?而不是在许多国外书籍所言,他们只是用「统计」的方式,指出怎样形态的鸽眼比较好却没告诉我们「为什么」?
我想,用科学的方式去解释,比猜测更容易让人信服,虽然是一个小小的「为什么?」却是付出许多心血的结晶。不论陆赛或海赛,一流的鸽眼,才是胜利的保证。用次一级的鸽眼,即使能够发挥,可能仅是昙花一现,或再也作不出好鸽。本人全省四处跑帮鸽友鉴定鸽子,遇到肯定的好鸽,一定是该舍好等位的一流鸽子,最有争议的,都属二流鸽眼,这种鸽眼本人不太会建议鸽主留下,因为此类鸽眼会造成「输多赢少」,不适合长期持有,许多鸽主也承认那种入赏鸽得名后,就再也难以配出来,把以前赢的奖金又赔了回去。养鸽留下一流的种鸽,都不能把握羽羽入赏,何况是留下二流的?舍不得的是该鸽子用高价购来,不承认自己看走眼的心结罢了。另外,在学习钻研的阶段,保持内心的宁静很重要,你不用急着像无头苍蝇乱飞乱撞,格物致知,必收获。你绝对不可因眼志理论仅有六至七成的准确度,就嫌弃不学,所谓「勿以恶习小而不为,勿以善小而不为」,万丈高楼平地起。许多世界名家、名系、或国内名人,他们之所以能成为气候,起初,也只是严守眼志理论,将之发挥的淋漓尽致而已。眼志理论是养鸽的基础,如果你精通,100个鸽友有90个会站在你的后面。
|
本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
|
|
|