|
我的鸽舍 |
|
老九鸽舍 |
|
|
|
老九鸽舍
地 区:甘 肃 文章总数:19篇 推荐篇数: 0篇 留言数量:14条 访问次数: 鸽舍积分: 0 建立时间:2008-1-8
|
|
|
作者:老九鸽舍
来源:转载
阅读:次
分类:收藏文章
发布时间:2008-4-20 14:29:00
|
|
鸽友聚会多是聊鸽事,有时难免会谈起武高平先生的《詹森育种原理》,无不为其问世以来给中国鸽界带来的震撼力所惊叹。分析其享誉鸽界的原因,都认为这是迄今为止首部大信息量揭示国外名家育种心法的巨著。对于一般鸽友来说,无疑一石激起千层浪,赞誉之声不绝于耳,为之颂扬的读后感延续不断。但有心的读者会发现,真要仔细的看下去,会遗憾地发现书中有很多令人费解、自相矛盾之处;还有些不敢说是败笔,却明显是不成熟的。 林云达先生在[前言]里对该书的评价,称其“前无古人”当之无愧;“后人难超越”这话,虽暂无类似著书面世,五年未过,却早已言过其实了。这还不是某些观点过时不过时的问题,而是该书本身胎里带的先天毛病。胚玉只有雕琢成器,才能留传青史,今呈惶呈恐,冒天下之大不违风险,代表一方明眼人试着完成该书“前言”里提倡“待读者琢玉”的建议,借笔化刀始于琢玉,自觉文意违背“时尚”,直接定位“另类”或“未必会受欢迎”的属性。本文无意贬低《詹森育种原理》的伟大作用,也不是对武高平先生有什么成见,只为真正“提升两岸赛鸽文化的素质”而作些努力,何况该书已销售五年,早已获利,即便有些微词,影响也甚小。如果出版当年就“发难”,那才叫跟武先生“过不去”。 我的朋友们说《詹森育种原理》的定名与全文内容不符,我认为这已经是台湾鸽界作家里文意表达最优秀的了。君不见台湾鸽刊里的多数文章,语句不通、随意跑题现象比比皆是,就像少男靓女崇拜的港台“歌星”一样,只“擅长”随心所欲的“通俗唱法”;真让这些“歌星”试唱一曲正统歌曲,多数人都是要“跑调”的。所以我觉得,鸽友中间文笔漂亮的不多,能把意思表达清楚就行,无需刻意严格要求,何况《詹森育种原理》写到这种地步,能够让读者多少有些收益,已经令人寡目相看了。还是让我们来开始真正读解《詹森育种原理》中一些有问题的章节吧。 一、 新品种的诞生 「詹森系交配慕利门系成功的例子很多」 原文小标题是这样列的,如果举几个世界级名鸽是这样作育出来的,这个主题就具有说服力(不追究把品系错定为品种的概念)。实际一个例子没举(我相信詹森系交配慕利门系成功是真的)。倒是用较多的篇幅去描绘那种“不管血统,只看成绩”,依旧可以获得成功的杂杂交作育法,这可不是《詹森育种原理》全书和该篇所应该主述和倡导的意思。 文中向读者介绍了克拉克詹森(新品系)的性能,具有“肌肉柔软,翅膀收张灵活,拉开时没有一点阻力,回收也很柔顺”等特征,给读者上了一堂现代赛鸽新品系特征的课。而接下来「名驹大都由悍马所生」里所描绘的理念就让读者前后有些搞不明白了。“它们浑身是劲,握在手中扭来扭去,瞬间就要爆发”,具有这样特性的鸽子,它的翅膀不可能让你轻易拉开,也不会让你感觉出“拉开时没有一点阻力”和“回收也很柔顺”。于是乎,读者如何把新品系的“柔顺”和“悍马”这两种不同特性的概念,同时在一羽鸽子身上感受出来,以及两种概念怎样理解才更正确,就成了不解之谜。作者的意思不是在告诉我们“柔顺”和“悍马”是两种类型的鸽子吧? 在后面的两小段里,“只有肉食猛禽猎鹰才有如此炯炯有神的眼睛”,等的提法绝对是高手才有的见识;“所有的鸽舍都使用类似起源的鸽种”总结了名家之所以会成功的原因。而读者更想要知道的不止这些,詹森新、老代表鸽系的悄然转换,雄鸽由早期的“奶油小生”型部分变成后来的魁伟形象之谜,以及比利时五大名门声誉不坠的秘密,是他们“保种”成功的结果,还是有意识不断推陈出新的创意,也就是诞生了新品系,文中因没有进一步“挖掘”不得而知。于是给读者也留下一个谜:名家以及我们今后要学着做的,是称之为追求创建新品系而获得的“进化”,还是为防止品系退化而“保种”所做的努力?
|
本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
|
|
|