8楼
中信网友:2010-3-17 22:27:32
IP:118.116.195.*
|
回复
|
330
|
6楼5楼的说的是对的,所以欧洲有鸽王,中国永远没的鸽王就这个原因,想这样普赛,我愿意让我的鸽子当抱将,放的多鸽会就就赢的多,我们亏的多,这样不赶放,家里鸽就多,吃的多,对一般的人,养到后期就困难,所以就出的少玩哈,没大羽的赛事...我们和鸽会比永远是亏,慢慢的就没人玩了..............不过现在放心了,沙龙的赛事就是鸽友所想的
|
|
7楼
中信网友:2009-11-17 22:33:57
IP:119.5.124.*
|
回复
|
330
|
下周南线天气预报http://qq.ip138.com/weather/yunnan/ShuangBai.htm
老刘
|
|
6楼
中信网友:2009-11-16 21:46:45
IP:218.89.108.*
|
回复
|
330
|
我觉得攀钢没有必要跟着市鸽会学,他走他们的路,你们走你们的路,创新才有发展,学别人始终是落后的,我认为攀钢应该搞一个经典赛事,年年搞,既然都认为南线好飞,可以南线搞一个三关赛,关关设奖,也可以打小奖(10元,30元,50元,100元等),奖金按集鸽多少除去费用按比例分,这样鸽会也不会亏,会员利益也得到保障,距离先按150,200,250左右的距离,可以发特比,也可以搞普赛,雌雄分组,老小鸽分组等,上述虽然工作量可能要多一点,但本人认为可以提高攀枝花赛鸽水平,不是一站结束比赛,一锒头定音,可以筛选出稳定和速度兼备的鸽子,这样才能提高攀枝花赛鸽水平,如飞的好,距离可以慢慢提高,我说这些老刘又认为呢?
|
|
5楼
中信网友:2009-11-16 21:35:43
IP:218.89.108.*
|
回复
|
330
|
南线分速高就应该放弃北线吗?难飞就应该改南线吗?你玩了这么多年怎么认识还这么肤浅,台湾海翔每年难度这么大,照样玩的热火朝天,欧洲巴赛难度也大照样是全球关注,要分速高,没有难度的,都改玩50公里打奖算了,像下雨似的.我觉得鸽会做到为会员利益着想才是大局(如参赛费,奖金按比例发放等(奖金应按比例发放有如下好处,鸽子多收如不按比例,那样鸽会富了,亏了鸽友,鸽子少收鸽会也不亏,会员也不会亏,如:市鸽会普赛变相的捞钱,收那么多鸽子才取60名,富了鸽会,亏了鸽友)),还有个问题,特比环才是赛鸽的正道吗?每年的特比赛,我们攀枝花水平就高了?我想不是,欧洲也没发什么特比环,他们赛鸽为什么发展的这么好?特比环发放说白点也是鸽会变相的捞钱,两个鸽会问题很多,你在鸽会那么多年,很多问题你应该比我们清楚,赛鸽水平的提高不是那条赛线,不是发发特比环,就能提高的,而是鸽会领导决策者要创造一个好的赛鸽环境,你所说的大局不过是改改赛线,换汤不换药,让大家都高兴而以,其实小户很多都入不了围,为大户创造更好的条件而以,鸽会不是和市场经济接轨,像做企业似的,使劲的捞会员的钱.鸽会是群众组织就应该积思广益,多听取鸽友的意见.我认为北线之所以难飞是因为北线矿山多地磁场复杂原因,而不是山高爬坡的原因.南线也不是什么平原,高山一座接一座也不少.你认为呢?
|
|
4楼
中信网友:2009-11-16 21:28:28
IP:118.116.212.*
|
回复
|
330
|
3楼的话不对哈,从主持米易鸽会这几年来说,攀枝花(包括我们米易)放南线的归巢率和分速是明显高于北线的。这点我们有深刻的体会。这正是一个养鸽人所追求的,不比速度比什么?鸽子飞不过别人就应该找原因。
|
|
3楼
中信网友:2009-11-15 23:26:38
IP:118.116.219.*
|
回复
|
330
|
放南线是为攀枝花哪些大户放的,我们这些贫民鸽友都是给他们做陪客的。我们不能和他们玩。有本事放北线。
|
|
2楼
中信网友:2009-11-15 22:05:38
IP:116.254.200.*
|
回复
|
330
|
|
1楼
中信网友:2009-11-15 18:47:20
IP:222.213.134.*
|
回复
|
330
|
|
|