|
我的鸽舍 |
|
防骗鸽舍俱乐部 |
|
|
|
信息统计 |
防骗鸽舍俱乐部
地 区:广 东 文章总数:350篇 推荐篇数: 3篇 留言数量:7条 访问次数: 鸽舍积分: 675 建立时间:2008-8-6
| |
|
|
作者:防骗鸽舍俱乐
来源:转载
阅读:次
分类:收藏文章
发布时间:2008-11-6 23:05:53
|
|
黄眼乎,砂眼乎 [ 作者:归心似箭 转贴自:原创 点击数:1300 文章录入:归心似箭 ] 中国的几十万的信鸽爱好者,老老少少的,把砂眼填成黄眼,或把黄眼填成砂眼,那个鸽会没有发生过此类事件。我国的《信鸽竞翔报名单》其中有性别、羽色、眼砂三栏,这种规定不知从何而起,“眼砂”一栏意义何在。删繁就简,老百姓盼望已久。宪法实施多年后都要修改,陈旧的信鸽竞赛填表多此一举的某一方面可以废除吗?我斗胆问,中国信鸽协会。 随着科学技术的飞跃发展,有了电信、电子技术的支持和先进报到手段的采用,归巢赛鸽真假的鉴定,在这方面已不是什么困难。作为裁判,我认为必须把握住三个关键点:一是足环号码与填报相符,二是羽色与填报相符,三是大条暗章和软片密码与存底无误。这三个必要方面核对正确,就可判定赛鸽有效。有了这些充分证明的依据,那些无关性质的依据还不如擦过屁股的纸头。 何以见得?信鸽的环号连同足环证,仿如身份证,一鸽一号,环碎作废,证丢补办需县市省三级鸽会同意方可;信鸽的羽毛色泽,从小长成的羽色如同人的肤色,俄罗斯白皮肤怎么冒充亚洲黄皮肤;集鸽加盖印章证明享有参赛资格,封闭式的密码软片是防止作弊最为重要的措施。三者缺一不可。如果这三项都有疑问,即便赛鸽的眼砂与报名单一致,是否可以裁定为有效归巢鸽?如不能肯定,眼砂又能起到什么作用?既然起不了决定性的作用,我们要它何用。 防假防伪,我们需要必要的手段,而那些繁文缛节已害苦了不少鸽友。我曾得罪过一位年近花甲的老鸽迷,本应第三名的雨点花头白条,左眼紫褐色又不是牛眼,右眼黑黄底砂一小块泛黄,最后大家判定黄眼,他老人家却填的砂眼,第一次飞个好名次取消了,他吹胡子瞪眼的。还有,前些年,邻县七十岁的老汪,同一赛季痛失两个冠军,黄眼填成砂眼,砂眼填成黄眼,好在鸽会领导掏腰包补贴,他才消了气。我为他抱不平,更遗憾鸽会的管理缺乏人性化,特别是对年龄偏大的及新会员没有给予宽松政策。因为这种活动毕竟是动物竞赛,而不是人的运动会。咱们需要真正的赛鸽,我们需要真实的成绩,何必去追究鸽主的无关紧要的缺点。我时常在想,我们为什么固守旧框框,心甘情愿地让旧条款折磨养鸽人。现在各市不断培训出二级裁判,各省都已举办一级裁判员培训班,各地协会逐步建立了裁判委员会和完善了裁判制度。但如何充分发挥集体裁判的仲裁作用,不少鸽会做的很不够。执法符合实际,结论才能令人满意。 再比如,如火如荼的百日鸽赛,小雄大雌,养了几十年的老者,雌雄都经常判断失误,填性别是否多此一举?我建议:当年的幼鸽赛,性别可填可不填。 我国信鸽的赛制需要改革,在这里我仅仅想到一点点,权当抛砖引玉。
|
本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
|
|
|