|
| 我的鸽舍 |
 |
| 鸿鹄鸽舍 |
|
 |
|
| 信息统计 |
鸿鹄鸽舍 
地 区：云 南 文章总数：7篇 推荐篇数： 1篇 留言数量：4条 访问次数： 鸽舍积分： -40   建立时间：2007-6-24 
| |
|
|
|
作者：鸿鹄鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2007-6-24 22:47:00
|
|
鳏夫制与自然制 竞翔模式的运用{上}
依法文报导的说法，赛鸽运动在比利时的起源地，大约是在列日市(Liege)，而在法兰德斯省则是安德卫普。1929到1930年当时，列日市的鸽友赫伯特．罗莎(Hebert osa)发展出鳏夫制的竞翔模式，当时赫伯特．罗莎，在赛鸽舍中饲养了十羽公的选手鸽与三羽母鸽。在这个雌雄比例不均的鸽舍中，没几天那些没有配对的公鸽，就被那些有配对的公鸽欺负得很瘦弱，而解决这个问题的唯一方式，就是将那三羽母鸽移出赛鸽舍。随后，罗莎用这些公鸽赢得了许多的奖项，这些公鸽就是我们现在所谓的鳏夫制赛鸽。
他用这种竞翔方式在当时竞争非常激烈的La Vieille Hirondelle竞翔俱乐部，几乎所向无敌。随著罗莎的成功，这个模式在列日市被广泛的使用、传播以及改善。这个模式的发现，无疑是赛鸽竞翔运动里的一项重大发明。当时在安德卫普，一般鸽友对鳏夫制竞翔方式知道的并不多，使用的人更少。诺尔．迪．席迈克(Nole De Scheemaecker)在1933年曾经发表过一篇相关的文章，他是从列日市的赛鸽强豪波福(Beaufort)兄弟身上，学习到这种革命性竞翔方式的知识。从一些读者来信，有关于鳏夫制与自然制竞翔模式的运用，大部份的人通常给予鳏夫制有较好的评价，若我们相信这些支持鳏夫制竞翔系统鸽友所说的，鳏夫制与自然制的比较，就好像拿猫与老鼠比较一般，我们不禁要问这些鳏夫制支持者的说法是不是夸大其词，难道自然制竞翔方式使用在鸽会里，真的一点赢的机会都没有吗? 依个人的观点，我并不认为鳏夫制就比自然制好，唯一最大的问题在于，参加比赛的赛鸽是不是真的在最好的状态下参赛。以下是鳏夫制与自然制的比较： 鳏夫制的好处 第一点、参赛的赛鸽仍能肩负育种的任务。 第二点、根本不需要考虑在换羽期时这些赛鸽的状态，因为到七月这些鳏夫制赛鸽仍能保有至少八支左右主羽。(备注二) 第三点、通常这些鳏夫制赛鸽都保持在最佳的竞翔状态，能够让自己以最快的分速归返，因为它们知道归返巢箱里有它的母鸽在等待。 第四点、鳏夫制赛鸽不会浪费时间在屋顶上，它们通常都会直接穿过鸽舍大门，飞进它们的巢箱，这样能够节省好几秒。 以上都是鳏夫制的好处，当然我们也要检讨一下它的缺点：
第一点、因为鳏夫制赛鸽一直保持在巅峰状态，当天气一变化，它们就很容易飞失，所以使用鳏夫制竞翔方式的鸽友，每季都不可避免的会比自然制赛鸽飞失更多的鸽子，也就是说，如果你采用这种竞翔方式，就必须要饲养更多的赛鸽。
第二点、鳏夫制对于母赛鸽来说压力是相当大的，因为它们常常为了符合比赛需求，必须跟鳏夫制公鸽配对几天后，又分开几天，一季得重复许多次。只因为这样的一个理由，鸽主就必需准备许多的母鸽，而且这些母鸽对鸽舍来说，几乎无法再有其他贡献。
第三点、鳏夫竞翔制里的母鸽如果是在自然制的使翔方式下，很有可能可以有不凡的竞翔表现。然而，它们在鳏夫制里却不可能参加比赛；虽然我们鸽友都会同意，顶尖参赛状况的母鸽，夺冠往往是易如反掌。
第四点、赛季中，因为比赛的需要，鸽主无法一边使翔鳏夫赛鸽，另一方面再让它们育种。因此之故，鸽主就必须另外饲养一队的育种团队，以配培育补充飞失的后备部队。鳏夫制使翔鸽主都了解，他们的种鸽舍就好像赛鸽生产工厂一般，必须一直源源不绝地提供优秀的赛鸽供赛鸽舍使用。
第五点、有为数不少赛鸽并不适合鳏夫制的使翔制度，它们一进入鸽舍就开始失重，吃得很少，甚至不吃饲料，让这类赛鸽参加竞翔，成绩当然惨不忍睹。
由此可见，鱼与熊掌不可兼得，鸽友们由以上的叙述就可以知道，当我们听到那些结果好得吓死人的故事时，听听就好别太当真，否则会有数不尽的苦头等著你。 其实在当时，有许多人声称是使翔鳏夫制获得成功的投机份子，他们真正获得的好处并不是赛鸽赢得比赛，反而是利用赛鸽交换的方式，向其他鸽友引进更优秀的赛鸽，那些不知情的鸽友，最后当然落到老是比不赢别人的下场。但是，事情并不是一直如此的发展，当其他使翔方式的鸽友一天一天的进步后，风向改变了，那些投机份子再也无法用这种方法获得他们利益。现在，我们都能够了解，当优秀赛鸽处于最佳巢态的时候，它的表现绝对不会输给鳏夫制赛鸽，而且还能够比鳏夫制赛鸽表现更稳定，就像有些鸽友说的，在这种状态下，要不赢还真的很难。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
