|
| 我的鸽舍 |
 |
| 贵阳勋翔鸽舍（波拉传承） |
|
 |
|
| 信息统计 |
贵阳勋翔鸽舍（波拉传承） 
地 区：贵 州 文章总数：29篇 推荐篇数： 8篇 留言数量：57条 访问次数： 鸽舍积分： 776   建立时间：2006-2-27  |
|
|
|
作者：贵阳勋翔鸽舍
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2007-5-29 10:42:00
|
|
不说不行，误人子弟
养鸽几年来，隐约有一种感觉，一直蔽在心里难受，不道不快！几十年前，孩提时代，对动物颇感兴趣，特别是对鸟类情有独钟，如白头翁、画眉、斑鸠、八哥什么的，都弄来养过，后来家里来了一只“天落鸟”，从此便与信鸽结下了不解之缘。童年时养信鸽，不会鉴别信鸽的好与否，请教前辈或年长一点的鸽友，听他们说什么面砂、底砂、眼志、内线口等等，尤在云里雾里，均一巧不通，如听天书一般。再说，他们也不愿传授，这是他们与众不同的资本。那个时代，种花养鸟是封、资、修的生活方式，加之人无三分银（小孩子），家长不准养，一种念念不忘的养鸽情结，在想学无师指教、又无经济收入的条件下养鸽的热情被遏止了。几十年过去了，时光进入到二十一世纪元年，又是一羽“天落鸟”，钩回了我几十年魂飞梦绕的爱鸟情结，使我重新找回了儿时的梦想和心愿。今非昔比，说建棚就建棚，说引种就引种，但几十年前的问题又摆在了自己的面前：又是什眼砂、面砂、底砂、眼志（立志、卧志）、眼房水、什么前荡角开口区，内线口、眼晴的闪烁频率等等的等等，使人难以理解，难以分辩谁说的是正确的鉴鸽方法。中国人研究这玩艺儿研究了几十年，咋就没研究出一个“万有引力定律”来，这玩艺儿好神秘。于是请教鸽界前辈、兄长、友人，订杂志、购书籍、购放大镜，看录像、购光盘、参加鸽友聚会交流等等，总想在最短的时间内揭开这“万有引力定律”之迷。什么顾澄海、张朝德、张亮能合著的《信鸽手册》、武高平先生著的《詹森育种原理》、各种杂志读、嚼、咽。在这基础上，到鸽市去实践，用放大镜来鉴别鸽眼，买进，再给老道的鸽友鉴定，检验自已的判断能力。结果这些眼睛好看的、花俏的鸽子一个也不中用。在阅读中，欧洲早期的眼志研究人比沙波和C.J.克雷斯登，也使欧洲鸽友兴奋了一时。人称“会飞的荷兰人“迪威德大师，在欧洲很受鸽友崇拜，但迪威德大师的鉴鸽方法不完全在鸽眼上，是综合性加经验性相结合。
经过几年的养鸽并参加比赛，我所感觉到的是种系和本身的体能素质相加，才是该羽鸽子的实力，眼睛的“神光”只能作为洞察鸽子健康程度的窗口。有人说：我看过无数羽夺得好名次的鸽子，每羽鸽子的眼睛都特别漂亮。这种说法，固然不错，但有千千万万羽未归巢的鸽子或归巢比较迟缓的鸽子，比获得名次鸽的眼睛还要漂亮有很多，或者说棋鼓相当吧！我们不得所知，詹森兄弟们是怎样鉴别鸽眼的，如果说一枚放大镜就能把信鸽的好与否、快与慢鉴别得一清二楚，那么，咱们的天空中还会有如此多的鸽子在飞吗？夏拉肯有篇文章叫《谁能慧眼识英雄》，文中谈到他本人的“丝丝”号，开始没人喜欢，后出售给日本鸽友，最后丝丝的后代有所发挥，夏拉肯又从日本人手中购回的经过。夏拉肯，世界级的养鸽名人，见过的好鸽无数，五个著名信鸽杂志的撰稿人，说出如此有冲击力的话，我想是有感而发吧！比利时或荷兰有一位养鸽大师（具体是哪国的我记不清楚了）说过这样一段话：“很多鸽友都叫我去帮他们鉴别鸽子，我给他们说，我识别不了你们的鸽子好与不好，我只知道我自己的鸽子哪些是最好的”。有一位养鸽前辈说得好，信鸽的眼砂，就像每个人的指纹，不会重复，按我的愚见：要想在鸽眼中研究出一把万能的金钥匙，可能是百废苦心，浪费时光。我自己认为，种是第一位的要素，鸽眼在配对时只能作参考，它所占的比例只能在百分之二十左右。我所讲的是否正确，有待广大鸽友自己去思考、实践。如不正确，请君斧正。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
2楼
精灵宠物
：2007-11-15 12:37:00
IP：219.142.68.*
|
回复
|
310
|
|
|
1楼
余氏鸽业
：2007-5-29 13:38:00
IP：220.205.33.*
|
回复
|
310
|
你说的非常正确,我完全赞同你的观点,自己的鸽子自己知道,鉴别别人的就不一样了.在有好品种的情况下,只要健康,包括各方面都好,那么就只有让蓝天来验证了,我只相信事后的诸葛亮.
|
|
|
|
|
|
