|
| 我的鸽舍 |
 |
| 武汉神州问天 |
|
 |
|
| 信息统计 |
武汉神州问天 
地 区：湖 北 文章总数：171篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：57条 访问次数： 鸽舍积分： 334   建立时间：2007-4-19  |
|
|
|
作者：武汉神州问天
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2007-5-5 19:59:00
|
|
谁敲裂了公棚的饭碗（李用才）
--------------------------------------------------------------------------------
来源：转载 2006-5-2
时至4月中旬末，黄河及以北的绝大多数公棚集鸽不过千羽，头脑“灵活“的公棚已经开始陆续一改甚至二改比赛规程（不便说随意修改规程是否合法和有失诚信，办个公棚也不容易，降低收费、调整奖金方案，且算是一种自救行为吧），看来公棚业蹦盘局势已定，以此认为公棚会被砸了饭碗有些过头，但说公棚端的饭碗普遍被敲裂了条缝，不算为过。可以预言：90%以上的公棚今年不得已要赔钱让大家潇洒玩一场的势态已不可避免。
造成这种局面的原因，有禽流感的影响，也有公棚自身的问题。
一、 防控禽流感，推迟或影响了作育幼鸽的时间
今年国家防控高致病性禽流感的时间较去年长，特别是北京地区至今没有解冻，影响颇深，让人不得不考虑：公棚收完鸽子后能不能正常履行比赛？还有些是去年育成的本该由放飞检验、淘汰的鸽子，现都押在棚内，鸽满为患，没有多少作育另代鸽子的空间。再说，不定哪天就得“转移”鸽子，鸽友不便从容组对、作育鸽子，也不排除参赛者逐渐成熟，摸出了经验，就计划着晚作育、晚送鸽子。这就形成早期没有多少鸽友能拿出合适的幼鸽送公棚；外地就是有想送的，也因部分受防疫管制送不出去。
二、 出鸽有计划，规程出不来影响组对作鸽安排
开公棚能大把挣钱，这几乎是所有开公棚人的执拗想法。早几年是这样，可现在行情变了，由于每年新增公棚的速度远比鸽友逐渐看轻家里的赛事，专事作出鸽子、转换概念送公棚人的增速快多多了。棚多鸽少，鸽源有限，参赛者从不慈悲为怀（有便宜不占那是傻蛋），自然是哪儿的价格比合算送哪儿，规程若缺乏吸引力就别想再收到鸽子，这是多年，特别是去年得出的“惨痛“教训。于是乎，公棚间只好互相攀比着拔高奖金、降低收费，以此吸引参赛者。攀比的依据得看规程，谁先出台规程谁遭殃，既然都怕枪打出头鸟，那就互相耗着晚出吧。常规集中出章程的时间是元月份，今年到2月底规程才出了一半；即使现在都4月中旬了，还有几家大牌公棚的规程硬是蹩着不出呢！
送鸽要看规程，作鸽子得订计划；该作育鸽子了还看不到规程，怎么组对、作育？作出鸽子来又该往哪儿送？现在公棚收不到鸽子才急了，急有什么用，只有延长收鸽期，等着鸽子作出来吧。有个典故叫洛阳纸贵，现今放到鸽界换个叫法：雏鸽金贵。
在本文完稿前，北京惠翔的规程（有看法，但鉴于身份，不便在网上评说）今天刚刚出来，它难道不怕收不到鸽子？说明北方现在才刚进入收鸽期，后期（较迟时间作育出的）鸽源还是有的。
三、 争打价格牌，不计成本“跳楼”价竞相出台
去年金榜打出收费300元、总奖金60万元和三次比赛的运作模式，集鸽数差不多列周边东区多家公棚前矛。今年亳州丽都立刻效仿，价格更优惠，即刻立竿见影，现在的集鸽数已经轻松超越金榜数百羽。可这不算厉害，徐州搏彩收费330元，总奖金100万元，目前的收鸽数已接近3000羽。但这些适合大众鸽友练兵用的公棚规程出得早，公棚影响力也有限，尚不具备影响公棚集中、交通方便地区的收鸽力度。实际对价格战起决定作用的是武汉、北京的公棚。
武汉祥盛在去年被美珏、中佳压了一年后，今年摆出一副“我不挣钱，大家都别挣钱”的架势，后发治人抛出了收费650元，总奖金188万元的该地区超低价（按这个价格核算，收3000羽都不赚钱），不算美珏，现收鸽数差不多是其它武汉地区任意两家公棚的总合，为此也影响了邻省河南的一些公棚。去年郑州出市送鸽最多的地方是给了金榜400多羽，今年这些鸽数会转到祥盛（不要看网上祥盛公布的参赛鸽没多少，那只是开家了的，实际15天内交去的鸽子还被压着未贴到网上，其中就有前年为郑州赢得40多万元，决赛获1、2、6名等诸多公棚赛高手已送去的一、二百羽鸽子）。虽然郑州银河公棚不得已将总奖金200万元的收费降低到每羽700元（与祥盛价格比相等），但公棚开业较晚，规程也改得太迟，现在才不过收了几百羽。
可以这么说：鉴于华中、华南有影响力的公棚大都在武汉，祥盛的拼命举措（不怀疑其实力，即使赔上百多万对祥盛集团似乎也算不上什么），不但把武汉本地其它公棚斩于马下，也迫使河南的10家公棚收鸽数，除金榜刚逾千外，其它9家到现在还不能过千。以这样的势态看，今年湖北、河南的15家公棚大致都得赔钱。
价格战最残酷的是北京及华北、东北，爱亚卡普率先出台455万元、1100元参赛费的超低价格，恐怕令所有已出规程或还未出规程的公棚看了就想跳楼。北京鸟巢不甘示弱，在差别不多的总奖金基础上，调低了参赛费。有经济实力的可以如此大比拼，欠点实力的怎么办？河北的港亚一周时间内连调两次规程，北京侨友被迫把方案修改为130万元、333元参赛费，剩下的公棚改不改？还没出规程的公棚该怎么干？
换一种角度看问题，今年大打的价格战其实也是公棚业迟早必然会走的路，借此尽早挤掉被敲漏了碗的公棚，未必不是件好事，敲碗的功臣理当首推武汉祥盛和北京爱亚卡普。
公棚间的这场价格战不管谁输谁赢，谁能否端住饭碗，对参赛者而言无直接利害关系，
只要记得规避风险，别一窝蜂地把“苹果”放进一个篮子里，别把自己的期望寄托在一家公棚身上，秋季斩获就有希望。理智地选择些收鸽数相对会少些的公棚（当然，可信度得有保障的），获奖的概率会大得多，也算是对稳定公棚市场作出了贡献。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
1楼
古雲鸽舍
：2007-5-5 23:43:00
IP：124.203.241.*
|
回复
|
330
|
工棚其实早应该这样,和协会一样,咱们各有应该主宰,当然咱们是共存的!工棚应该自律了.
|
|
|
|
|
|
