|
| 我的鸽舍 |
 |
| 武汉神州问天 |
|
 |
|
| 信息统计 |
武汉神州问天 
地 区：湖 北 文章总数：171篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：57条 访问次数： 鸽舍积分： 334   建立时间：2007-4-19  |
|
|
|
作者：武汉神州问天
来源：原创
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2007-4-27 9:48:00
|
|
又见惹祸者，此次轮到——卡尼丁。
何有此说，君不见，宗姓鸽友的《我与武汉奋发园鸽舍余武关于卡尼汀的对话》（下称《卡》文）问世，评论纷至沓来，其间确有不少真知灼见，可照例也泥沙俱下：把作者老婆（比如你老婆-老徐语）、私生活（估计你两在自己屁股上用过-所谓中信网友）都一同捎上。但见专家意见，道貌岸然，却语傲气盛，尖酸挖苦，言辞刻薄，心不存善。
回想某鸽友不日前写了几句“会说的不能飞，不会说的能飞”一类的感悟求补，却苦无头盔护甲，先旨声明，题头就用：“带砖头的莫进来”。你在明，他在暗，说是气壮，实在心慌，战战兢兢，一步三看，草木皆兵，美军陷伊战，在网上发言如踏雷区，人心惶惶！“能飞的不会说，能说的不会飞”，要命的是都能开口就骂！“捎母带娘作问好，国骂省骂当敬道”。有时又觉这众人恁象传染了高致死狂犬病，人畜共患，因时发作，狂吠乱咬，这等网评文化，就算求治钟南山，大师也徒叹，无药可治之病，建议全民自律多作防疫防范。不痛不痒，哀叹！
一、卡尼丁惹了祸，祸起何方？
本人反复阅读原文及评论，以为缘因几点：
1、是“自然法”与“用药法”之争异
“自然法”者，强调鸽子自然，养法自然。在评论中网友“厚道的人”以：“引人入歧途”；一中信网友以：“炒作”，“回到根本上来吧”；网友“陈翁”则以：“没本事的人用药”，“我的鸽子不吃药也能飞3个冠军”，表达了各自对自然养鸽法的信心和坚定。
网友王勇则直截了当地说“我认同你说的科学用药”；翔龙阁以“故作神秘”为题：“早不是什么新鲜东西了”。再观一些总在后场的赛鸽大家，如杨林彪，早曾明确表示：适当用药有益赛鸽，提议按人用药的十分之一投药。相对于“自然派”，此类鸽友可理解和归类为“用药”一派。
2、卡尼丁是药？是违禁激素？有效？
网友“陈翁”认为：“药不是好东西,现在全世界都在禁药”，引来一个须澄清的问题：“药”的定义。陈翁讲的“药”，其实专指激素和兴奋剂，而不是常说的“药”。即便是常说的“药”，实际也分真正意义上治病的“药”和作为营养补充品的“补药”。因此，界定“药”的含义，方可避免引发理解错误，产生不必要的争议。
其次，看宗先生《卡》文关于卡尼丁的文献汇集：“1984年明确了左卡尼汀是一种很重要的营养剂，被认为是机体必需的营养物质”，“1993年，L-肉毒碱获得美国食品、药品管理局（FDA）和世界卫生组织（WHO）认可，美国专家委员会确认L-肉毒碱为‘公认安全、无毒物质’。1995年，欧共体批准在各种动物饲料中使用左旋肉毒碱及左旋肉毒碱盐酸盐”的叙述中可见，卡尼丁并非兴奋剂激素类药物，它实际既是治疗肉碱缺陷症的“药”，又“是哺乳动物能量代谢的必需物质，能明显改善血流和组织中的脂类代谢，对心血管疾病和老年保健有重要作用”，“具有促进脂肪酸的β-氧化，降低血清胆固醇及甘油三酯的含量，提高机体耐受力等重要生理功能”的营养品。
其三，就算言辞最激烈，科班出身的网友“老徐”评论也说到：“卡尼丁太慢了，它要在运动开始后数小时才发挥作用。幼鸽比赛多在3-5小时内完成，卡尼丁显然发挥不了作用。但很明显，它可能有助于赛后的恢复。”
综上几点，可见卡尼丁不是药，更不是激素，而是（尤其在强烈运动后有助恢复的）营养品，是有效之“物”，它不解决赛鸽归巢能力，仅有助赛鸽体能恢复和发掘耐力。认识这些，对避免一般人对卡尼丁的一知半解、不得要领和外行人的解读，具有重要意义。
二、从“开卷有益”看事情
“开卷有益”。说得是只要读书学习，无论什么书籍，都能启动人的思维机器，收到开发智力和增长知识的效益。因此，摒弃狭隘的秘方心理，又抛弃药=激素的先入为主观念，不以无知评内行，将“自然法”和“用药法”绝对对立，仅允许“一花独开百花零”，宗先生的《卡》文真是大开眼界，“开卷有益”。为何？
1、运动营养品是与时俱进的科学手段
现代赛鸽运动，与人类体育运动毫无两异，竞技越激烈，运动营养品的研发应运而生，就越发深入。只要你愿意深入了解，不难发现，一方面，国际上对人类运动营养品和禽畜养殖用品如益生菌的科研，无论广度、深度都超越我国达几十年；另方面，却还有国人以“引入歧途”，井底之蛙大放阙词！其实，当年为国人津津乐道的马家军龟鳖烫，因中国女排雌霸排坛而闻名的健力宝电解水运动饮料，早已开了中国当代运动营养保健品研发的先河，虽一言难尽的种种原因停步不前，也一展国人的智慧与贡献。与众多体育项目相比，赛鸽运动的偏背，以及养鸽人的狭隘心态，和此项运动特别个人化的特点，都阻碍或影响了赛鸽整体运动的全面发展。因此，对赛鸽运动出现的任何新事物，都应平常心看待，无须以为出现洪水猛兽，大惊小怪：甚至“中国信鸽协会的领导你们要好好看看,应该是你们该管的时候了”。本人反到以为，中鸽协确实要管，要提倡对运动营养品的探讨，界定激素兴奋剂与运动营养保健品的区别，为规范管理奠定基础，使之与赛鸽运动循正轨全面同步发展，做大做强，冲出国门，站在世界前列，而非总是拿来主义！
2、不要以对立的观点看待“自然派”和“用药派”，虽可侧重，其实二合为一
既然卡尼丁不是激素类兴奋剂，本人认为“自然派”和“用药派”争议也就不过是技法问题。各施各法，鸽友大可以用自己的心诀手法运技出赛，而不必用狭隘落后非此即彼的对立排斥思维方式看待对方。事实上，虽然有相当多的包括网评中出现的鸽友完全使用自然法，但更多的却是以自然为主用药为辅的“现代用药综合派”。不可忽略的是，从所谓“用药派”鸽友的交谈中了解到，“用药派”实际非常重视鸽体本身的自然状态，并认为健康正常且有充分体能储备的赛鸽才有用药的前提和基础，“药”的作用不是也不能增强体能，而是恢复和帮助发挥体能，主角卡尼丁，其真正的作用是调动赛鸽的二次体能。从本地竞赛的结果来看，大量运用现代科技知识和手段的所谓“现代用药综合派”的成功率最高，也是最可怕的赛场杀手！
有哲人说：“有了知识不运用，如同一个农人耕而不播种。”
3、教学相长，取长补短
网友“老徐”：“别老肉毒硷、肉毒硷地叫了，这名字多恶心呀？”的霸道，和在论坛留贴中大段大段英语文献照搬的炫才，给人留下深刻印象。从他几百字的评论可见，其不仅学以至用，谈吐在所有参与讨论者中表现的更“科班”、专业、熟习。但他的意见又最令人大惑不解，莫名其妙：一方面他说：“别人早就研究过没多大用的东西，还在这里骗人”，另方面他又说：“但很明显，它可能有助于赛后的恢复。这两样东西（卡尼丁和ATP）我都用（暴露身份了）。但并不是必不可少的东西。”自相矛盾欲盖弥彰的言论让人不得要领，暇想万千。但本人从其只露冰山一角和不完善的卡尼卡使用描述，以及本人对卡尼丁双刃剑的认识，感觉他不是深藏不露，便是“术艺不精”。
卡尼丁的使用，一方面帮助赛鸽体能恢复并是“进军二次能源的来源”，减脂结果令赛鸽出现消瘦掉体重甚至掏空体能的负面问题，故真正的行家（不要以为无学历者不是行家）在赛鸽上使用卡尼丁的同时，更使用辅助材料和手段作协同。所以，丢失80%赛鸽的人大多便是只知其一（用卡尼丁），不知其二（同时使用辅助用料）者。解决此瓶颈才是用卡尼丁真正的秘密！
4、关于“揭秘”
就算本人，对此事也持保守态度。就如魔术大揭秘，将魔术师的智慧和机敏尽显人前，观众可获得奇妙的享受。但将个中绝诀放在光天化日下完全爆光，当作骗术，不但是对魔术师本人极大的轻蔑，对魔术艺术的践踏，也是对观众（尤其是少儿幼童）开心愉悦的毁灭性打击，从而失去了娱乐的本意。因此，对《卡》文和“老徐”评论的不完善和遮遮掩掩，本人都表示万般的理解和支持，因为他们在没有机构的支持下，以个人的独力，真正运用智慧和艰苦耕耘，才获得了一份理应受到尊重的收成。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
2楼
我 没 有
：2008-1-10 10:35:00
IP：202.158.171.*
|
回复
|
330
|
|
|
1楼
中信网友：2007-4-27 15:18:00
IP：221.234.171.*
|
回复
|
330
|
|
|
|
|
|
