我的鸽舍
松涛兄弟鸽舍
信息统计
松涛兄弟鸽舍
地 区:宁 夏
文章总数:393篇
推荐篇数:
0 篇
留言数量:22条
访问次数:
鸽舍积分:
-2 建立时间:2011-2-16
作者:松涛兄弟鸽舍
来源:转载
阅读: 次
分类:收藏文章
发布时间:2011-11-2 10:47:56
或许没有一个问题可以像近亲通婚(close breeding)和远亲通婚(outcrossing;配偶之间只有疏远的关系)一样,能够造成全球赛鸽者如此议论纷纷、莫衷一是的看法。而且似乎也无法找到另一个因素,能对育种有如此深远的影响,所以养鸽者依他们所了解的方式,并对这些不同的育种形式所造成的影响加以利用。
根据长期研究的基础,科学家给我们某些不容争议的法则,针对遗传作用的方式和对于不同种生物之间所产生的结果仔细分析,发现这些法则总是万无一失的。由于有确切的长期结果,所以不论任何种族的动物皆可适用,当然也包括人类和鸟类。遗传对于各式各样的植物同样显示出它的作用。近亲交配似乎存在着自相矛盾的理论,因为近亲通婚有相当高的比例会生出天才(非常杰出、卓越的个体),即也有相当高的机率会生出低能者和畸型儿(physical malformities)。
不良的后代往往肇因于密集的近亲通婚,这是众所皆知的既定事实。但是,相对等的事实却存在于其他的例子中,也就是说,在非常密集地连续施行近亲通婚,很多世代之后,竟能不断地达到族群品质改良效果。举例来说,一个白老鼠家族已经繁衍了七十五代,而且代代都是兄妹或姊弟联姻,如此密集的近亲交配,最后竟产生远远优于原始族群的後代,不论是体形大小、强韧度、结论形态、生命活力、寿命长短或对疾病的抵抗力等等,都远胜于以往祖先。然而每一项特质,实际上也常常在密集的近亲交配过程中沦为碎片。
因此,当这类不良效应出现在近亲交配的结果里,人们通常就不会再继续这么做。由此联想,当这个老鼠家族证明,在非常密集的近亲通婚情况下,种族得以改良并繁荣壮大,这是同样不容忽视的事实。实际上,有好几十个家族几乎是在同样的基础族群情况下开始的,但其中许多家族都惨遭毁灭,有些则在繁衍数代之後,因同样的育种方式却产生不良的效应,但这方式在上述那个白老鼠家族中,却造成惊人的品种改良。所以,应该要选择原始族群个体中,值得遗传组合者进行近亲交配,而由每一代中挑选出最好的、最强壮的、最具生命活力的和最完美的样本来育种。
另一个在育种界立论稳固的事实是,除非实施连续的近亲交配,否则将不会有任何品种有所改善。由于缺乏品种改良的记录,所以大家一致地藉由连续远亲通婚,来产生较优良的群体。
因此,即使是一个彻头彻尾的育种学学生,通常也不可避免地勉强接受可能就像下面所叙述的粗略结论。 1.不使用相当数量的近亲交配,就无法在群体品质上得到改善。 2.虽然不良的结果经常来自于密集的近亲交配,但也并非每次都当如此。一直利用远亲交配的饲育者没有任何地位,也无法改善任何品种。最好的情况是,他只能祈祷他所饲养的群体保持一开始时就固有的天赋和本质,也就是说,即使没有变得更好也不要变得更坏。
倘若饲育者想要改良品种以培育出杰出的参赛者,并在次年、五年、十年,甚至从此的二十年内都能产生高比率的高品质赛鸽,就必须利用某种程度的近亲交配,同时还必须管理其育鸽事业,以避免不良的效应,所谓的不良通常是指体型变小、强韧度减低、生命活力变、耐力降低等问题。这些不良结果虽然经常导因于近亲通婚,但却不是必然的结果。
有句古老的格言如是说;建筑在沙地的房子是无法屹立不摇的。现代的原则都是要建立在坚实的基础上,所以当育鸽者遭遇到这些问题时,他会留意科学家的建议以牢固育种的基础,并解释在育种的过程中它的本质会发生什么样的变化,而发生的理由又为何。
★四种育种系统
育种的方法通常以四种常见的替代形式,分别是近亲交配(inbreeding)直系交配(linebreeding)远亲交配(outbreeding)与异种交配(crossbreeding)每一个系统都有其立场和目的,而且只要运用得当,都可达成某种期望的结果。或许正是因为不同的种族所使用的育种方式不同,关于这些名词的定义,在观念上存在相当大的歧异。举例来说,对于牛群而言,合适的近亲交配(inbreeding)定义,可能就与玉米的同种繁殖(inbreeding)定义不尽相同。
一般说来,近亲交配和直系交配的定义范围会有部分重叠,而且很难在此两者之间画出明显的分界线。本篇文章将对近亲交配、直系交配、远亲交配、与异种交配提出简洁的定义说明,并且应该能够针对鸽子的基因学范畴提出令人满意的证明。
所谓的近亲通婚,乃是指交配的两个个体之间有亲属关系,通常两者之间的关系不超过两代,而且均不是对方的祖先。在此定义之下,夫妻双方最远的关系是其祖父、祖母、外祖父、外祖母之中,只有一位是共同的。值得注意的是,在此定义之中排除了母子联姻或孙女嫁祖父等情形,这个理由将会在直系交配的章节进行讨论。一对近亲交配所能连到的极致,就是兄妹或姊弟通婚,这种近亲交配可以很容易地连续进行数个世代。较疏离的近亲交配但是持续好几个世代,所产生的效应远胜于一代之中的亲密近亲通婚。
近亲交配将使隐性基因处于同种胚子的纯种环境之中,由于这些基因有可能是良好的,也有可能是不可取的,所以近亲通婚的结果,变异性相当大。而近亲交配结果的好坏,则取决于原始族群所具有之隐性基因的良莠而定。
其实近亲交配本身并没有任何不良影响,这项理论已经由费城卫斯特学会(the Wister Institute in Philadelphia)的海伦狄恩.金(Helen Dean King)博士几近确定地证实了。她所饲养的老鼠,超过一百代以上都是兄妹或姊弟通婚,所得到的结果发现,最终世代的老鼠与她实验起始时的老鼠比较起来,体型变大、寿命延长,而且可以生育较大的幼鼠。之所以可以得到如此优良的结果果,应该归因于实验中非常仔细的筛选过程,凡是不可取的实验鼠都被摧毁,只留下最优秀的动物进行育种。假使一族鸽子的血统中有不良的基因存在,则它们应该全部被消灭,否则这个不良基因将继续在其后代之中出现。
近亲交配伴随着精密的後裔测试拣选,或许是改良品种最好的方法之一。正如大多数鸽子育种者稍微利用近亲交配的方式,以维持族群品种的一致性,使得后代子孙能与其祖先相近似。
直系交配是目前养鸽者最感兴趣的课题。然而很不幸地,由于这种方式被过度渲染,而当多数育鸽者用此方法育种时,却发现这种方法其实是被过分高估的。直系通婚孵育的幼鸽通常都成为广告素材、仿佛直系交配具有某种神奇的魔力,一定保证可以产生优秀的后代似的。其实就与近亲交配一样,育种的结果完全有赖于原始群种的品质、育种进度表的计划,与实施技术、筛选方式和数量量而定。
许多关于直系交配的实际资讯,都被其背后的理论所伪装。文献中已经提出数十种关于直系通婚的理论、计划、图表和方案,其中有许多都声称这种方式可以结合一些声誉卓著赛鸽的基因,而能够将其优越的血统予以复制。其中有些理论假设这种方法可以自然淘汰不足的基因,而另外一些方案则宣称冠军赛鸽应该要由一般的宠物鸽中进行育种。
为了确保成功,直系交配的计划表应该要针对个别案例来规划设计,一个方案即使适合甲生物,未必也适合乙生物育种,或者适合这羽鸽子的方案也不一定可以适用于另外的鸽子,倘若真有这种通用的计划存在,将非常具有价值。在目前,各种关于这类育种的理论是非常风行的,而这些理论的倡导者总在指出这羽或那羽优秀的鸽子是经由他们的育种理论培养出来的。事实上,应用这些理论培育出杰出赛鸽的比例,并没有优于单纯的随机育种法,碍于篇幅的关系,无法一一列举这些不同的理论并加以批判讨论,但希望能藉由完善地描述直系交配的方法与其限制,让读者能认清这些方案的谬误之处。
直系交配通常被认为是近亲交配的一种,然而对于鸽子育种的小效应和目的而言,这两个育种系统间却有足够的差异,并根据此理由使两者有个别的定义,而不会有重复的范围。所谓的直系交配,表示一方与他或她的祖先通婚,而其后裔往往会与其中特别的一方祖先较另一方来得相似,至于它的效应正巧与近亲交配相反。像母子婚配这类直系通婚的方式,在近亲交配的定义中是被排除在外的。
最明显的直系通婚效应是来自雄亲与他女儿婚配,连续几个世代,但是即使如此也不会使其后代的基因组合完全与其雄亲相同。虽然直系交配同样会显示出隐性基因,但是与近亲交配此较起来,它的方式较有次序性。所以直系通婚的鸟类之间的变异,会比近亲交配的鸽子少。
使用直系交配的育种者在某种程度的范围内,可以选择希望显示的隐性基因与希望隐藏的基因。举例来说,假设幼鸽之雄亲的基因组合是AAbb,而其雌亲的基因组合是aaBB(这对始祖双亲称为 P1世代,其中大写字母代表显性基因,而小写字母则表示隐性基因),则所有子女的基因组合都是AaBb。
这个子代则称为Fl世代。倘若这些幼鸽再由兄妹或姊弟婚配,所孵育的子鸽(称为F2世代)的基因组合则由AABB到aabb都有可能。所以在这窝孵化的幼鸽之中,实际上的个别差异比P1世代间的差异大,假如F1世代中的一双雌鸽(AaBb)与其雄亲(AAbb)交配的话,则其子鸽的基因组合则可能是A-bb或A-Bb,它们将不会显示出父鸽的隐性基因(b)。由以上这个简单的例子中,我们可以看出直系交配此一般的近亲交配更能控制其基因。但是在实际应用上,却可能是数百对不同基因之间的交错组合。很显然地,实际上的基因数目并无法用范例中的方法精确地应付处理,因此基因学家必须按部就班地处理,而在每一次交配时,将注意力集中在一些重要的基因上。
所谓远亲交配,是指婚配个体之间的关系比平均疏远,在婚配双方的祖谱中,四代之内都没有共同的祖先时,就可以认为是远亲通婚。这种育种方式可以在近亲交配线中增加新的特质,或是在后续的筛选中增加变异的数量。
远亲交配与杂种混合的气势密切相关。当婚配的双方来自不同的两个近亲交配的家族时,交叉配种的子代往往优于父母任一方。关于这个结果曾有数个不同的解释,但是却没有一个说法被证实。而且杂种混合力并不一定会发生,况且以现今的科技仍很难预测道个结果到底会不会发生。由于最优秀的远亲交配动物几乎不会将其优良的特质传给其后代,因此这种方法在育鸽上的价值仍是未定的。然而,的确有杰出的赛鸽是经由远亲交配所生的。
至于异种交配是指一种生物与另一种生物之间的配种,这种方法对育种者所提供的帮助不大,但是对于基因学家研究更多关于不同种族之间的基因组成却很有助益。
本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!