|
我的鸽舍
data:image/s3,"s3://crabby-images/28827/28827b551fc9f2e18fb63e10a67a95dad7a9756e" alt="看看TA的鸽舍简介" |
二职中鸽舍 |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7e67/e7e6750b7395d9f3d7c8d839c4c9b3e705c31452" alt="" |
信息统计
二职中鸽舍
地 区:河 北 文章总数:61篇 推荐篇数: 34篇 留言数量:19条 访问次数: 鸽舍积分: 3339 data:image/s3,"s3://crabby-images/07bc6/07bc6eb4d1552c1ad11f4efca31145e205951212" alt="积分能做什么?" 建立时间:2011-1-6 data:image/s3,"s3://crabby-images/3e451/3e4519aa54f9ba98316f8277fd0f9c43179ef574" alt=""
|
作者:二职中鸽舍
来源:原创
阅读:次
分类:养鸽感悟
发布时间:2011-5-8 15:48:27
|
|
今天看到夏拉肯先生新发表介绍 2010年马赛国际冠军比利时乔斯.乔森(Joosen Jos) 的文章,文章很简单,就是简单地介绍了乔斯乔森先生的养鸽方法。文笔简单,读后非常令人震惊!
限于版权问题,不详细说明其内容,只提一条:乔森先生相信让鸽子只有配对,据他所说鸽子自由配对后所繁育的好鸽更多,而且夏拉肯先生自己承认很多鸽子也是自由成对的。他认为像东方人那样依据血统书进行研究然后确定哪个雄鸽该和哪个雌鸽进行配对是何等愚蠢的行为!!
读到这里,我感到非常震惊。如果事实真的是这样的,那么我们整天在研究的所谓“育种原理”难道纯属是无稽之谈吗?
另外我看到众多的中文报道,从来没有说过某位冠军鸽友说鸽子进行自由配对出好鸽更多的说法,而只是强调高超育种手段的居多。那么这位鸽友在我们的中文报道中又是什么样子呢?
于是我在Google上搜索乔斯乔森,发现中文介绍并不太多。2009年末台湾国际赛鸽的梅林所作的“歐洲鴿舍走透透”报道中简单的提到了他做近血繁育,没有过多强调高超的育种技艺,也还没有多少水分。后来林天章也有采访,同样只是对鸽子进行报道,而且提到有中国鸽友出价8万欧元,乔森没有卖的事情。
截止到这里,可以说各类报道都是基本客观的,但是我随后就看到了台湾某鸽舍博客上写的一篇博文“歐洲又出現媲美甚至更甚速霸隆鴿族的超級實力家族(Jos Joosen)喬斯喬森”,看题目就知道炒作开始了。
文章写道:不斷的近親參賽成績相當優秀 可謂是一近純血長距離鴿,這個鴿族因為長期近親育種甚少加入其他血系。可是鴿主又很厲害的從近親中不斷篩選出一代比一代強的後代(這就是鴿主的功力了)
读到纯血、功力等词语时,大家可能就知道所谓的育种大师是如何被制造出来了吧?为什么我们国人看到了那么多的大师?在这里面欧洲鸽友可以说也很无辜,他们就像夏拉肯先生说的那样从来不相信靠研究所谓的破纸(血统书)能够育出好鸽,他们只相信好鸽子是概率事件。他们认为我们非常的不可思议,而我们不也认为但凡金发碧眼的老外就是育种大师不可思议吗?
既然育种高超如这二位都在使用自由配对做育,我们还有必要在为了那些虚拟飘渺的原理来苦苦追求争论了吗?
我们需要返璞归真的思考何为育种,其实其中或许根本不存在所谓的秘诀和原理,只有不断的繁育和汰选,同时扎实的加强自己的养功才是王道。另外抛弃那种终日寻找武功秘籍的浮躁想法非常要紧!
就像我原来说过的那样,所有将育种技巧吹嘘的神乎其神的人都是别有用心的,他们盯着的恐怕就是大家的钱袋子吧!
|
本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/892a9/892a9a5ac14369d202cf4413727df7ef69005424" alt="" |
2楼
二职中鸽舍
:2011-5-9 10:56:32
IP:121.27.207.*
|
回复
|
330
|
|
1楼
鞍山冠篮
:2011-5-8 17:28:46
IP:60.18.154.*
|
回复
|
330
|
|
|
|
|
|