当代赛鸽运动无论是公棚比赛、还是俱乐部比赛或信鸽协会组织的各项赛事，一般都是多关赛，也非常重视多关赛鸽王的评选。
    现在，一般情况下，鸽王的评选都是以赛鸽第一关至最后一关各站飞行的平均分速相加为标准，平均分速高者位列在先。

    笔者认为，这样的评选方式可能存在不尽完美之处。仅计算赛鸽的各站飞行的平均速度，而没有考虑它的各站比赛名次。大家知道赛鸽的平均飞行速度，只是反映赛鸽实力的一个方面，而真正能反映赛鸽实力的是比赛的名次。如果仅以赛鸽各站的名次相加，少者位列在先，这样就忽视了分速的因素。

    鸽王的评选不能以各关赛鸽不失格为条件，应当以赛鸽在各站比赛的入赏名次是否是高位入赏或入赏为条件。高位入赏和入赏的范围可以界定在每站参赛鸽总数的5%-20%之间，也可以适当放宽一下这个条件。

    笔者发现，现在有些公棚以各关都入赏为鸽王的评选条件，笔者认为有些不当，在公棚比赛，前几站比赛一般空距都在100公里--300公里之间，而且参赛鸽数量庞大，有时归巢鸽的前几百名平均分速相差无几，但公棚规定的入赏名额仅为前百名或几十名，这样前几站未进入状态或发挥不好的鸽子就失去了鸽王评选的机会，显然是不公平的。

   笔者认为，中国信鸽协会应当就鸽王评选问题，做一下调研工作，制定一个统一标准，更公正、更公平地评选鸽王。（有不当之处请指正）