赛鸽配对是个沉重而广阔的话题，承蒙您的抬爱，我就说说自己的看法。确切地说是我对适配问题的解读，与您共商。

　　贺伯特先生曾组织过一场由鸽界太斗、当代巨星参加的专题研讨会，意在给赛（种）鸽配对问题作出定论。鸽友的企盼度毫不夸张地说，形同生娃。但后来的《鸽报》陆续登载了百家争鸣式的文章，甚至各大家发言时的记录。贺伯特先生尚且不能为的事，何况我们。

　　纵观鸽纭，主要论点可归纳为：血统配、赛绩配二大主流；同相结合、异相互补二种方式；骨骼配、羽翼配、眼志配等具体技巧；老少配、强健配、智商配等权衡策略。经过如此划分，想必你已经看岀我的观点。切莫把不同范畴的概念，混为一谈。例如杂交优势与提纯保值问题，就不再困扰你的配对工作了。

　　我是新手，穷开心，舍下多是“天落鸟”种鸽。虽有几羽冠军鸽，也是“天落鸟”后代，拿不出足以令人信服的实验结果。如果您与我情况差不多，我想说一下自己的配对方法，或许多少给你一些借鉴。

　　面对一群无血缘关系的所谓“天落鸟”，我首先考虑赛绩配，把能査到赛绩的留下，其余卖肉或送人。接下来就是同相归类，我最倚重的是以适飞距离分段：300-500-700-1000以上，如此分为三类。这里需说明，不同适飞距离的配合固然很重要，但我没有采用，因为我也是急功近利的那种鸽人。至少我不会拿飞500公里的鸽去配飞1000公里的鸽，不是说不行，而是取得成果的日子太久远。

　　判断方法，一是赛线、赛程。二是体型，爆发力强的鸽，多是前宽后梢，体呈三角；耐力持久的鸽大多前后匀称，体呈船形，从而划定远程与短距之间的界限。三是看羽装，黑色素的多寡对赛程是有影响的，异色鸽另当别论。再往后就是拿自己鉴鸽的标准去判定，骨骼、羽翼、眼志等是否达标了。我对那种骨骼短、硬、粗的鸽有偏好，更喜欢一枝尾和白爪玉喙。但这并不能改变我配对方案的初衷。最后是种用鸽的健康与巢性，也是取舍的关键。

　　仅是个人观点，遗笑大方了！