|
我的鸽舍
 |
| 寰宇赛鸽 |
|
 |
信息统计
寰宇赛鸽 
地 区：河 南 文章总数：32篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：6条 访问次数： 鸽舍积分： 90   建立时间：2010-1-23 
|
|
作者：龙之源
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2010-5-8 20:52:23
|
|
我最近看到了一篇文章，文中提到是否存在一种新的溃疡变种，它提醒我的确存在溃疡造成的生物体变种。溃疡是一种名为毛滴虫的微小的寄生虫引起的疾病。为了回答这篇文章中提到的问题，我将列举一些有关毛滴虫变种的背景知识以及它们的重要性。
我在这篇文章中选取了一些重要的科学论文，它们来自我的文件。
由此种生物体引发的感染首先是由一位名为Rivolta的研究员于1878年在欧洲确定的。多年之后，美国的一位科学家Robert Stabler在科罗拉多州进行相关研究，首创将该生物体用于鸽子的研究，他于1938年将该生物体科学命名为毛滴虫。
他在1948年的一本出版物上声称并不是所有体内存在该生物体的鸽子都会死于感染，乃至出现内部变化暗示该生物体的出现。他还发现一些出自某些父母鸽的幼鸽在孵化后几天或几周之内几乎都死于溃疡，而出自同一座鸽舍内其他父母鸽即使感染了毛滴虫仍能哺育健康的幼鸽。
这些事实很明显地表明存在具备改变致病能力的变种，其他从事鸽子溃疡研究的科学家也提出了一个建议。
为了证实这一观点，Stabler博士进行了一次实验。他使用任意指定的溃疡生物体作为“变种”，出自5个不同的来源：变种1来自一羽受感染的野生幼鸽;变种2来自一羽健康的成年鸽王;变种3来自一羽健康的成年赤鸽;变种4来自一羽成年赛鸽，它曾将致命的溃疡遗传给幼鸽和至少连续3羽雌鸽;变种5来自一只游隼的口腔，它死于严重的口腔溃疡。
（注意：发生在掠食鸟类身上由毛滴虫引发的溃疡叫做“卷曲”。这一组中相关的生物体也会造成感染，人类、牛羊的生殖系统，家养的鸡和火鸡的消化道。我还看到过其在小型雀舍中的毁灭性爆发形式，其症状与幼鸽的口腔非常类似。）
Stabler博士从一羽鸽子口腔内提取的特殊溃疡生物体用于解释“变种”，即使他意识到任何特定的鸽子都可能携带不止一种变种。得到的结果似乎证明了使用来自一羽特殊鸽子的生物体作为一种“变种”的正确性，至少在其引发疾病的能力方面。他保存了前面提到的5个变种，通过滴药管将其接种到干净鸽子的口腔内，特别小心以保证不同的变种没有被意外地混合。感染这5个变种的干净鸽子来自于他自己的赛鸽舍，他知道它们都没有造成溃疡的生物体。
第一个实验他用了25羽幼鸽，年龄为6周、5周半、5个半月、7个月和9个月，每组5羽。每个年龄组有1羽鸽子通过口腔接受变种1号，1羽接种变种2号，依此类推。结果显示变种1、4和5造成了严重的病征，除2羽幼鸽外全部死亡，1羽7个月和1羽9个月的鸽子感染了变种4。这2羽鸽子的溃疡持续了一周，但是它们康复了。变种2和变种3没有在幼鸽身上表现出疾病的迹象，或者是感染程度非常轻，持续了2-4天。
接下来的工作，Stabler博士证明了来自于感染了溃疡的野生幼鸽的变种1是5个变种中最致命的，杀死了13羽鸽子中的12羽，接种期平均为10.6天。119羽连续感染该烈性变种的鸽子，114羽（95.8%）在4-18天内死亡。后来他又证明了变种4是致命的，即便只有1个生物体被植入易受感染的鸽子的口腔里。很明显这一单一的生物体繁殖得非常快，变成了上千个，从而引发了严重的疾病。
这些结果表明这5个变种在引发鸽子疾病的能力方面具有很大的区别。这些变种从造成微小或根本没有疾病到造成高死亡率不等。
Stabler博士在后来重要的研究中还证明了溃疡生物体的适度变种能保护鸽子免受更致命变种的攻击，这一发现在当今仍有实际的应用。为了证明这些结果，他首先给自己的8羽没有毛滴虫的幼鸽注射了强力的变种5。这8羽鸽子都患上了严重的口腔溃疡，6羽痊愈2羽死亡。
6羽痊愈的鸽子在首次注射变种5号的54天之后又接种了更致命的变种1号。随后的一个月之内它们没有表现出任何生病的迹象。后来它们被杀死并进行了医学解剖。3羽鸽子的肝脏有明显的疤痕，这一发现表明先前剂量的生物体引发了感染。另外3羽鸽子几乎完全没有感染的迹象。唯一重要的发现是这些鸽子口腔的上颚边缘消失了。
他重复该实验，首先给8羽干净的幼鸽接种了变种3号。只有2羽幼鸽表现出疾病的轻度症状。大约一个月之后，8羽鸽子全部接种变种1号。在接下来的3周内只有2羽鸽子表现出溃疡的症状。1羽有疾病的轻度迹象，其他鸽子有严重迹象，但最终都痊愈了。
8羽鸽子的解剖检查确定了7羽鸽子的组织是完全正常的，感染严重溃疡的鸽子肝脏的溃疡有严重变化。与此同时，作为控制者，Stabler博士给自己鸽舍中没有毛滴虫的13羽幼鸽接种了致命的变种1号；12羽死亡。因此，这些实验证明了感染适度的变种能保护鸽子免受更致命的生物体变种的攻击。但是，当时还无法确定该免疫力的周期。
1950年的春、夏、秋季，美国南部的大部分地区爆发了严重的溃疡，损失最大的是阿拉巴马州。Stabler博士从这些鸽子的源头得到了毛滴虫的变种，目的是证明这些生物体是否能造成鸽子的疾病。
他将来自于不同鸽子的50000-100000万个生物体接种到自己的5羽鸽子体内。为了比较，他仅将3000-10000个致命的生物体变种接种到另外5羽鸽子体内，后者的5羽鸽子接连死于肝脏溃疡。最致命的变种来自阿拉巴马的一羽鸽子，接种它的鸽子除了1羽外全部死亡。另外4个变种经证明相对温和，接种的鸽子大部分在感染后痊愈。
下一个要解决的问题是：感染温和变种后痊愈的鸽子能否经受住致命变种的感染？为了测试这一观点，Stabler博士给所有痊愈的鸽子接种了“约翰的变种”。结果是所有鸽子都幸存下来。这些鸽子幸存的事实是否意味着：1）源自鸽子的变种杀死了致命的“约翰的变种”？2）“约翰的变种”仍会出现在这些幸存的鸽子身上，如果是这样，它现在已经改变了，所以现在已成为温和的变种？3）“约翰的变种”只对干净的鸽子有效果而不能引发受保护的鸽子生病？
为了证明这些观点，Stabler博士收集了来自既接种了温和变种又接种了“约翰的变种”鸽子的溃疡生物体，然后将这些生物体接种到干净鸽子体内。结果是变量的，因为一些新感染的干净鸽子仅有适度的溃疡变化，而其他的鸽子或者死于严重的溃疡，或者几乎死掉。这些结果表明致命的“约翰的变种”继续出现而且和之前一样有效。总之，13羽鸽子感染，6羽直接死掉，1羽刚刚幸存，6羽有轻微的溃疡迹象。顺便说一下，Stabler博士报告“约翰的变种”最具代表性的是造成被感染鸽子的最严重的肝脏疾病，而温和的变种只产生正常的感染。
尽管上述程序对于我们鸽友来说不是太现实，但是在美国工作的理查德. 科赫博士发现感染了温和变种的鸽子的血浆能保护其他感染了致命生物体变种的鸽子。事实上，科赫博士还能证明之前感染的鸽子在使用抗溃疡药物Enheptin治愈之后可以有16个月不感染生物体，并能在被接种致命变种时保持对感染的免疫力。
关于这一点，他的一些其他工作表明313羽野生鸽子中的172羽和66羽岩鸽（所有被抓住的岩鸽都没有溃疡生物体）中的54羽对致命的“约翰的变种”有抵抗力。他的结论：感染毛滴虫后痊愈的鸽子即便生物体在其体内最终完全消失，造成对该寄生虫的长期免疫，作为鸽友我们也要明白该生物体对我们经常使用的一些药物具有明显的抗药性。
溃疡生物体对现代药物的抗药性也是当前一个重要的课题。1990年，荷兰乌得勒支大学的Lumeij 和 Zwijnenberg博士就证明了该国大群鸽子康复后的溃疡生物体对我们通常使用的药物Emtryl, Ridzol, Spartrix 和 Flagyl一律具有抗药性。基于这一点，似乎荷兰、欧洲和其他国家的很多未经测试的鸽群的溃疡生物体具有类似的抗药性。研究员指出，这是因为鸽友们通常采用相似的剂量。
关于剂量问题，特别是Emtryl，我在美国和加拿大的考察中发现北美的很多信鸽用品商店都建议使用浓度为40%的Emtryl水溶液，这要远低于药厂的推荐量。（该公司曾3克装的Emtryl，准确的剂量为最多加入一加仑水）如今Emtryl的建议量比较低主要是因为前面提到的抗药性。
我要提醒鸽友们Emtryl的正确剂量应该是每加仑水中加入3克或1平匙，这是5-7天的饮水量。对于较小的美制加仑（4升），大约是每加仑水中加入3/4汤匙。（相同的治疗周期）
为了避免鸽子特别是在夏天因为饮入过量的水而出现的毒性问题，可以尝试一种澳大利亚的方法，据我所知效果很好。配比正确剂量的Emtryl然后把它放在鸽子的面前，比如说是在晚上喂食时放几个小时。此后将加入药物的水倒掉，放入新鲜的饮水直到第二天晚上。连续5-7天每天晚上重复正确的剂量。这一方法首先确保鸽子在治疗周期每天都能接受正确的治疗剂量，其次，毒性问题能得到最大程度的避免。重要的是不要在配对期间使用Emtryl或其他同类药物进行治疗，因为药物能干扰繁殖。在鸽子需要治疗时每次改变药物也是个很好的主意，比如Emtryl治疗5-7天，其他药物治疗下一个周期等等，但要注意所有药物都要是正确剂量。
关于溃疡的治疗，一些鸽友认为如果不爆发就不要管它。澳大利亚的兽医科林.沃克博士似乎同意该观点。他在一本书中陈述了单独的药物不能控制溃疡问题。他觉得允许正在发育的幼鸽完全暴露给生物体是非常重要的，它们能发育自然抵抗力。
沃克博士详述了该观点，如果种鸽舍中的鸽子前几年没有感染溃疡，那么今年也不要治疗。但是，如果溃疡在种鸽和去年出生的幼鸽中发生，那么配对前就要用适当的药物对鸽子进行治疗，此后每周还要治疗2天。
此外，他建议在孵化期调节这种每周2天的治疗，因为此时的毛滴虫数量是最高的。如果偶尔有幼鸽还是会感染溃疡，他建议用Spartrix 或Flagyl将父母鸽和幼鸽一起治疗3天。（顺便说一句，一些美国兽医对于短期治疗有些担心，因为溃疡生物体对这些药物具有一定的抗药性。）沃克博士还建议避免对幼鸽没有溃疡的育种配对进行治疗，这样就不会对自然抵抗力的发育产生影响，对此我深有同感。
说到自然抵抗力，我回忆起在80年代初期在新西兰岛工作期间一位内科医生养鸽子的故事，但是他从未对鸽子进行过任何疾病的治疗。他宁愿依赖自然抵抗力的培养以抵御鸽子可能会遇到的各种病毒、细菌或寄生虫。
过去几年，我没有对任何老鸽或幼鸽进行过预防性的溃疡治疗，迄今为止它不是一个可以预见的问题。以美国顶级兽医大卫.马克斯博士的理论为基础，我在赛季期间检查鸽子的口腔，发现口腔变红和大量丝状的粘液，这表明在这个压力非常大的时期溃疡生物体的繁殖和口腔发炎的增加。
到目前为止，为了找到干净、粉红色的喉咙，我不觉得需要在赛季期间进行预防性的治疗，尽管有可能在我没有检查的更深的区域例如嗉囊发生感染。我承认这种可能性，但是如果我不管这些正常的发现而定期治疗溃疡，或许成绩会提高。就溃疡而言，“如果它没爆发就不要管它”的观点似乎更适合我的鸽舍。
我希望这种考虑变种的历史背景的观点可以刺激鸽友们的想法。随着溃疡生物体抗药性的危险稳定地增加，我希望鸽友可以更好地评估自然免疫力周围的事实，利用存在于鸽子体内的溃疡的温和变种作为对致命性变种的一个主要的防御手段，通过对其生物学价值的认识而在最大程度上利用其优势。
我还认识到当疾病发生时需要对鸽子进行治疗。必要时明智的治疗加上允许自然抵抗力的发展将是最佳的方法。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
