|
|
|
我的鸽舍 |
 |
| 榆林荣凯鸽舍 |
|
 |
|
榆林荣凯鸽舍 
地 区：陕 西 文章总数：170篇 推荐篇数： 43篇 留言数量：81条 访问次数： 鸽舍积分： 5277   建立时间：2009-3-5 
|
|
|
|
作者：榆林荣凯鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2009-3-15 9:26:28
|
|
赛鸽理论中的盾与矛
养鸽人除了懂得鸽子配对、平日的饲养、竞翔的排兵布阵之外，还要有一手鉴鸽的本领。相同中哪只鸽子适合竞翔，哪只又适合作育;哪只可以跑远程，而哪只只能飞近程?这些问题，对一个养鸽新手来说，可谓太深奥了!尤其是新手去引种，在拜金主义日盛的现在，鸽友们去引鸽子遇人不淑，信鸽交易中以次充好、以假当真的案例屡见不鲜，掌握一定的鉴鸽本领，练就一副火眼金睛的眼睛，一双可感应鸽子良秀的魔手，不失为一种自我保护的功夫。
笔者孤陋寡闻，资质愚饨，且养鸽时间不长，但被一些鉴鸽理论弄得满头雾水，不知所措。看东家鉴鸽理论，顿感满棚精英，信心百倍;而反看西家学说，满棚鸽子可当菜鸟者过半，杀了、卖了还嫌烦。鉴鸽理论的反差之大，强烈震撼了我们每个养鸽人的信心，笔者也不例外。今特归纳出一些鉴鸽理论中对立较大的内容，一是做为信鸽理论研究的内容，恭请鸽坛先贤们给予指点，以解心中疑惑;二是想弄清楚这些问题，以免后来者在这些问题上再花时间和精力去思考，重走老路和弯路。
一、鸽子上颚的开与闭
这本是一对非常尖锐和对立的矛盾，直至近日在网上读了宗勇先生的文章，心中才豁然开朗。原来鉴定选手鸽上颚的开与闭，与鸽子适应的赛距有很大的关系。近程用开颚，远程用闭顿。
个人观点还是要依品血系特点 身体状态 地域海拔高低等因素有关。。。
二、眼砂、眼志的重要性与否
国内鉴鸽理论中，对眼砂、眼志极为重视，似乎鸽子的一双眼睛统领鉴鸽之精髓，几近观一眼而知全鸽的地步。而反观荷比鸽界强豪，他们对眼砂、眼志似乎不是很注重，往往一笔带过，显得可有可无，漫不经心。
个人观点国外赛鸽家们大多参加的中短程赛事，大多已知自己的种系效能结构，没必要在过多的重视眼砂、眼志，而把重点放到短训，保健，提高赛鸽竞技状态，快速归巢实践等方面来，力求在大多好天气的情况下"一条直线"超速归巢。但是，在远程和超远程赛事上，和做育超级后代鸽，我觉得鸽眼从生理方面来说占鸽体一定的比例，按"用进废退"的原则， 遗传的复杂性，竞赛的不可预知性，好的鸽眼，眼志，长在一只家簇具有多代，优秀赛绩系统中，该鸽是值得鸽主有所期的。。。
三、育种母鸽体型的大与小
究竟母鸽体型的大与小对其后代竞翔水平的影响如何，未找到答案。问题本身是有的专家提倡用中小体型的母鸽，而有些人却建议用中等体型粗壮的母鸽。
个人觉得"金母还需钻石公" 育种鸽的遗传率只侧重依靠其中一方，从长远来看，还是觉得"单薄"。。。
四、亲和力的大与小
许多鉴鸽理论都认为鸽与人的亲和力有利于归巢，甚至认为人鸽之间的第六感直接影响鸽子归巢的快与慢。可是1994年汕头一上海对抗赛的冠军"南路王"却生性暴烈，与鸽主不甚亲和。
个人觉得：鸽与人的亲和力有利于赛鸽快速归巢。第六感直接影响鸽子归巢的快与慢，有带实践观察统计。。。
五、吃食的快与慢
有的鉴鸽理论认为吃相如猪的是好鸽，又有些人提出吃食慢条斯理的才是好鸽。究竟吃相的快与慢，是否意昧着这只鸽子擅长翔程的远与近呢！?
个人觉得：血系性格特点，鸽主平时饲养喂食习惯所至 ，和擅长翔程的远与近没有决定性的联系。。。
六、善哺与厌哺
有的鉴鸽理论认为雄鸽喜孵善哺，像个住家男人是好鸽，持相反观点的认为雄鸽厌哺才是好鸽。善哺与厌哺是否为区分种鸽型和赛鸽型鸽子的标准之一?
个人感觉种鸽善哺与厌哺：是种赛鸽传承的血系特点，本身体质好 内分泌旺盛，也和鸽舍条件，饲养情况有一定关系。。。
七、嘴啄的尖与钝
"嘴尖为良鸽"、"钝嘴慢速"似乎是鉴鸽理论中的至理名言，而看一些鸽刊杂志广告页中所登得奖的外血鸽却不乏有钝嘴的鸽子。可见嘴啄的尖与钝不是鉴鸽的截然标准。
我看当今欧洲中短程，现代赛鸽品系，鸽啄的确有象短细的趋势发展，有人为的定向培育因素在里面。。。
八、花头白条鸽的好与环
传统的鉴鸽理论认为花头白条鸽易做种，参赛不好，放易丢失，极少送去参赛。而国外有些得奖鸽尤其远程赛事，越飞越猛。。。却不乏花头白条之辈。花头的白条鸽数极少参赛，导致获奖的机会少，谁也不敢启用花头白条鸽了， 当然就被打入另类了。
我想花头白条鸽参赛少，这是归巢数量少的原因之一，至于鸽界以前传言中的花头白条鸽。属红色肌肉型，要比浅羽色赛鸽更耐飞，抗逆性强，还有待同好们的观察和资料的收集。。。
九，赛鸽真存在适应性吗？！
这种疑虑在我内心早已沉积以久。中信网作家汪天明先生曾写过：自早年养鸽开始，曾拜读了诸多闲文杂谈，常见在涉及赛鸽异地适应性方面争论不休，各抒己见。心底之言，我真的开始怀疑自己，可又觉不甘，心里一直在唠叨、嘀咕着，思前想后：
（A）、享誉世界鸽坛的经典赛事‘巴塞罗那‘，来自四面八方的各路名家英豪悉数参赛，赛鸽自同一地点展翅，争先恐后、翻山越岭、各奔东西。最后之结果可以说是大哥不大、二哥不小、多足鼎立、各不相让、百花齐放。我就在想：难道他们赛鸽放飞的异地适应性都一样吗？但事实的确如此。
（B）、现在的国际公棚赛事如雨后春笋般层出不穷，奖金之外的刺激真的是越来越大。来自世界各地的成名高手为争夺、开发‘处女地‘风起云涌；单就最后成绩统计分析，各路强豪多分天下已成格局。试想想，仅在中国的土地上生活了六七个月的乳臭未干的小子们，连当地的天时、地理都还不知一二的小字辈，却打败了土生土长的地方宠儿，摘金夺银，一览众山小。就连我都感到很气愤，凭什么？（暂且撇开血统因素不谈）月亮还是那个月亮，相同条件下的饲喂和训翔，地域适应性真的就这样快？！国内如此，外面还有区别吗。。。
（C）、随着赛鸽领域的竞争更加激烈、日趋白日化。现在的‘新生代‘更是异军突起，大手笔自国外引进优良品系，再经几个月的育雏、调教、训翔即匆忙上阵。其结果尽管不都尽如人意，但所占的比例的确不少，揽金夺银也是常有的事。至此我又在想：这些本已经在异国他乡生根发芽、开花结果的竟翔勇士们，它们的异地适应性能也真的就这么强？其遗传因子里面难道就不存在对其后代的相对的异地适应之传输。
个人感觉：中短距离血系好鸽子放之四海皆准，是经得住考验的。而远程及超远程《1200公里以上》赛鸽，由于地理环境，磁场，品种特异性，极大多数的赛鸽的确存在地域适应性。。。
一口气唠叨了这么多，有疑虑，但更多的确是提高。赛鸽运动其实就是对人类生活的一种挑战、一种鞭策，一种挥之不去的情结，不思则退；不想、不做，就不会有进步，有提高。鉴鸽是门既充满实用主义色彩，又抽象、晦涩、难懂的理论，有些东西只可意会不可言传，更加深了人们认识它的难度。一鸽在手，仁者见仁，智者见智，得出的结论有可能是截然不同的。 望同好们批评指正。。。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
