近亲交配的优劣-黔北长城鸽舍-中信网各地鸽舍

　　　我的鸽舍

黔北长城鸽舍

	516	0
粉丝	文章	微动态

鸽舍首页	鸽舍简介
鸽舍赛绩	鸽舍相册
专题图库	在线留言

　　　我的文章分类

报料鸽闻快讯(156)

我的养鸽感悟(25)

我的收藏文章(335)

我的赛鸽日记(11)

我的鸽圈动态(0)

　　　最新评论

中信网友：刘国英老师电话多

中信网友：2022-01-

中信网友：西方的短平快餐文

中信网友：请问谁有马齐伟老

中信网友：扬先生你好，我贵

中信网友：庄老师，您好！您

中信网友：你好骆玉梅老师

中信网友：杨老师怎么联系？

黔北长城鸽舍

地区：贵州
文章总数：516篇
推荐篇数：17篇
留言数量：14条
访问次数：
鸽舍积分：5376

建立时间：2014-2-14

近亲交配的优劣

作者：大旗春秋来源：转载阅读：次分类：收藏文章发布时间：2014-9-2 15:22:19

微信

鸽友圈

与鸽共舞七十年：近亲交配的优劣

　　近来盛行利用近亲交配来改变动植物的色彩和型态，使其合于人类的喜好，但是赛鸽的归巢能力似乎难以使用近亲交配来改良。

　　而根据比利时赛鸽甫出现时的诸位名鸽友对于近亲交配的评论，有许多地方可以让我们参考。

　　皮耶尔·彼多尔以史梅勒鸽和邱比路尤唐鸽配对，从他在布鲁日的大赛获得绝大胜利开始，在比利时鸽界，作出好鸽必须以异血交配就成了鸽友该有的常识。

　　在比利时赛鸽诞生之前，鸽友们都是寻求其他鸽舍的没有混到自家血统的鸽子来做配对，而在比利时赛鸽诞生之后，异血交配逐渐变得困难，以及就算鸽子带有某种特定的血统成分较高，还是能获得好战果的鸽舍的出现，让当时的比利时鸽界开始大肆讨论近亲交配的可行性。以下便摘录一些名家的代表性论述。

　　拉培尔德罗的论点

　　拉培尔德罗是近亲交配论的支持者，他在自著的书中提到：“近亲交配不只无害，反而会逐渐改良整个族群，让父女、母子持续配对也能收到同样效果。”此言一出便大大地撼动了比利时鸽界。

　　罗登·海赫的论点

　　罗登·海赫则反对近亲交配论，甚至写了一本以《对于拉培尔德罗对于近亲交配的反论》为题的书，以“近亲交配会因为遗传的缘故而造成疾病”为主要反对论点，得到许多欧洲鸽友的赞同。

　　他在书中提到，如果是为了保护珍贵族群或是某些特殊遗传而使用近亲交配是无妨，但是如果持续不断做近亲配对是非常危险的。

　　菲利斯·杰古的论点

　　当时的伟大鸽友菲利斯·杰古则是认为，如果近亲交配的方法正确，的确能作出优良种或是改良血统。方法是尽量将不同羽色的兄妹做配对，并且做严格的汰选。如果有好的成果出现，就表示可以持续做这样的配对。

　　希尔温·维兹的论点

　　而笔者最为尊敬的鸽友希尔温·维兹（1924/1/19殁）认为：“任何族群只要成了家畜，如果不混入异血的话则其必然衰颓。”根据他的说法，旅行鸽和野生岩鸽不同，旅行鸽并非纯种的鸽子，而是以五种不同种类鸽子混血而成。因此，近亲交配对于纯种的野生岩鸽是无害的，但对于根据人类的喜好而繁殖，受到特殊制约过着被豢养的家禽生活的旅行鸽而言则是有害的。

　　他认为比利时旅行鸽是由五种不同品种的鸽子经由巧妙的配对而产生的，这五个不同种的鸽子除了四种基础鸽之外，还加入了一种叫做“Biset Fugard”的鸽子的血统，这种鸽子虽是野生的鸽子，但它也曾经一度被人类所豢养并野放成为野鸽。

　　维兹对于近亲交配，有着以下的观点。

　　“根据我三十年来的经验，近亲交配虽然能遗传一切的优良性能，一般来说还是要适可而止。方法是将带有最纯血统的双亲所生下的鸽子与非近亲的优秀血统鸽做配对，并将其子代再和异血统的优秀鸽做两代的配对，让其血统降到八分之一，再将这血统剩下八分之一的鸽子和原先的血统鸽逐一配对。此方法既能不让族群的血统衰败，又能将原血统的特性保存下来。”

　　维兹将自家鸽舍最优秀的幼鸽送给了他的朋友，他的朋友在测试过这羽鸽子的能力之后，从它两岁起便开始做配对。虽然作出了体型挺拔的仔鸽，但三个月之后便衰弱而死。第二次虽孵出了一羽雄鸽，但这羽鸽子并没有遗传到优良血统，在130公里赛中失踪了。

　　他的朋友不死心地又在健全优良族群内将父女做配对，虽然成功孵化了数次，但最后成功长大的只有两羽雄鸽。但是其中的一羽速度十分快，在数次比赛中都获得了优胜。维兹认为这一羽鸽子算是例外。

　　比利时科特赖克地区的菲洛里蒙和劳修尔·卡巴杰虽都是当时知名的鸽友，但他们并不好异血配对，只做谨慎的近亲交配，但是他们作出的子代都失败，连一羽好的鸽子都没有留下。在二十次的配对之后总算得到六羽好鸽子，其他的鸽子都因为白喉、毛滴虫、关节炎、中风而死，两人把这样的结果归咎于近亲交配，逢人便说起此事以表达后悔。

　　关于近亲交配，笔者在年轻的时候也抱持着兴趣。昭和三四年的时候，笔者将试着兄妹配对的仔鸽和它的双亲配对，然后再将生出来的两羽仔鸽配对，结果十分惨烈，不只无法用于比赛，连腹部的羽毛都变稀疏了。

　　在昭和五六年的时候，笔者以当时位于东京中野地区的陆军军鸽调查委员事务所的二号实验鸽舍巢房的仔鸽做了同样的实验，最后也失败了。作为基础鸽的二号巢房的鸽子性能十分优秀，姿态也挺拔，在仙台的比赛也得到上位入赏，奖状拿得比陆军本身还多。当时的美国赛鸽杂志A.R.P.N. 也记载了这些鸽子的活跃。这些鸽子的照片后来被印制成铜版印刷作品，A.R.P.N. 的出版社社长同时也是主笔的Chas. F. Hoser还将此作品送给了笔者。

　　在Hoser逝世之后，由身为其侄的裘利·马特因接下社长的位子，他于前些年曾经来到日本，也送给了笔者一支上面刻着出版社名字的漂亮纪念笔当作见面礼。

　　而四年来做近亲交配的实验结果，让笔者决定将找出能够通过近亲交配的考验保有健康的状态和优秀的性能的鸽子作为自己的工作。

　　结果笔者发现，在现存的知名鸽友所饲育的鸽子中，血统纯粹，在比赛中的表现亮眼，同时鸽子的外型还很优美的，除了法国的西翁之外，没有第二人。

　　于昭和八年（1933），笔者从美国的友人海兹曼那里导入了西翁鸽。接着由于昭和三十二年（1957）时保罗·西翁逝世，笔者得以从其子罗拔·西翁那里获得他最引以为傲的最优秀鸽子。因为这样的缘故，笔者现在仍然继续在做近亲交配。

　　但是笔者现在已经不像以前那样以兄弟姊妹来配对了，而是以同血统的鸽子选血缘较远的来做配对，希望将优秀的性能和体型保存下来。

　　用这个方式的话，同一配对的鸽子必须繁殖两次，只繁殖一次的话是无法达成此种循环的。

　　而此方法的缺点是，虽然作出的鸽子在外型、能力、体格上和基础鸽没什么差别，但是速度却没有基础鸽快。因此虽然在长距离赛能够归返，要经常得到上位入赏却是有困难的。

　　笔者所饲养的鸽子在海外似乎颇受欢迎，但那是因为在罗拔·西翁辞世后，饲养纯西翁系的鸽友少之又少的缘故，加上海外鸽友希望导入优秀的异血增加速度进而提升入赏率，所以才造成了这样的结果吧。

　　放眼望去，以前的名鸽舍也几乎都是因为导入西翁系才获得了成功，这也是理所当然的。

　　如果要开始做近亲配对，便会开始出现病弱的鸽子或是有遗传性疾病的鸽子。在这样的情况下，重要的是无论是亲鸽或仔鸽，都必须彻底做严格的汰选。而对于不适合近亲交配的系统鸽，因为近亲交配之后容易出现不良的鸽子，所以不应该做近亲交配。

本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!

最近文章

>>更多


·荷兰三万羽速度赛佛科克狂扫前十 (3366次)	2017-8-23 11:48:33
·百科长知识：公棚赢家“六味料” (2022次)	2017-7-31 16:58:44
·五天唯一归巢鸽！伯马冠军眼砂不符痛失20万大奖 (2485次)	2017-7-26 10:43:05
·鸽眼论是科学还是伪术 (2160次)	2017-6-12 9:37:25
·图集：盘点近年鸽界“逆天”的神奇小鸟 (6382次)	2017-6-1 8:52:26

相关评论

发表评论：

用户名：		*　匿名：请登录后评论

内容：		*



注：如果要使用用户名发表评论，请先到各地鸽舍首页登录，已登录的鸽友可直接发表。