这些年，公棚象雨后春笋般的迅猛发展，由十年前的只有个别省区有，逐步发展到我国东南西北中绝大部分省份都建立起来了，而且从规模上，从硬件措施上，从管理的方式方法上都较前些年有了很大的提高和改进，逐渐的向着科学化的管理轨道上完善和迈进。同时，也吸引了不少的国际友人前来参加比赛。由于公棚事业的发展和壮大，围绕公棚事业发展的第三产业也日益红火，不断扩大，这无疑也滚动了经济流通，解决了不少的公民就业和再就业。从正面看，确实使我国的信鸽事业得到了推动和发展，这是主流，这是大局，这是任何势力也阻挡不了的。

    但是，任何事物的发展都需要一分为二看，有利就有弊，有正面的就有负面的，公棚也不例外。由于国家对公棚的管理制度不健全、不完善，所以，导致公棚的发展像无缰之马，如世外桃源，什么携款逃跑、竞赛作弊、距离缩水、管理不到位等等问题不断出现。这里我们稍微向纵深处了解一下，都能发现问题的症结在哪里。对于公棚管理，该管的、能管的、熟悉业务的中鸽协和各地鸽协管不住，没有制约措施，能管住的、不熟悉业务的工商行政部门只知道审批收费，却因不熟悉业务不认真管理或者说是只生不养不予管理。从信鸽公棚审批到管理两者的扯皮，两者的老死不相往来互不沟通，促成了公棚的野生慌张、无法无天。这些管理上的扯皮，吃亏的是鸽友们，受害的是鸽友们，影响的是信鸽事业的健康发展，另外，再从巨额收入的偷税漏税角度看，损失的应该是国家，牟利的是公棚老板。

    这些年好多鸽友们都有一种错觉，误认为中鸽协和各地鸽协就是各地公棚的一个相当然的领导主管部门，所以，很容易把公棚出现的一些问题归罪于各级协会，然而这只是一种表面现象，而各级鸽协与公棚的互相操作模式实质上是一种既是竞赛监督又是相互协作的关系、或者说是一种互惠互利的关系，并不是一种领导和被领导的绝对隶属关系。但也不否认，这种协作模式很容易使一些地方鸽协中意志不坚定，道德素质低下的协会领导人员和裁判人员得到一些小恩小惠就不作为、就不按照裁判法秉公执裁，甚至与公棚同流合污、合伙作弊。这应该是近几年公棚出现诸多问题的根源。

    这些管理上漏洞的存在，这些问题的产生，这些弊病的形成，说到底有些还是目前国家制度不完善的问题。

    在这里，稍微能够了解一些内幕的鸽友们都会知道，通过网上的强烈呼吁，中鸽协和各级地方鸽协对管理好公棚也采取了一些有效措施。事实上，中鸽协和各地鸽协的领导们也并不是想象中的那么卑鄙和无知，他们中绝大多数还是有公心、良心和事业心的，还是愿意把公棚的事情管理好的。但是，巧媳妇难做无米之炊，对于国家行政管理部门什么是米，那就是上级部门必须赐予的权力，手中没有权力他们根本就没有办法去管理公棚，领导公棚，更别说管理好公棚。

    这里据笔者肤浅的了解到，最近有些省市鸽协，在对待公棚原有缴纳管理费的管理基础上，提出竞赛之前预先再缴纳一定比例的奖金款额作为风险抵押金并提前转入到省协会的账户上，待决赛结束后，发放奖金时再如数转交给公棚，这应该说是正确的，合情合理的，符合广大鸽友们利益的，这种措施对于那些携款逃跑的公棚是一种有效的经济制约手段。然而，这一方案一出台，绝大部分公棚我行我素，竟采取了软抵硬抗的态度，拒不接受，协会却束手无策。据目前了解，已经缴纳一定数量风险抵押金的公棚寥寥无几。眼下，各秋赛公棚马上就要清棚了，这些问题协会和公棚还在对持，到底下一步如何进行，各地公棚如何一意弧行，我们还需拭目以待。总之，如果处理不好，下一步更大的受害者还是广大鸽友们。

    这里笔者认为，中鸽协和国家体育总局应站在中国信鸽运动发展的大局，代表广大信鸽爱好者的利益，汇总全国三十多万会员们的意见，深刻的、全面的、认真的向国家政府明确提出目前中国赛鸽公棚的混乱现状，以及长期发展下去的严重性和危害性，以活生生的事例，以摆事实讲道理的形式，开诚布公的向国家政府提出来，充分引起国家政府的高度重视，使国家政府把信鸽公棚事业管理提到议事日程上，从而明确信鸽公棚归属于中鸽协领导的权力，力争把信鸽公棚的事情做得更好、更扎实，为中国信鸽事业的发展做出你们的贡献。

    这从历史角度，现实角度和未来角度看都应该是你们义不容辞的责任和义务。否则，从任何角度看，目前信鸽事业中出现的问题，最终还都是你们中鸽协不可推卸的责任！

    意见当否，敬请批评！