|
|
 |
| 老杜鸽舍 |
|
 |
| 博客类型： |
名人博客 |
博客等级：
|
 |
| 博客积分： |
121595 |
| 推荐篇数： |
1040 |
| 建立时间： |
2006年 |
| 博客访问： |
1055.4万 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
作者：老杜鸽舍
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2014-10-9 17:17:32
|
|
鸽友采取极端手段与谁较量（图）
今天，胡长根老师撰文有鸽友在公棚探视期间用剪子剪掉鸽子尾羽。文中这样写道：【在鸽友探视过程中，有一位鸽友就带着一把大剪刀，他把自己的鸽子笼提到了路边上，非常熟练地把鸽子拿出来，捋了捋羽毛，再把尾羽捋到了一起，然后就用大剪刀把尾羽末端的深色部分尾羽给剪掉了。霎时间，很多鸽友就围观了起来，大家七嘴八舌地议论纷纷，他却若无其事地继续剪他的鸽子尾羽。】
鸽友们都很清楚，鸽子在空中飞行时全凭尾巴在摆布平衡、掌握方向，那么鸽友剪掉尾羽，鸽子没有了尾羽在空中能飞好吗？鸽子比赛拼的是速度，鸽子没有了尾羽速度还能够快吗？真不理解鸽友这样做的目的是为了什么。
在公棚上手探视中采取极端手段的无独有偶，日前在我的文章跟帖中有一鸽友这样写到：【11楼 评论者：中信网友 时间：2014-9-29 10:04:52 IP：113.200.77.* 公棚探视也存在很多问题，我就知道有人探视后给感觉不好的“为”喂耗子药。】从这位鸽友跟帖的原文中可以看到，主要是认为鸽子体质不健康，虽然还有一口气存在着，但是，几千元参赛费一交，估计不是天落鸟也是迟归。
这里笔者认为，鸽友们都很爱惜自己的鸽子，选送到公棚的也是确认比较有把握的、血统比较好的、希望给自己摘金夺银的，不但是希望更是心血。如果体质基本差不多，鸽友绝对不会忍痛割爱给自己的鸽子喂老鼠药。这种做法不是在给自己伤口上撒盐吗？
有一位高手鸽友，给某一公棚选送了41羽鸽子，上手探视时网上公布数字只有11羽，但是，到了实际探视时只见到了6羽，其中最后看到的一羽鸽子像个小鸡娃，倒了一根条，他想再看看那几羽，人家公棚说探视时间已到，真的对不起，不能再看了。探视真如探监一般，过时不候，时间已到立马走人，这算什么探视呢？不但参赛费要打水漂，还要赔上路费。
说句实话，公棚你只要把鸽子养好了，油光毛细，身强体壮，不探视鸽友们也放心，把鸽子喂得给小鸡娃一般，你让鸽友们探视不是让鸽友们在揪心的吗？见了自己的鸽子喂成那个样子，谁不心疼呀！不交钱吧，它还在，交钱吧它骨瘦如材，这不是在难为鸽友们嘛！
喂老鼠药实质上就是让鸽子马上死掉，不再交这一笔冤枉的参赛费，然而，剪尾羽的做法到底是干什么，估计也和喂老鼠药的目的是一样的，只是手法温和一些，因为都知道没有了尾巴鸽子就不能飞行，上笼时裁判员很容易看到，按照失去参赛能力对待，绝对要退掉参赛费。不过这样分析也可能不正确，不一定是操作者的本意。
但是，如果剪尾羽确实是为了让鸽子飞的更快更好，那么对其他鸽友是否就是不公平呢?不过这种积极正面因素的成分太少了，这个谜解开解不开都不算正常，对公棚都不是涂脂抹粉贴金，而是沾污和诋毁。
总之，这两种做法虽然有些极端，有些可恶，但是，目的都有一致的地方，都是面对高额的参赛费，面对公棚饲养不到位将自己的心爱的鸽子基本置于死地的无奈之作，除此以外弱势的鸽友又有什么办法呢？如果能让鸽友把不健壮的鸽子退回去，相信鸽友不会采取这极端手法。那不正像目前社会上有些告状不赢、走投无路、只有自绝于社会的自杀吗？
所以，这两种做法不论发生在哪个公棚，虽然鸽友们有过激的不足，但都还是公棚的耻辱，公棚不该认真反思吗？
此做法不论是正面的还是负面的，都是不应该的，在公棚明目张胆的操作，都是不公正的，都是不应该出现的，公棚应该坚决制止！
此照片来之胡长根老师的文章，谢谢！
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
